Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Ufficiale: Apple cancella il tappetino di ricarica wireless AirPower

29 Marzo 2019 1283

Da oggi è ufficiale: Apple ha cancellato AirPower, il pad di ricarica annunciato nel 2017 e costantemente rimandato. La motivazione principale, secondo quanto riportato da TechCrunch, è dovuta all'impossibilità di soddisfare gli elevati standard qualitativi. AirPower era stato progettato per caricare contemporaneamente Apple Watch, iPhone e AirPods, prodotti dotati di standard di ricarica diversi tra loro.

"Dopo molti sforzi, siamo arrivati alla conclusione che AirPower non potrebbe raggiungere i nostri elevati standard ed abbiamo annullato il progetto. Ci scusiamo con i clienti che non vedevano l'ora del lancio sul mercato. Continuiamo a credere che il futuro sia wireless e ci impegniamo ad andare in quella direzione", ha dichiarato Dan Riccio, vicepresidente senior di Hardware Engineering di Apple in una dichiarazione ufficiale.

Secondo indiscrezioni circolate nei mesi scorsi, uno dei principali ostacoli riscontrati dagli ingegneri impegnati nel progetto sarebbe stato relativo alla gestione del calore. Al massimo regime, infatti, la basetta avrebbe provocato un innalzamento delle temperature tale da surriscaldare i device compromettendone anche la ricarica personalizzata.

Un altro problema avrebbe interessato la comunicazione dei dati di ricarica tra AirPower e i dispositivi posizionati sulla sua superficie, a quanto pare non sempre accurata e precisa. Infine, un problema sarebbe stato anche rappresentato dal meccanismo per effettuale la multi-ricarica, composto da 21/24 bobine di varie dimensioni, che avrebbe generato interferenze ed un'importante riduzione dell'efficienza dell'accessorio.

Le ultime indiscrezioni davano "imminente" l'arrivo di AirPower, ipotesi avvalorate anche dalla presenza dell'accessorio nella lista di compatibilità delle nuove AirPods arrivate da qualche giorno sul mercato ed in iOS 12.2.

E' la prima volta nella storia recente di Apple che viene annullato un progetto che era già stato annunciato e mostrato pubblicamente.


1283

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
theskig

Tu sei stato musicista? Forse sto connettendo dei ricordi.

Darkat
Darkat
Lu

Povera stella (il tuo nick cade a pennello)

No Maria, io esco!

Dove a 29€?
L’intento sarebbe avere un ricambio per poter usare il SE dopo anni, ma se la batteria potrebbe non tenere bene...

Max

Cambiata a dicembre a 29€ per mio figlio piccolo

3nr1c0

La delusione dell' apple fan per la basetta è paragonabile a quella di un tifoso ferrarista ( come me ) dopo la gara di ieri ( o forse di più xche per me il giorno dopo non cambia molto, mentre un apple fan deve trovare un nuovo prodotto ipersupermegafanta fico per giustificare l'attesa si un esborso non indifferente di € per qualche cosa inventato da apple o perfezionato nel più meglio )

Fez Vrasta

SliceCharge Pro al salvataggio

V1TrU

ECCOMI, BUON PESCE D'APRILE APPLEFAG

halbeeee2

Puoi fare tutti gli standard che vuoi ma il campo di induzione funziona allo stesso modo, a questo punto si può fare direttamente uno standard proprietario di batterie che non si scaricano...

ilmondobrucia

Io non sono niente ... Ma te non sei nessuno..

Zeddicus Zu'l Zorander

Era un pesce d’aprile poi?

Horatio

Nessuna smentita.

Nembolo

No quella ce l'hai tu nella testa.

E K

Queste notizie fantastiche, lette 3 giorni dopo sono ancora piú interessanti, hanno un ché di magic!

Andrea65485

Cambiando lo standard la situazione può essere molto diversa invece, se per lo standard Qi il problema è irrisolvibile, usando una ricarica a induzione per esempio, come quella dei caricatori per smartwatch, lala ricarica in (quasi) qualsiasi posizione sarebbe fattibilissima, il problema in quel caso diventerebbe però che per avviare la ricarica, la basetta necessiterebbe di un contatto diretto con il dispositivo, creando enormi problemi di compatibilità con le cover per esempio

Carlo

ahahahahah cacchio, letta solo ora! Ora è ufficiale, AirPower is the new Surface Phone. Come già detto in passato, prodotto totalmente inutile a livello commerciale e che sarebbe stato proposto a cifre folli. Comunque fa parecchio ridere...

The_Th

ci sono delle leggi fisiche che qualsiasi standard non può superare...
se vuoi poter ricaricare un prodotto in qualsiasi posizione anche non vicinissimo alla bobina devi aumentare la potenza della bobina stessa, peggiorando i consumi e probabilmente andando oltre le emissioni massime di radiazioni e probabilmente con problemi di calore...
non è lo standard il problema, è proprio una questione di fisica

Andrea65485

Se vogliono fare la basetta come dicono loro non vedo molte altre soluzioni, se ci fosse stato Steve Jobs probabilmente avrebbe fatto così, lui aveva una regola per le presentazioni, il prodotto se portato doveva funzionare, se disgraziatamente non funzionava, alla fine della presentazione, venivano mostrati i nomi dei membri del team che hanno lavorato al progetto e li presentava uno per uno, dicendo: questo è John Smith, e lui ha realizzato la funzionalità X che non ha funzionato...

The_Th

ancora standard proprietari?
speriamo anche di no, sennò ogni volta tocca cambiare tutto, compresa la macchina visto che ci sono i caricatori wireless anche in macchina...

No Maria, io esco!

Sono condannato allora. Cambierò la batteria al SE e cercherò di farci almeno un altro anno e mezzo....

Jam

@Callea scusa, lo scherzo?

Insomma21

c'e' tempo tutto il giorno, gli affezionati sono gia' in banca ad accendere un mutuo per l'acquisto della basetta di ricarica migliore di sempre

Jam

Scusate é uscito il pesce d'aprile apple o bisogna aspettare?

Max

Spazzatura

Max

Rischioso per la batteria. Per 8/10 mesi direi di sì (carica al 70% ed ogni tanto ti ricordi di accenderlo e riportarlo al 70%). Per due anni no.

Carlo Friscia

In italiano, prego!

Jam

Sono della generazione dei primi cellulari, mi vuoi fare davvero credere che un dispositivo come iphone 8 sia davvero troppo grosso ed inutilizzabile con una mano?
Poi se il telefono lo usi poco e davvero due cm ti mandano in crisi fai pure, a me pare una sorta di feticismo e basta. Ma ognuno ha i suoi e quindi pazienza.

Jam

Boom. Scommessa accettata .Ennesima figuraccia in arrivo?

ilmondobrucia

Te sei un ingeniere esperto di ricarica wireless?

Nembolo

Il problema del passaggio di energia tramite induzione è la vicinanza delle bobine.
Se mi dici che puoi appoggiare il device come vuoi (magari dalla parte dallo schermo) o l'orologio senza aprire il cinturino (per cui di taglio), non hai vicinanza anche se metto bobine dappertutto.
Posso solo aumentare l'energia induttiva per raggiungere le bobine dei device.

Spider
Spider

Questa cosa della lunga distanza mica l'ho capita.
Il dispositivo va piazzato sopra la basetta. Con un sensore di prossimità si può fare in modo che la bobina più vicina si attivi e carichi il dispositivo. Dove perderebbe l'efficienza?
Le emissioni non sarebbero troppo elevare se solo una bobina per dispositivo si accendesse. Diversamente anche quelle Ikea-like avrebbero lo stesso problema.

Noi stiamo ipotizzando i problemi incontrati da apple, ma non li conosciamo realmente quali sono.

Nembolo

Non credevo che fosse una basetta all'uranio impoverito...

Nembolo

No il problema non è il numero di dispositivi, ma il modo di collocarli (libero e casuale) che presuppone che le bobine (trasmittenti della basetta e riceventi del device) non siano sempre a stretto contatto.
In quel caso l'induzione avviene aumentando molto la potenza emissiva (e il calore) e da qui la non possibilità di ottenere la certificazione.
L'ingegnere lo dice chiaramente:
"Se si vuole efficienza si perde la possibilità di avere lunga distanza, se si vuole compatibilità con più dispositivi e totale libertà di posizionamento si perde la possibilità di passare la certificazione. Le emissioni elettromagnetiche sono troppo elevate con una concentrazione tale di bobine."
Il concetto è relativamente semplice.
Poi se Apple vuole fare le basette stile ikea, puo sempre realizzarle, anche per tre dispositivi.

Spider

In effetti il dispositivo somigliava ad una sogliola senza la coda

ilmondobrucia

Usalo almeno un mesetto per vedere se saltano fuori problemi visto che è in garanzia

ilmondobrucia

Si

ilmondobrucia

Dai raga è pesce di aprile

Spider

Sicurezza nazionale.

Spider

https://uploads.disquscdn.c...

perché altrimenti un dispositivo diventa un concentrato tale di bobine che per calore generato e emissioni non avrai mai il permesso per la commercializzazione

Forse, dico forse, Apple non pensava ad accendere tutte le bobine insieme, ma a far attivare solo quella bobina più vicina al dispositivo che le era sopra. In questo modo tutte le bobine erano in standby ad eccezione di quella più prossima (o che combaciava meglio) con quella del dispositivo.
Idem per gli altri dispositivi. Fissato il numero dei dispositivi resta fissato anche il numero max di bobine da accendere, senza avere un surplus di energia nell'ambiente.

Mi chiedo, ma l'ingegnere conosce in che modo apple voleva implementare (alias realizzare) la sua basetta?

Nembolo
dario

Ma alla fine, non vorrei sminuire la cosa, ma uno sfoggio di tecnologia ai limiti (superati, a quanto pare) dell'impossibile, a un costo ipotizzabile spropositato, per avere quali vantaggi rispetto a una basetta multipla tipo quella dell'ikea? Orientare il device in qualunque verso e far avere una ricarica a velocità diversa a ogni dispositivo?
Ma veramente per qualcuno ne valeva la pena?
Cioè, uscirà, non uscirà... alla fine non mi sembra, nell'uso effettivo, nei vantaggi che se ne avrebbero, nulla di rivoluzionario. Se ce l'avessero fatta, sarebbe stata la montagna che ha partorito il sorcio. Un po' come trovare il moto perpetuo e utilizzarlo per farci uno schiaccianoci.

Zeta

Ma se è questo il problema fai sostituire la batteria al tuo e hai risolto.

Callea

La basetta uscirà a breve.
Questa è una bufala.
Sveglia.

No Maria, io esco!

Voi preferite i padelloni giganti che manco entrano in tasca o si riescono ad usare con una mano??? Ahahsh

No Maria, io esco!

Ma secondo te potrei provarlo e tenerlo spento anche due anni, prima di iniziare ad utilizzarlo?

Nembolo

Pezzo di f3sso... lo sai come va a finire con me... adesso entra nel tritacarne.
Prima però porta sto articolo dal papà e fattelo spiegare... con parole semplici per carità, ma lui già lo sa

https://www.dday.it/redazione/30348/airpower-era-un-progetto-impossibile-ecco-perche-apple-ha-fallito

Per tutti gli altri non completamente impediti come Max metto le parole salienti dell'articolo.
"Lo avevo detto tanti anni fa: quella tecnologia non avrebbe mai potuto funzionare. Se si vuole efficienza si perde la possibilità di avere lunga distanza, se si vuole compatibilità con più dispositivi e totale libertà di posizionamento si perde la possibilità di passare la certificazione. Le emissioni elettromagnetiche sono troppo elevate con una concentrazione tale di bobine.
Tutto ciò che trasmette ad alta distanza non può avere anche alta potenza, altrimenti è pericoloso ci spiega Spinella, che aggiunge “Chiunque dica il contrario sta mentendo. Se si vuole libertà di posizionamento si deve necessariamente abbandonare la tecnologia induttiva, perché altrimenti un dispositivo diventa un concentrato tale di bobine che per calore generato e emissioni non avrai mai il permesso per la commercializzazione".

Brubri_

Se si trova bene con quelle dimensioni, perché dovrebbe cambiare?

BoB

Tu ti attacchi solo alle persone, non ho letto che parli dei prodotti melma di fanboy che non sei altro.

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO

Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno

Recensione MacBook Pro 16 con M3 Max, mai viste prestazioni così!