28 Maggio 2019
Apple starebbe valutando di affidare una parte più ampia della produzione di iPhone a Pegatron, a quanto pare l'unico partner dell'azienda di Cupertino immune alle violazioni dei brevetti Qualcomm. La diatriba tra Apple e Qualcomm, che lo scorso lunedì ha visto il tribunale cinese di Fuzhou vietare la vendita di alcuni modelli di iPhone per la violazione di due brevetti, ha scosso l'azienda statunitense che sta già prendendo provvedimenti per cercare di rispettare il divieto con il minimo impatto possibile.
Stando al report della testata asiatica Nikkei, gli iPhone prodotti da Foxconn e Wistron infrangono i due brevetti incriminati, mentre la produzione di Pegatron sarebbe invece in regola. Questo è possibile perchè la stessa Qualcomm discute le licenze di brevetto tra i vari produttori di iPhone in modo indipendente, quelle di Pegatron a quanto pare coprirebbero anche i due brevetti al centro della disputa.
Al momento Apple è in trattativa con Pegatron per verificare la fattibilità dell'operazione e soprattutto la capacità produttiva del partner che, dati alla mano, è nettamente inferiore a quella di Foxconn. Apple dovrebbe inoltre rivedere l'allocazione delle risorse nella catena di produzione, ottimizzando il tutto per vendere in Cina gli iPhone che saranno prodotti negli impianti Pegatron.
La situazione quindi è in continua evoluzione, nelle scorse Apple ha rilasciato un aggiornamento per gli iPhone in Cina che potrebbe risolvere la violazione dei brevetti e quindi il blocco vendite. Se questo non dovesse bastare, l'azienda di Cupertino ha già pronto un ulteriore aggiornamento che dovrebbe risolvere definitivamente la questione.
Sempre secondo il report di Nikkei, il divieto del tribunale cinese porterà a un calo del fatturato di circa 5 miliardi $, questo solo fino a fine anno; spostare la produzione sugli impianti Pegatron aiuterebbe l'azienda ad ammortizzare il colpo, dimezzando le perdite.
Commenti
ahahah bella battuta, una delle migliori degli ultimi tempi
È il display migliore in commercio sul telefono migliore in commercio. Poi che costi troppo lo sapevo già..... non avevo bisogno che venissi tu a ricordarlo...
Mi sembri vero come i 15 sacri graal che ci sono in giro per il mondo, 1189 euro per uno smartphone che non porta nulla di nuovo a parte il display amoled che dopo 12 mesi diventa verdino sono una rapina a mano armata.
Fortuna di Apple il mondo è pieno di scemotti ingenui.
Ho scritto mille dollari infatti ahahaha
1000 è già un regalo, iPhone XI dovrebbe partire da 1400€.
Ma tu da me cosa vuoi? Quanti anni hai? Se hai qualcosa di serio dillo, sennò sparisci
Ma cosa dici a rate da 20 euro al mese,basta con questa storia dei poveri fate schifo e poi un telefono non ti fa ricco forse il poveretto sei tu che la vedi così e 1000 euro ti sembrano tanti . Vergognati non sono i soldi che fanno le persone mentecatto.
Io pago extra per avere la quota di energia pulita nei viaggi in treno con la db, non sono buonista, sono idealista e lungimirante.
https://uploads.disquscdn.c...
porella la tua mamma
vedremo
Non credo molto a questo rumor. Pegatron è un partner di seconda scelta. La qualità ne risentirebbe in negativo...
Lo so...
Ma nessuno vuole un iPhone castrato, ed in Apple lo sanno bene dopo l'esperienza col 5C.
Tutte
Tipo ?
Scherzi? Se me trovano di molto meglio
Pamu
Ma che centra Apple con le fabbriche cinesi di proprietà del governo cinese?
Edit post sbagliato
sei piu penoso tu a copiare gli account
Saluti
Santosss hai sbagliato account. Saluti si mette quando cloni ken.
Infatti non sono santoa
Tu non faresti lo stesso coi tuoi soldi? Ahahah
Non facciamo buonismo
Santoss che insulta santos: MA CHE C4ZZ....
I prezzi non caleranno mai. Chi vuole il VERO iphone sgancia 1000$, I poveri comprenno l’iphone castrato: xr
addirittura..
stai bono che ti leggono e gli viene la pulce nell'orecchio, a parte gli scherzi secondo me i prezzi caleranno vertiginosamente nei prossimi anni, se vogliono continuare a venderli
I Robin Hoods del XXI secolo
No.
È un programmatore.
Almeno il doppio
Non so, è un ipotesi, ma potrebbe essere che l'aggiornamrnto disabiliti qualche componente hardware o magari il brevetto qualcomm violato riguardi un particolare software? Dell'ultimo ne dubito perchè altrimenti il costruttore non dovrebbe essere importante
Prossimo
Anno per ripagarsi di queste perdite altri 100€ in più per gli
iPhone 11???
Non è così semplice, le dispute sui brevetti sono di lana caprina, tutti rivendicano royalties, Apple è particolarmente esposta a causa dei suoi fatturati da primato che incentivano anche le liti più temerarie, peraltro se Apple paga incentiva altri pretendenti a farle azioni legali.
Vedendo quel “Saluti” in fondo, deduco che tu ti stia trasformare in KenZen, corretto, Santosss? :)
Face ID ha 6-7 fornitori per tutti i sensori e le componenti dei sensori che possiede
Decepticon
Ti ha lasciato il segno santos, lo vedi dappertutto, non so se sia più patetico lui o te. Saluti
Un po' come te allora, Santosss! Sei penoso e fai di tutto per non essere sgamato! :D
ma stiamo parlando di un transformer?
A be proprietà di Foxconn mi sembra un po esagerato, magari l comprano davvero tutta.
Tutti quelli dal X ecc face id e compagnia bella.Perche non lo sapevi?
la quota 100 è na schifezza
speriamo che salti.
Apple rispetti le sentenze!
Scusate ma mi sfugge qualcosa di quanto riportato:
"Apple dovrebbe inoltre rivedere l'allocazione delle risorse nella catena
di produzione, ottimizzando il tutto per vendere in Cina gli iPhone che
saranno prodotti negli impianti Pegatron."
Ok ma se:
"Apple ha rilasciato un aggiornamento per gli iPhone in Cina che potrebbe risolvere la violazione dei brevetti e quindi il blocco vendite."
e poi
"Se questo non dovesse bastare, l'azienda di Cupertino ha già pronto un
ulteriore aggiornamento che dovrebbe risolvere definitivamente la
questione."
Perchè dovrebbe sbattersi per rivedere l'allocazione e bla bla bla se "basta" un aggiornamento software ?
E quali brevetti puoi non pagare solo aggiornando un software ?
Perché ok tutti brutti e cattivi, ma insomma, facendo anche l'avvocato del diavolo, mi chiedo perché allora Foxconn e Wistron non li hanno pagati ? Fanno parte dei costi, non ci vedo niente di così macchiavellico ..... boh ..... ci capisco sempre meno di questa storia.
5 miliardi solo fino a fine anno, quindi no, perdere 5 miliardi in 20 giorni scarsi non sono briciole...