Mac Mini 2018 smontato da iFixit: bene la RAM su slot, CPU e SSD saldati

09 Novembre 2018 210

Il nuovo Mac Mini 2018 è stato smantellato pezzo per pezzo dagli instancabili ragazzi di iFixit. Il punteggio complessivo è di 6 su 10: non ci sono adesivi e per arrivare ai componenti interni è tutta questione di viti e incastri, purtroppo incide pesantemente il fatto che sia il processore sia l'SSD sono saldati alla scheda logica, rendendo quindi onerose eventuali sostituzioni e impraticabili gli upgrade. Lo stesso vale per le porte, tra l'altro.

Per fortuna, la RAM è aggiornabile liberamente - iFixit ha addirittura già pubblicato una guida che spiega come fare. Il team esprime comunque una certa soddisfazione complessiva:

Ai tempi, un Mac Pro era un computer che tu potevi potenziare, configurare e connettere come più preferivi. Questo nuovo Mini è così in sintonia con quell'ideale che siamo sorpresi che non si sia guadagnato il titolo "Pro" - specialmente se paragonato alla sempre più blindata linea MacBook Pro.

Vi lasciamo al teardown passo-passo. Naturalmente per maggiori dettagli (e tante foto full screen) potete andare al sito ufficiale, link qui sotto alla voce FONTE.


210

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Deadink

"Questo nuovo Mini è così in sintonia con quell'ideale che siamo sorpresi che non si sia guadagnato il titolo "Pro"

Ma scherziamo!? Il senso del PRO è morto e sepolto per Apple. Il senso del PRO lo hanno avuto fino al G4, macchina e eccellente, interamente espandibile.

Ora, se si vuole lavorare a livelli seri con grafica, digital painting e 3d modeling, per citare una parte importante dei PRO, una configurazione come quella del Mac mini ed in particolare della GPU è ridicola. Gli iMac sono fermi da un bel po' e gli iMac Pro sono una rapina per l'hw base che ti danno, vecchio di almeno 3 anni.

Ci si ritrova ( e mi ritrovo) divisi tra workstation assemblate potentissime ma con Windows 10 a farle incartare per bene e una facilità di macchine Apple minimamente paragonabili ai primi ma con MacOS anni luce avanti per usabilità e design organico.

pinco pallino

A me piu che il fumo negli occhi preoccupa il contenuto dietro agli occhi =)

cip93

Pinco quelli sono da rinchiudere, sono dei megalomani mancati e sfruttati da un logo, ma dietro c'è molto fumo negli occhi....

pinco pallino

Alcuni sostengono che saldare sia progresso, e che Apple faccia device con hardware sovradimensionato...128 giga nessuna possibilità di upgrade hanno preso la sufficienza perche si sono scordati il super Attack =) meraviglioso

pinco pallino

E si dai non leggere come vuoi passaci una bella saldatura sopra =) quando ti scappa cerca su Google surface tablet...come rosicano i fanboy apple quando gli nomini il surface...io non lo vorrei nemmeno regalato =)

cip93

Il pesce puzza dalla testa, potevano saldare anche il case non si sa mai

makeka94

Certo, ma io tra tre anni non spenderei nuovamente 1k per avere le stesse performance che potrei avere con 200€ =)

Sagitt

I surface non sono tablet quondi non continuo a leggere

Sagitt

Pure io adoro linux con terminale e la possibilità di avere la gui come estensione del sistema tramite desktop manager

pinco pallino

Tralascio il discorso alla ammioccuggino gli funziona benissimo con 512 di RAM e il discorso iPad che vanno la meta dei surface benchmark alla mano. Con 8 di RAM oggi sei al pelo lavorativamente parlando. La suite Adobe e Chrome e ci stai stretto...poi se l'utilizzo del computer è guardare i video su YouTube vola anche l'all in One di mia moglie con Windows 8! Per chi lavora 16 giga sono più o meno l'entry lvl....monti 2 vm e già ne volano via 8 ergo gli 8 giga che ti dovrebbero bastare fino 2024 a me già ieri erano corti...ma non solo a me professionalmente.... cerchiamo di non scrivere vaccate. Il futuro sono dispositivi modulari (e anche se non lo vuoi ammettere sembra che i prossimi i Mac o Mac Pro non ricordo lo saranno e vedremo che a quel punto visto che lo avrà fatto anche apple allpra da bravo fanboy lo accetterai vendendolo come rivoluzione quando sono in giro da almeno 10 anni)cloud computing, dispositivi all in one veri(windows on arm ti dice niente?)e SW as service perché sono le branche dove i colossi stanno investendo.Comunque continui a buttare su cose perché non lo vuoi ammettere ma saldare la roba non è progresso e spero tu te ne sia reso conto altrimenti è grave anche perché è un discorso abbastanza basilare che non richiede grossa comprensione. =) Ciao caro =)

pinco pallino

PS: fosse per me cancellerei tutto Windows iOS Android solo Linux niente gui solo terminali prima che mi sento dire che sono un fanboy di questo o quello

pinco pallino

Immagino con 8 giga di RAM come voli ne mangia 1,5 Chrome ormai...guarda che a casuccia ho bell' hardware e per volare con carichi interessanti diciamo un uso professionale una decina di tab di Chrome un paio di vm e qualche software a corredo si sta giusti con 16 di ddr4 @ 3200 i conti sono presto fatti 1 di s.o 500 MB di tool vari 1.5 di Chrome 8 di virtual machine almeno tutto questo su ryzen7 occato a 3.7 SSD M2 un paio di sata3 e 5 tera di meccanici ..ed è costato 1/3 di un Mac "potente" con CPU mobili =).voli davvero col tuo Mac..a vedere i video su YouTube ma quello vola anche l'allinone in One di mia moglie con Windows 8.non diciamo di cagate apolattiche per favore sarai già corto con un lavoro da grafico in design illustrator Photoshop e Chrome e sei alla canna del gas. Che è il motivo per cui non ho mai acquistato un Mac prezzo/prestazioni non sono competitivi visto e considerato che a me serve una macchina che sopporti carichi interessanti e le bellissime viti che montano non me lo fanno camminare di più. tralasciando il fatto che probabilmente non troverei i tool che mi servono.Detto questo non cambia che se il so ti mangia 1 giga sei corto l'anno prossimo ma esageriamo 2 non tra 5 sempre che tra 6 mesi l'aggiornamento in stile pirati dei Caraibi non te ammazza direttamente da Cupertino..e tralascio i numeri che li hai buttati lì a caso...dai non scherziamo. E davvero non parliamo degli i pad che costano il doppio dei surface e vanno la meta comunque! Ah sì ma sono di Microsoft se li appoggi in salotto pensano tu sia un pezzente. Comunque continui a sviare perché non lo vuoi ammettere ma quella che saldare i componenti è progresso è solo una boiata e lo hai capito benissimo.I modelli che puntano al progresso sono quelli che permettono di upgradare ( e non te lo volevo ma pare che il nuovo Mac Pro lo sia ergo anche Apple stessa lo riconosce) i punti dell prossimo decennio saranno Cloud computing dispositivi all' in One veri, software as service e modularità, ma non perché lo dico io perché ci cacciano moneta tutti i colossi del settore e perché il mercato è più che saturo e la gente ha capito che non ha senso continuare a buttare soldi x niente, a conferma di questo Apple stessa ha oscurato i dati di vendita degli iPhone che da un decennio buono erano il cavallo di battaglia del q finanziario perché la crescita è ferma e si perderebbe valore in borsa...indovina che lavoro faccio =) ci mangio da oltre 25 anni con la informatica vedi un po' te se posso abboccare alle pubblicità

Sagitt

Ti dico solo xhe ub 5s esegue sistema e applicativi senza troppi problemi e prestazionalmente è 1/100 di XS, ed è di ben 6 anni fa o oltre visto che al tempo era sottodimensionato

pinco pallino

Mah ho dei seri dubbi,prima di tutto i conti senza gli applicativi valgono 0 perché in quel caso mi basta 1 giga di RAM sul PC x Windows e non è così manco da distante dai risorse ad uno sviluppatore e le usa e la legge di Moore ci dice che i componenti devono raddoppiare di capacità ogni anno e già qui casca il discorso... oltre a questo non cambia niente se saldi tutto =) che poi Apple sia prestazionalmente valida mi vengono le lacrime agli occhi

Sagitt

ma scusa, mi stai prendendo in giro o cosa?

con sovradimensionato parlo di ram, processore..... se oggi iOS chiede 1 gb e xs ne ha 4.... è già sovradimensionato per i prossimi 5 anni..... mica di misure......

pinco pallino

Ma se hai appena finito di dire che ingrandire i dispositivi sarebbe regresso...io boh ci sei o ci fai? Componenti più grossi dispositivi più grossi...bah quindi la tua grande idea è fermare la corsa alla miniaturizzazione...e va beh sì dai cosa ti devo dire grande.

Sagitt

la riparabilità e l'obsolescenza si risolvono vendendo prodotti con hardware sovradimensionato e pemrettendo a terzi di sfruttare i componenti di riparazione..... non con i moduli.....

pinco pallino

Anche perché l'UE non vende niente...ergo mi stai dando ragione perché queste macchine non sono riparabili ed esposte all'obsolescenza visto che è tutto saldato...e qual'è l'alternativa al saldare la roba? La modularità...o saranno tutti scemi in tutte le aziende hi-tech del mondo a cacciarci soldi? Mah...

Sagitt

io tel'ho detto

l'UE punta a consentire la riparabilità e ridurre l'obsolescenza..... non a venderti roba modulare.

pinco pallino

Va bene l'UE con fior di tecnici dice una cosa e definisce uno standard tra l'altro può vietare la vendita di prodotti sul suo territorio se non conformi alle proprie linee guida...un utente su un forum dice l'esatto opposto...chi vincerà? Mah
Ci saranno 20 app almeno di riconoscimento facciale che usano le fotocamere ma quelle di Apple sono più meglio perché lo dice Apple poi si sbloccano i telefoni se due persone che si somigliano lo guardano ma Hey it's a feature...anche questo è progresso dai su non parlare di cose che non conosci che il meglio che ti ho sentito dire è stato lo voglio sfoggiare in salotto..ma per favore. Comincio a cambiare idea non ho mai parlato con una persona con un ottica così campanilistica nella mia vita...farsi irretire fino ad affermare che un modello di sviluppo usa è getta è futuristico è veramente triste fanno BN ad alzare i prezzi ogni anno tanto abboccate costano anche poco visto quello che vi fanno credere =)

Sagitt

software di una fotocamera?

lol........

secondo me sei tu che non sai di cosa parli..... quello di cui parli tu è follia.... una cosa che stanno tentando di fare da un decennio ma che nessuno ci è riuscito perchè non adatto al mercato moderno.

pinco pallino

Mah veramente mi stai dimostrando che non sai di cosa parli e che non leggi ciò che scrivo. Onestamente non credo tu abbia mai visto il sorgente di un driver...poi hai mai sentito parlare di device plug and play hai letto quando ti scrivevo di compatibilità? Modulo per il riconoscimento facciale? Va che è software di una fotocamera per favore... Seguendo la tua logica ogni volta che mi si rompe una tastiera dovrei cambiare macchina... Che ti piaccia o meno la direzione presa dall' UE è quella che ti ho descritto FINALMENTE e GIUSTAMENTE si è deciso di tutelare il consumatore non a tutti piace essere spennato come a te ergo se non ti sta bene parla con loro. Di sicuro e puoi chiedere a chi vuoi un modello modulare è più avanzato concettualmente parlando di uno usa e getta ma mi è ormai chiaro che non capisci della materia e fai tifo da stadio. Sì Apple è meravigliosa e le saldature che fa lei sono modernissime le faceva Siemens 20 anni fa ma non conta è il progresso... il progresso di non poter cambiare un disco e il progresso di buttare via tutto se si brucia una porta...meraviglioso veramente che riusciate a crederci ...Ma per favore =)

Sagitt

i driver ci sono ma sono gestiti del produttore, con dei moduli invece, dovresti continuare a flashare il sistema operativo ed installare i driver dei moduli, potrebbero essere "automatici" tipo il vecchio autorun dei cd, ma presento nei moduli, certo, ma poi sorgerebbero le possibili incompatibilità, il vincolo del sistema da installare, la gestione del prodotto

stai praticamente tornando ai pocket pc con windows mobile e non te ne rendi conto, il tutto per una espandibilità e che ha poco senso perchè i moduli costerebbero comunque tanto, oppure dovresti affidarti a moduli cinesi, per di più nello stesso spazio starebbero metà delle cose, perchè? semplice.... se vuoi vera espandibilità ogni oggetto principale deve avere un modulo..... fotocamera frontale e posteriore, mode, processore, bluetooth, nfc....... ah fai un modulo unico con il soc e tutte le connessioni? allora già perdi parte della modularità.... e per cosa? indovina? comprimere la roba in meno spazio..... ovvero quello che fanno i produttori adesso..... poi cosa fai compri il modulo per il riconoscimento 3d del volto? e come fa a funzionare se poi il soc non comprende il modulo di sicurezza per gestirlo? e poi il software? se android non supporta questo di base come fai? installi un applicativo di terze parti che non può funzionare in ogni frangente del sistema e nelle applicazioni?

ti ho appena mostrato come quello che cerchi sia regresso.

pinco pallino

Non sai di cosa parli perché ora non hai driver sui dispositivi? Funzionano per magia? La base de che se ho una serie di moduli di che base stiamo parlando?arrivo all' obsolescenza Delle porte facciamo una 15 d'anni? Se per te è regresso non sai di cosa parli è evidente dimensioni de che che i phone x è una padella dai non scherziamo su

Sagitt

Stai parlando di driver, installazioni, meno solidità, maggiore spessore e dimensione, moduli da dover continuare a cambiare compreso prima o poi la “base”... il tutto per cosa? Per non cambiare terminale ogni 2-3 anni cosa che comunque faresti totalmente o parzialmente, questo è regresso non progresso

pinco pallino

Guarda che basta fare una serie di scatoline che si incastrino tra loro banalmente parlando, ognuno contenente un modulo specifico, CPU archiviazione memorie fotocamere (se parliamo di smartphone) in un frame funzionale...è una delle soluzioni in rete che ti ho suggerito di cercare. Manco tocco il discorso software che è stata una porcata voluta per spillare soldi in un mercato saturo dove i dispositivi da una gen alla seguente non hanno nessuno o quasi stacco prestazionale valido per l'utente medio Aumentare l'hardware non so cosa tu intenda, lo stacco generazionale c'è sempre stato anzi ultimamente sta rallentando anche quello, trovi articoli che ne parlano ma sta decadendo la legge di Moore, già ora siamo al x1.8 rispetto alla generazione precedente causa ex monopolio intel. RAM e SSD ci sono già negli smartphone mica hai un hdd meccanico sul telefono e potrebbero tranquillamente essere upgradedabili (se al posto che puntare al fattore wow si fosse puntato per tempo alla sostenibilità del prodotto sul lungo periodo invece che puntare a 4000 device di anno in anno) a maggior ragione per il fatto che i dispositivi sono di dimensioni ragionevoli ora...dietro uno schermo a 6" ci sta tanta roba...poi se ci beviamo che le batterie non rimovibili sono il progresso allora passa tutto e la gente comincia a credere che una massa di roba saldate che si autodistrugge al minimo guasto sia proiettata verso il futuro, che è un bel no

Sagitt

Quindi vorresti mettere dei moduli ram e ssd negli smartphone?

Cpsidci che non ha senso ciò che dici, l’unica cosa che possono fare (e stanno facendo) è aumentare l’hardware e migliorare gli aggiornamenti... fine

pinco pallino

Non credo tu abbia afferrato il senso delle sentenze. Apple nello specifico è stata punito per aver ucciso terminali a suon di aggiornamenti non necessari. Estese all' hardware ci dicono quello che ti sto cercando da spiegare da 2 giorni, i sistemi del futuro dovranno essere upgradabili e compatibili tra di loro, non ucciso con gli aggiornamenti e ingenierizzati per autodistruggersi tipo che se mi su brucia una porta devo ricalare 1k di hardware o se mi si brucia un disco perdo tutto. Poi se vuoi farle belle e venderle sovraprezzate perché trovi chi te le paga BN fai pure. Ma di sicuro questo modello non è futurisco è pura stagnazione piaccia o meno al fan di turno

Sagitt

le sentenze del tribunale sentenziano come sia impossibile riparare per vincoli delle aziende, come la sicurezza ecc.... come i pezzi di ricambio non siano disponibili a terzi, di come ci sia l'obsolescenza ecc..

non che deve esserci il modulo ram espandibile......

pinco pallino

Sì ma il fatto che tu l'abbia scritto non significa sia vero, il progresso e ci viene indicato pure da sentenze in tribunale ha lo scopo di rendere più funzionali le macchine più riparabili, no piu belle e più leggere, ma cosa ci incastra bello e leggero col progresso di una macchina ma chi ve le mette in testa ste cose.... Anzi lo scope è proprio sul tagliare fuori l'obsolescenza programmata ergo le saldature devono sparire oltretutto integrato Apple? È un sistema chiuso cosa vuoi integrare per passarti un MP3 devi installare un software...che ti piaccia o meno la direzione che ha preso il mondo è un altra e SICURAMENTE quella implementata qui non è quella rivolta al progresso

ciccinobellino

Ma sono pure tutti fatti in alluminio riciclato 100%.
Non lo dimenticare.

Sagitt

Come ti ho detto 25 volte la modularità nonnè progresso è solo minor costi di riparazione

Il progresso è nei sistemi integrati belli, sottili, leggeri, veloci, funzionali, ben costruiti e con buon supporto

Poi le case sono stronz3 sulle riparazioni ma è a parte

Garrett

Sarà mica anche questa obsolescenza programmata?
Assurdo che ancora oggi non si possano avere prodotti che durino.
Poi che parlino pure dell'Apple Park e dell'autosufficienza energetica.
Ovviamente Apple è uno dei tanti produttori

pinco pallino

E infatti stanno uscendo dal mercato hanno oscurato i dati di vendita degli iPhone da sempre cavallo di battaglia del q finanziario e puntano forte sui servizi, ma anche lì sono dietro a Google e Microsoft che si sono mosse per tempo

pinco pallino

Veramente qui si stava parlando di progresso, perdonami sei tu che ignori dove si sta dirigendo il settore perché tifi per un produttore, di fatto non sapevi questo settore investisse forte sulla modularità. Il mondo non chiede ciò che fa Apple ed appoggiare scelte discutibili per campanilismo gridando al progresso...proporre soluzioni datate per risparmiare puntando su utenza che non sa è marketing puntare alla sostituzione a caro prezzo della componentistica è buisness...il progresso e le richieste del settore pro sono ben altre rispetto alla suppellettile quasi inutile da mostrare agli amici per fare vedere di essere benestanti =) indovina che mestiere faccio =)

Sagitt

Continui a parlare di quello che vuoi tu tralasciando che il mondo chiede altro

pinco pallino

Limitata se non conosci ciò che offre il mercato i clevo ad esempio non sono granché limitati in ambito espandibilità...poi... addirittura che mi offra a millemila euro la possibilità di cambiare addirittura la RAM beh...se usi sto coso da server siamo messi BN dai non spariamo nel mucchio che 1000 euro un server c'è l'hanno alla NASA vuol dire avere zero nozioni di quello che è il lato Enterprise dell'informatica quindi perché parlarne, (un server per un azienda media italiana è un muletto usato di 3/4 anni costo 500€ circa non con un SSD da 128 ma con 1 o più dischi 24/7 ancora meccanici)questo è un mini PC ad uso esclusivamente domestico e pure zoppo! Se poi per te è accettabile che quando bruci una porta perdi i dati evidentemente non lavori con i computer...manco un grafico può accettare sta cosa. Ma business de che ma chi sarebbe scoppiato al punto da investire 1000 euro in azienda su sto coso...ma per favore. Io non sono un nazi ma nemmeno si possono scrivere ste cose facendo finta di capirne dai

sailand

Beh io da dentro sono molto critico verso ibm soprattutto perché i risultati li ottiene non facendosi scrupoli a licenziare e dismettere i rami di azienda non super redditizi ma gli azionisti se la ridono alla grande con gli utili.da tanti anni.
Ad esempio il ramo d’azienda pc dava visibilità con la gente comune ma era meno redditizio per reggere la concorrenza cinese. Quindi venduto, incassati tanti bei dollaroni e concentrati su altri settori dove magari di fatto sono monopolisti oppure in settori non strettamente correlati all’informatica quali ad esempio telecomunicazioni fino a finire persino nelle revisioni e certificazioni contabili. Settori che la gente non associa al nome ibm ma rendono bene e poi delocalizzazioni con lavori realizzati in India e altri paesi del terzo mondo ma destinati ai mercati più ricchi.
Per il cliente FS ad esempio ci lavoravo ma poi lo sviluppo per FS-Trenitalia è finito in India mentre in Italia ibm ha licenziato tanto pur se gli incassi li fa uguale.

pinco pallino

Ancora con sta cosa? Ma chissenefrega di come appare me lo puoi dare anche in una scatola di scarpe, te l'ho già spiegato: le macchine costano uguale si differenziano sul lato puramente ingenieristico. Ti faccio un esempio automobilistico vai dal concessionario ci sono 2 panda una ha l'alettone e va a 50 km/h max se buchi una gomma devi cambiare macchina...l'altra fa 300 km/h non ha l'alettone e la puoi riparare costano uguale quale delle 2 esprime progresso? A me di cosa pensa la gente dei miei device mi importa zero mi pagano per quello che so fare non perché sono bello io o loro. Personalmente i device apple dal lato estetico mi fanno schifo ma soprattutto è ininfluente ai fini del progresso che io abbia o meno le viti cromate, è progresso poter riparare la propria macchina salvaguardare i propri dati proteggere il proprio investimento. La componentistica saldata è roba di 20 anni fa negarlo è puro fanboysmo

ciccinobellino

Ah scusa. Io mi riferivo ad IBM.

sailand

Il mini nacque in tempi abbastanza diversi come entry level economico, ne esisteva pure una versione server e addirittura esisteva una unità rack per montare tre mini affiancati (e credo in raid) a farne un server più completo.
Ma oggi con i nas a prezzi accessibilissimi avrebbe senso solo come entry level.
Io ad esempio ne ho uno vecchio sotto la tv che uso come videoregistratore e per rendere Smart la tv. Ma ai prezzi attuali sarebbe una follia e uno spreco assurdo.

sailand

E cosa c’entra visto che si parlava della americana Dell? Continuo a non capire.

Sagitt

per me è progresso avere un terminale completo, prestante, sottile e leggero, esteticamente bello (sai se lo metti in un salotto, su una scrivania, in uno studio non deve fare vomito) e via dicendo......

un conto è se mi dici è un tower e non è espandibile un conto se mi dici è un mini pc o un portatile.....

ciccinobellino

Certo ne tiene meno ma il problema e' CHE FA SKIFO cosi'!!!! :D

pinco pallino

Potessi farlo sul lavoro...chiedere quello che voglio,non sono esoso faccio un 5k puliti al mese a chi è interessato ad un informatico scarso =)...non comprerei un i phone lo stesso ma sai che vacanze =)

pinco pallino

Appunto è quello che sto cercando di fare, elimaelim le variabili soggettive ed arrivare a un dato oggettivo. A me piacciono i PC neri perché si sporcano meno, sono più eleganti amo gli schermi grossi, amo la fluidita di schermi a 75hz ma sono tutti dati soggettivi, compariamoli su fattori come :prezzo/prestazioni ,assistenza, riparabilità, vita stimata. Devi ammettere che non c'è partita...questo per me è progresso di certo non le componenti saldate fra loro e la macchina da buttare se si brucia una porta o un disco. My two cent

Sagitt

Bisogna considerare tutto...

pinco pallino

Per me il fattore estetico conta zero, ed a conti fatti non porta benefici prestazionali, ed oltretutto è puramente soggettivo, magari a me piacciono le more e a te le rosse... dato che un computer è una macchina va misurata sulle prestazioni, se un MacBook è un prodotto consumer perché un clevo no? Qui si parla di desktop replacement veri contro supposte ws con processori mobili, di riparabilità contro sostituzione in toto. Se parliamo di progresso è questa roba qui...montassero ryzen al posto di Intel avresti lo stesso socket per 2/3 generazioni ma anche così prendi un buon i5 e tra 3 anni (garanzia 3 anni pickup&return 24h offerta al comune utente nel prezzo estendibile a 4 se non ricordo male ergo praticamente azzeri i costi di fermo macchina per un lustro) ti monti un i7 compri un M2 su amazon a meno di 100€ e ce lo metti hai una macchina valida per 8 anni al prezzo di una corta dopo 2

Sagitt

A parte che sono inguardabili, quelli realmente riparabili sono enormi, e pure quelli piú piccoli sono più grandi del pro

Non ha senso ciò che dici, non sono consumer

pinco pallino

Costa come un macbook, monta hw desktop quindi per forza di cose è prestazionalmente superiore, è modulare,è riparabile. Ma non voglio fare quello che sputa su Apple a me credimi non interessano le guerre di piattaforma. Però un clevo(santech) è un prodotto che punta al progresso questo no dai

Recensione Apple iPad Pro 12.9 (2018): può essere il tuo computer?

Apple iPhone XR: recensione e confronto con iPhone X ed iPhone XS Max

MacBook Air risorge: è tutto nuovo e con Retina Display da 13,3" | Prezzi Italia

Apple iPad Pro 11" e 12,9" ufficiali: A12X Bionic, Face ID, USB-C e Pencil 2