05 Ottobre 2018
Apple Watch Series 4 è equipaggiato con una batteria significativamente più piccola di quella presente sul suo predecessore, stando ai dati riportati da Apple all'interno del suo sito ufficiale (che trovate in Fonte).
Nonostante quanto riportato due giorni fa nel teardown di iFixit - il quale segnalava un incremento di capacità del 4% rispetto alla scorsa generazione - la variante da 44mm del Watch Series 4 è dotata di una batteria da 1,12 Wh contro gli 1,34 Wh del modello 42mm Series 3. La riduzione riguarda anche il Watch più piccolo, dal momento che il Series 4 ne utilizza una da 0,86 Wh mentre sul modello dello scorso anno trovavamo una batteria da 1,07 Wh.
Nonostante ciò, Apple continua a riportare le solite 18 ore di utilizzo dichiarate anche per il modello commercializzato nel 2017, probabilmente a causa dell'adozione di componenti meno energivore - come il nuovo display LTPO (low-temperature polycrystalline oxide) e il SoC Apple S4 di nuova generazione.
L'incomprensione è quindi nata a causa di una svista da parte del team di iFixit, il quale ha sempre effettuato il teardown sulle versioni 38mm di tutti i precedenti Apple Watch, mentre quest'anno ha optato per la variante 44mm e ha erroneamente confrontato la capacità della batteria del Watch Series 3 più piccolo con quella del Series 4 più grande.
Commenti
Nulla se non mi da la sicurezza di durare una settimana
Il problema è il soc! Oggi sono andato in assistenza a portare il mio iphone X che ha problemi alla GPU e mi hanno confermato che è un gran problema che gli sta capitando tantissimo. Iphone X tra tutti quello con più problemi seguito da iphone 8/8plus e 7/7plus
Bisogna vedere lo stato della batteria di iphone X. Anche quando è uscito iphone 8 dichiaravano un autonomia leggermente superiore, ma su iphone 7 con batteria dell'anno precedente! Chi testava iphone 7 con batteria sostituita notava come in realtà iphone 7 aveva un autonomia del 10% superiore
Chiaramente non sarà vero! É simile solo se paragonata all iphone dell' anno prima ma con la batteria che ha un anno sul groppone! E pensare che ero interessato al 4..ripiegherò sul 3
il S3 è ok ma posso assicurarti che nel confronto non c'è paragone.... il S4 è veramente ben fatto e velocissimo.
Comunque, ripeto, il S3 è un ottimo smartwatch e non lo avrei cambiato se anche quest'anno non fosse arrivata in Italia la versione cellular.
Vediamo come si comporta la batteria...
ahahah ... e niente fa ridere già così :D
L’A11 non è da meno comunque.. sono passato da iPhone 7 all’X.. quando sotto stress l’ex scalda ..
È un pezzo che Apple riduce le batterie.. anche iPhone 8 aveva una batteria più piccola del 7.. però sti cavoli di telefoni pesano sempre di più..
E in più con watchos 5 hanno le stesse funzioni mancano solo 2 quadranti e L ecg! Per quest anno non si cambia il 3
Con l’XS hanno fatto la stessa cosa dichiarando però una autonomia maggiore di 30 minuti rispetto all’X. Sarà vero?
Scelta assurda a mio parere quella di ridurre la batteria. Sfido chiunque a trovare un possessore di apple watch che tra un profilo dell'orologio più sottile e un'autonomia maggiore avrebbe preferito la prima opzione.
Sono lamentele inutili se si continua a comprare
Apple watch: piccolo prodotto grande nel prezzo
Si e normale, ma il problema ( come evidenziato nelle varie recensioni ) e che tra il display molto luminoso e il soc energivoro, se lo usi in 4g sotto al sole con app che fanno lavorare il soc la batteria dura pochino
é normale, no? e come se ti compri una Ferrari con impianto al GPL... prestazioni? o consumi ridotti?
iFixit ha preso una cantonata?! credo che sia una delle poche volte che accade, solitamente son molto affidabili
Già, sono usciti anche i test su notebookcheck dove invece è andato leggermente meglio dell'x, ma si evince che l'A12 quando lo fai lavorare consuma veramente tanta batteria
Troppe speranze, la realtà è che l’unica cosa che può fare la differenza è la batteria!
Ottino : uscita recensione iphone xs ( non max ) su gsm arena, autonomia leggermente inferiore ( nel totale all'x ) ma di poca roba insomma, stiamo li, certo che con il processo a 7nm uno si aspettava qualcosa di più :(
Benebene grazie =)
dovevano far spazio ad un pò di magia in più
trovo odioso come a fronte di un miglioramento della gestione energetica, vogliano essere loro a pianificare l'autonomia del dispositivo (presumibilmente la giornata tipo) anzichè farlo durare il più possibile...
HDblog faceva riferimento all’articolo di ifixit che per l’appunto ha sbagliato a fare la valutazione confrontando il 4 grande col 3 piccolo... Basterebbe leggere gli articoli per capire! ;)
peggio ancora
mentre qualche ora di autonomia in più quanto la valuti?
Dimensioni maggiori e batteria più piccola: good job!
costerà 20 centesimi la batteria degli smartwatch
io ci avevo sperato però ;)
come farsi pagare di più offrendo meno: vorrei essere mela.
Non cambierà molto dal punto di vista dell'autonomia rispetto alla serie 3.
bel nome ;)
no ricordi bene, infatti è la prima cosa che ho pensato
eh mi pareva strano dato che il watch 4 è più sottile del 3
Ma sempre su HDblog non avevano detto che la batteria era il 6% più grande o ricordo male?