10 Luglio 2018
iPhone X 2018 e il nuovo SoC Apple A12 - o presunti tali, sino a prova contraria - hanno fatto il loro debutto nel database di Geekbench 4, offrendoci qualche conferma e alcuni interessanti spunti di discussione. Ovviamente i dati emersi sono da considerarsi come parziali, dal momento che il chip in questione è ancora ben lontano dall'essere equipaggiato su un prodotto finito, tuttavia ci suggeriscono alcuni dettagli sulle prossime mosse di Apple.
Il dispositivo in questione è identificato con il nome in codice iPhone11,2 e numero di serie DP321AP. Stando a quanto riportato dal benchmark, lo smartphone è equipaggiato con 4GB di memoria RAM, quindi dovrebbe trattarsi di uno dei due modelli OLED, dal momento che la variante LCD dovrebbe adottarne ancora 3GB.
L'aspetto più interessante dell'avvistamento riguarda le specifiche del presunto SoC Apple A12, il quale non sembra offrire miglioramenti importanti dal punto di vista delle prestazioni della CPU, mentre il discorso cambia decisamente per quanto riguarda il comparto GPU. Di seguito vi proponiamo le tabelle con i punteggi del nuovo iPhone X 2018, affiancate a quelle di iPhone X in modo da avere un confronto diretto delle differenze tra i due terminali.
Come si può notare dalle immagini, iPhone X 2018 ottiene ben 4.673 punti in single core, mentre si arriva a 10.912 punti in multi core. I risultati sono i migliori per l'intera categoria mobile, tuttavia mostrano una netta battuta d'arresto per quanto riguarda l'incremento prestazionale dei chip di casa Apple. iPhone X con Apple A11 Bionic, infatti, ottiene valori non molto distanti da quelli di A12, con 4.238 punti in single core e 10.308 punti in multi core, quindi parliamo di un incremento del 10% nel primo caso e di circa il 6% nel secondo scenario.
La tabella ci mostra che anche A12 dovrebbe avere un processore esa core, anche se in questo caso il clock dei core principali passa da 2,39 a 2,49GHz, mentre assistiamo ad importanti miglioramenti per quanto riguarda la cache L1, ora da 128 KB contro i 32 KB attuali. Il modesto incremento nelle frequenze e la poca differenza nei punteggi ottenuti ci induce a credere che i nuovi iPhone 2018 rappresenteranno un aggiornamento in linea con quanto accaduto nel passaggio tra iPhone 5s e iPhone 6, due terminali con performance molto vicine tra loro, a causa delle similitudini tra A7 e A8.
Dopo 3 anni consecutivi di incrementi incredibili - caratterizzati dai miglioramenti introdotti su A9, A10 Fusion e A11 Bionic - sembra che Apple abbia deciso di applicare anche al suo SoC la stessa filosofia scelta nello sviluppo di iOS 12, fermandosi un momento sui livelli di potenza raggiunti sino ad ora per migliorare altri aspetti del chip.
I punteggi medi Geekbench di A9 e A10 Fusion sono rispettivamente di 2.500/4.500 e 3.400/5.800
Uno di questi è senza dubbio il comparto grafico, il quale vede un incremento del punteggio del 40%, passando dagli attuali 15.376 punti nel test Compute a ben 21.691 punti. Ricordiamo che A12 equipaggerà la seconda generazione della GPU proprietaria di Apple, quindi è particolarmente interessante notare il lavoro svolto dalla casa di Cupertino nel corso degli ultimi mesi. Per fare un confronto, nel passaggio da A10 Fusion - ultima GPU PowerVR - a A11 Bionic, il salto nelle tabelle Geekbench è stato di circa il 17%, ovvero da circa 13.000 punti a 15.200.
Insomma, Apple A12 non dovrebbe rappresentare un netto punto di svolta rispetto a A11 Bionic e questo potrebbe far felici i possessori degli attuali iPhone del 2017, i quali saranno sicuramente in grado di supportare molte delle novità che giungeranno in futuro su iOS praticamente al pari di quanto potranno fare i nuovi modelli 2018.
Con il debutto di Apple A12, la casa di Cupertino dovrebbe portare sul mercato le sue prime proposte a 7nm, quindi è probabile che la società si sia concentrata maggiormente sulla riduzione dei consumi, offrendo livelli di prestazioni solo marginalmente superiori rispetto a quanto offerto dalla scorsa generazione, pur restando la piattaforma mobile più potente sul mercato con un discreto vantaggio.
Commenti
no veramente gli altri costano la metà, leggasi pocophone
è l'inflazione, ahahah, della mela
Quando sarà disponibile IOS desktop visto che ha tutta questa potenza? come mai Apple non fa questo lavoro?
Compra una Jaguar e trova componenti di una qualità altissima a differenza della Panda. Però ti ricordo che la Jaguar ha meno bagagliaio della Panda e consuma moltissimo a confronto, eh. Tutto non lo puoi avere.
E vabbè ciaone.
Uno compra un jacquard e trova meno cose che in una panda, ma vaia vaiaaaa....
Pensa che su iPhone 7 il modello da 256GB scrive a 341 MB/s e con questo ho detto tutto. Non pensare solo alla quantità, pensa anche alla qualità.
Dual sim? Lo vuoi cinese in pratica
Vabbe, scusami pensavo di parlare con un organismo senziente.
https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...
Posso levare le animazioni e dimezare il tempo di un terzo, non significa che il procio sia piu' veloce, la velocita' di un procio la vedi con task intensive come la conversione di un video 4k, tu tesi un processore su windows aprendo e chiudendo applicazioni? Non ci capisci un H
Non avevo capito che parlavi di video fuffa, pensavo ti riferissi all'articolo.
Io pensavo fosse un tizio che un tempo diceva ca**te e mi non si fa più sentire
Esatto
Quindi uno che copia pari pari nome è immaginee immagine profilo di gente per poi scrivere cose a caso?
Apple il notch lo toglie minimo fra 3 anni ascolta me altro che analisti
Uno che clona gli utenti
Nooo almeno 1600€
Fai richiesta per uno solo
Ma chi é santoss?
Rimango con il mio X 2017 anche per il prossima anno.
il punto è che consideri lo sfruttamento della RAM come un difetto, quando invece dovrebbe essere un vantaggio. Utilizzi il termine sistema in modo troppo generico, non confondere il kernel e i servizi con le applicativi, l'applicazione SMS anche se è integrata nel sistema è pur sempre un app, android arriva ad occupare 2gb nei sistemi che dispongono di 4gb per il semplice motivo che sfrutta la RAM che ha, ti faccio un esempio: quando accendi il telefono, il SO carica automaticamente in RAM tutte quelle applicazioni che sa per certo che tu aprirai. WhatsApp al 99% tu lo aprirai, quindi lo carica automaticamente in RAM prima che tu lo apra, ti sembrerà un difetto ma in realtà non è così, perchè risparmierai moltissime operazioni di swap (che consumano anche loro energia) nelle volte successive. Poi è ovvio ciò non significa che Android funzioni meglio di iOS, anzi probabilmente non sarà mai così per il fatto che il primo deve girare su un ARM generico, il secondo su un ARM specifico, la mia critica ad Apple è che con tutti i soldi che uno gli da pretendo almeno che mi vengano dati gli stessi quantitativi di un componente, perché venirmi a dire che la RAM non serve, non è assolutamente vero.
io ho parlato di multitasking e non di un multi thread bench...
https://uploads.disquscdn.c...
Avrà il dual band GPS?
Mi sa che non hai capito il punto del mio discorso. E' inutile fare il confronto che fanno tutti "Eh ma Android è più forte perchè ha 8GB di ram!", ma se per far girare Android decentemente magari servono 6GB e 2GB li hanno utilizzabili, mentre su un iPhone con 4GB di Ram il sistema se ne prende solo 1GB per girare è tutto un altro punto di vista avendone 3GB liberi. Avrebbe più "potenza" l'iPhone rimanendo bilanciato come consumi e gestione del sistema. Capito ora il senso? Poi tenendo le caratteristiche distanti il giusto riusciranno anche a fornire un supporto software bello lungo nel tempo. Poi magari metti 16GB di Ram su uno smartphone e ti consuma la batteria nel giro di 1 ora..tipo quei bellissimi smartphone cinesi con la fotocamera frontale in "4K"
La parte del oneplus non l’ho capita
1500 però è Apple
Grazie per il complimento.
sicura è solo la morte ;)
Per parlare di certezza, bisogna prima provare!
Tra iOS 12 e 4GB direi che è una certezza
Mmm...mi sa tanto che non hai ben chiaro il funzionamento della ram, Linux è un kernel tra l'altro anche di Android, per funzionare gli basterebbero anche 128MB di RAM, il punto è, e poi? Il desktop environment? I programmi che apro dove vanno? 1gb si andrebbe bene, ma se apro 5 Tab di Chrome? Swap-in e Swap-out come se non ci fosse un domani, con tutto ciò che ne comporta.
Comunque tralasciando la RAM, serve o non serve io ti sto dando 1000€ quindi io pretendo che tu mi dia un dispositivo con un certo quantitativo di RAM almeno pari a quella che la concorrenza riesce a darmi allo stesso prezzo, altrimenti varrebbe anche il discorso, pago un auto 1.4L €500.000, tanto mica per arrivare a 130 mi serve un 6.0L.
più veloci di chi? dammi una spiegazione al fatto che i soc Apple fanno mille mila punti, uno Snapdragon 835/845 ne fa meno eppure i telefoni più veloci e potenti al mondo sono android. Mi spiego meglio se iPhone monta il soc più veloce come dici tu e ha un OS che richiede meno risorse e più leggero (come dicono su altri) teoricamente dovrebbe essere il telefono più veloce in assoluto al mondo ... allora come mi spieghi che contro molti top come ad esempio OP5t OP6, Pixel 2, e tanti altri le prende di santa ragione negli speed test? puoi guardare mille versus sul tubo e te ne rendi conto da solo.
Dunque mi domanderei a questo punto.. questi numeri che proclamano i benchmark sono reali? e se è si allora di che problemi soffre iphone per non essere il top dei top per potenza e velocità???? è una specie di rompicapo eh...
Finalmente ci sará un multitasking senza ricaricamenti, si spera.
probabilmente anche più..
Che palle il passaggio a 4GB..
il modello con 4gb di ram oled e tutto l'ambaradam potrebbe arrivare a costera anche 1400 dollari l'ho letto su un sito
Per tre motivi
1) iPhone X ha venduto meno delle aspettative, seppure tanto
2) i costi si sono abbassati
3) non vogliono superare il tetto dei 999 dollari
Ma secondo te sono così idioti in Apple?
Continuano a venderne di più di prima a prezzo alto, per quale motivo dovrebbero calare?
Infatti non succederà MAI.
Avrebbero dovuto mettere 4 giga anche su iPhone X 2017.
Anche per differenziarlo maggiormente dall’8 plus e per una maggiore longevità degli updates.
Ragionamento idiota
Ahh si scusa è vero, manca il NON. Tranquillo, è un comportamento normale, la vibrazione varia molto in base all’ambito in cui viene utilizzata!