12 Settembre 2017
I cardiofrequenzimetri sono da tempo una presenza costante su buona parte dei dispositivi indossabili dedicati al fitness e su molti smartwatch di un certo livello, come ad esempio Apple Watch. Nessuno per ora ha pensato all'utilizzo di questo sensore in ambito medico, tuttavia Apple sta da tempo remando in questa direzione, senza la presunzione di sostituire il parere di un professionista su eventuali problemi cardiaci, coadiuvando però il lavoro di monitoraggio dei medici.
Fonti vicine agli sviluppatori sostengono che l'azienda californiana stia lavorando a stretto contatto con una società medica di Stanford per determinare se Apple Watch possa essere così preciso nel rilevamento da risultare affidabile nel riconoscere eventuali anomalie del ritmo cardiaco. Molti dei sensori da polso sono in grado di fornire una stima approssimativa del battito, limitata ad un utilizzo puramente sportivo, tuttavia per quelli più sofisticati l'utilizzo potrebbe essere ampliato a fini diagnostici.
Sappiamo che le aritmie asintomatiche non rilevabili dai metodi diagnostici tradizionali sono una tra le maggiori cause di ictus, una malattia che purtroppo il più delle volte viene scoperta quando è troppo tardi. Ed è su questo punto che Apple crede che il suo smartwatch potrebbe tornare utile, l'obiettivo ora è capire se il sensore di Apple Watch possa essere così preciso da poter essere certificato a fini di screening diagnostico per pazienti ad alto rischio.
Non è un segreto che Apple sia interessata a rendere il suo indossabile un mezzo in grado di tenere sotto controllo la salute degli utenti, coadiuvare i medici nel monitoraggio dei pazienti e, perchè no, salvare la vita delle persone riuscendo a riconoscere per tempo i segnali indicatori di determinate patologie.
Vi ricordiamo che stasera alle 18.30 partirà il nostro live blog con aggiornamenti costanti sul Keynote di presentazione che comincerà ufficialmente alle 19, tra i protagonisti vociferati un inedito modello di Apple Watch con modulo LTE, i nuovi iPhone e molto altro.
Commenti
Da non indossare dopo aver comprato il nuovo X......
non sono 10-20€ in meno a cambiare le cose
comunque ora come ora vendono il serie 1 a meno pare
beh dai insomma.... qualche decina di euro in meno potrebbe costare...
Vabbe
se sei povero meriti di morire
a julian ross piace questo elemento f5
https://uploads.disquscdn.c...
Sì perché a leggere i prezzi dei nuovi iPhone ti viene un infarto..
Misura il battito dalla vena cacatoria
Ti amo ahahah
se lo paragoni agli altri operatori di pari qualità, è sotto prezzo
paragonato agli altri prodotti no.
in senso assoluto sì
Son tutti simili sinceramente... Apple Watch perde in batteria ma vince in ottimizzazione e usabilità.
pensavo lo fosse..mi tengo alla larga da quel mercato proprio per la scarsa batteria..chissà un domani..cmq aw mi pare resti comunque lo smartwatch con autonomia peggiore vero?
l'apple watch neanche tanto dai
è uno di quelli qualità\prezzo maggiore
che simpaticone
Oltre il prezzo un altro problema è il fatto che dipende dall'iphone e non può essere associato ad iPad o Mac. Peccato!
già il fatto di comprarlo serve a rilevare anomalie celebrali
non ve la prendete è una battuta (con un fondo di verità :D)
Al momento Xiaomi non ha nessuno smartwatch a listino, ha degli orologi digitali con funzioni avanzate che nulla hanno a che fare con uno smartwatch con app e sistema Android o Watch OS.
Intendo il loro smartwatch rotondo.. nn ricordo il nome
molto interessante, il progetto che sta seguendo apple già da un pò in campo medico è affascinante, anche se il problema principale rimane il prezzo alto dei suoi dispositivi. 400e per lo smartwatch non li vedo molto accessibili.
la cosa funziona più o meno così: l'orologio tiene traccia dei tuoi dati e poi usa una NN per fare classificazione ed individuare eventuali problemi. La NN è stata allenata sulla base di dati di cui è già nota la correlazione con una determinata patologia.
La precisione è necessariamente quella che è e data la tipologia di strumento non ci farei più di tanto affidamento. Se si hanno problemi si devono usare solo e soltanto i dispositivi medici garantiti.
mi fa rabbia che proprio apple sia stata una delle prime a pensare a questi strumenti come a qualcosa di accostabile al medico. evidentemente tutta la struttura basata su health kit serve a qualcosa.
mi fa rabbia perchè costano una sassata :D
ehehehehehehehehehe
assolutamente no invece. Se avessi una malattia inorridirei dinanzi al pensiero che poi un'azienda terza possa avere in mano i miei dati sensibili legati ad una qualche patologia. Senza contare la scarsa precisione dello smartwatch in rapporto all'apparecchiatura medica vera e propria.
non sono rilevabili perché un ecg dura qualche minuto e l'holter lo tieni un giorno, mentre un sintomo potrebbe verificarsi con frequenza minore come una volta in una settimana, per quello è utile
ma poi anche in ambito ospedaliero sai mica invece che mille tubi, sensori, punture ecc?
un orologio che monitora tutto... sarebbe meraviglioso.
sono d'accordissimo, anche perché in quel caso si rivolgerebbero davvero a tutti e non solo agli appassionati di gadget tecnologici o ai modaioli, quella è la strada che avrebbero dovuto prendere dall'inizio
Cavoli mica male.
Ah ecco, mi pareva strano...
queste cose dovrebbero fare gli smartwatch. problemi cardiaci, glicemia, pressione, etc etc. secondo me prima o poi ci arriveremo.
Tante cose sembravano impossibili solo 10 anni fa. Si inventeranno qualcosa...
Almeno spero, sarebbe fantastico.
Ma mi stai paragonando un braccialetto per lo sport con uno smartwatch con app e OS completo... Non posso competere.. E' già tanto se si arriva a 48 ore usandolo poco.
Ma é uno smartwatch o un braccialetto per il fitness?
Bisogna anche specificarle certe banalità? Ovvio che se diventa un qualcosa di "medico" verrà certificato. Ma non vale mica solo per Apple. É la prassi per qualunque azienda.
mistero:::::::.
É sarcastico? Oppure usa l'Apple Watch per tenere sotto controllo il suo cuore?
xiaomi con l'amazfit mi pare...forse 7 gg sono tanti ma almeno 4/5
Apple dovrebbe ottenere la certificazione FDA ad esempio negli USA per essere considerato affidabile, non basterà dire che Apple Watch è "magico"
FIGATA!!!
Se non sono rilevabili con un holder cardiaco o con un ecg la vedo dura che siano rilevabili da un semplice pulsossimetro capillare, al massimo potrebbe rilevare alterazioni del ritmo come un'extrasistole o un battito saltato sporadici, però data la posizione e il movimento a cui gli smartwatch sono sottoposti immagino già i numerosi falsi positivi.
Qualche esemplare pronto per quando comunicheranno il prezzo di iPhone 8?
eh?
Si tratta solo di prevenire. Magari non sai di avere un problema, parti e vai a farti una visita specialistica.
Io non mi affiderei mai ad un Apple Watch (come ad un Gear S3) per tenere sotto controllo il mio apparato cardiocircolatorio, poi ognuno della sua pelle fa ciò che vuole
Una settimana?!?! Quale concorrenza?
speriamo duri almeno 1 settimana la batteria..ce la fa la concorrenza non capisco perchè non apple..
Cioè?
Non credo, l'Apple Watch già attualmente é abbastanza preciso. Lo dicono i test. Piano piano lo renderanno pari agli strumenti medici. Tempo al tempo.