09 Marzo 2017
Come da precedenti anticipazioni, durante la conferenza annuale Connect(); dedicata agli sviluppatori, Microsoft ha annunciato l'arrivo dell'ambiente di sviluppo Visual Studio per il sistema operativo di Apple, macOS. Per ora si tratta di una versione Preview, liberamente scaricabile da chiunque.
Visual Studio per Mac esiste grazie alle tecnologie acquisite qualche mese fa con Xamarin, e supporta lo sviluppo di app per macOS e iOS in C#. È possibile integrare pacchetti NuGet, e diverse altre risorse di terze parti come GitHub e Subversion. Tra le altre funzionalità si segnalano ricerca universale e completamento automatico del codice Intellisense.
Per ulteriori informazioni e download del tool, ecco la pagina ufficiale di Visual Studio per macOS:
- Visual Studio for Mac Preview | visualstudio.com, Gratis
Commenti
Ma cosa dimostra? Sei patetic0
la figura del pagIiaccio lhai fatta sei un baro di numeri, il mio grafico lo dimostra
Che senso ha il tuo commento? Cioè non mi puoi dire che c# e java non siano meno sintatticamente rigidi e di vecchia concezione c-like a differenze di python o js o altri linguaggi di scripting... Poi ad ognuno il suo utilizzo ovviamente.
Eh ok però devi anche capire il contesto
Beh ok, allora consideriamo Windows 7
ahah si certo proprio come (non) funziona windows 10
Ahaha sei il numero uno! Allora somma anche iOS se vuoi I tablet ! Ps I 2.1 sono contati nei descktop , si parla di SO e non di dispositivi ! Non ti stanchi mai di fare figure di m3rda?
non sà nemmeno di cosa state parlando hahaha
(F5) per ottenere quel dato hai barato eliminando dal filtro i tablet e i 2/1 che montano windows 10, non avete limite pur di voler aver ragione! che paiazzo
https://uploads.disquscdn.com/...
emerr hai rispolverato questo account?
da che pulpito vien la predica
ma cos... te lo dice uno che ha usato una miriade di IDE, da quelli "pacco" a quelli più strutturati..e se devi programmare in ambito .NET, ti assicuro che VS è il migliore...se c'è di meglio spara, per me può solo essere una buona notizia
Che gran peccato, sarebbe stato incredibile poter sviluppare per tutte le piattaforme da una sola piattaforma, scusate il gioco di parole :/
ma come vedi dal grafico è in crescita ;)
è quello che ti ho detto prima ;)
5% quando? nel periodo in cui non aggiornavano nessuna macchina da oltre un anno mezzo? vediamo lo share a dicembre
si parlava di vendite no? questa è la conferma di quel che di dico. postazioni attive 11%, vendite 5% circa. entro qualche anno quando i vecchi mac moriranno, lo share scenderà fino al 5%. salvo stravolgimenti sia chiaro.
F5
https://uploads.disquscdn.com/...
lo share e' niente infatti
ma quale 4? ma se hanno l'11% al mondo OGGI, pensa solo nei paesi occidentali.
Qui non è share ma postazioni attive!
F5 https://uploads.disquscdn.com/...
te l'ho riportato in un altra risposta, fai f5 da quella
non si apre niente...
In other ci sono i mac! essendo linux in un altra voce secondo te cosa c'è in other? dai caspita sei tra gli utenti più intelligenti di hdblog e mi caschi in queste cose? https://uploads.disquscdn.com/...
C'è scritto che la 10.11 è scesa, PER FORZA E' USCITA LA 10.12!!!!! Ihttps://uploads.disquscdn.com...
QUESTO è LO SHARE AD OGGI DI MACOS NEL MONDO F6
stai perdendo un po' di pezzi però. nel mondo iphone ha il 12% del mercato e costa 800€ circa. un mac parte da 1500€. pochissimi possono permetterselo. nei fissi i mac sono totalmente distrutti dalle workstation nettamente migliori. nei portatilihanno ora a differenza di una volta valide alternative. il risultato è che hanno il 4% del mercato e continueranno ad averlo, forse anche meno visto che i nuovi mac costano un patrimonio. considera poi che di quelle vendite dei nuovi mac, per ogni mac nuovo venduto uno vecchio viene buttato via. perché quasi tutti gli utenti mac vengono da altri mac mentre chi è passato da mac a Windows, al 60% (sondaggio reale) rimarrà su windows
ecco un altro screen, tutto sta scritto lì, non mi invento https://uploads.disquscdn.com/... niente.
in usa è un bel po più del 8 %, visto che dalla torta di M 90 risulta al 8% nel mondo, il 2,75 è la quota di 10.11, che è pure stato aggiornato al 10.12...
in % non perdono di più! e non lo fanno con macchine vecchie di anni, infatti hanno fatto un aumento pazzesco appena sono usciti i nuovi pro! te non ti aspetti tanto, ma il mondo non è di n3rd che non comprerebbero un mac manco se avesse il teletrasporto , o switcher di professione che il proprietario di saggiamente che lo criticano nel web, le prime statistiche mostrano il lancio con il maggior numero di macbook venduti da quando esiste apple.
Il mercato PC conta meno del solo mercato iPhone e apple è comunque tra le poche che ha iniziato a perdere dopo tutti gli altri, il mercato è in contrazione da 80 e apple solo nel 2016 ha avuto un calo e con macchine non aggiornate.
swift è il futuro, e comunque per la fortuna di questo pianeta esistono i gusti. se a te piace c# va bene. io sono passato da objective C a Swift e non mi muovo di li. se poi parli di comodità beh... forse non conosci Swift mi sa
tutti i software microsoft per mac sono super buggati....
ricordi i tempi di MSN.... il peggiore di sempre.
Solo office nuovo si salva in parte
Il fatto che loro siano quelli che in percentuale ci perdono di più fa riflettere. Vedremo con i nuovi mac ma non mi aspetto grandi risalite
è l'analisi di market share e dello stesso bl0g, io ho riportato solo i dati. evidentemente non è come dici tu visto che è così anche su altri siti...
mac in declino? ahaha è calato un pochino con macchine non aggiornate da tempo, ma in media ha perso comunque del mercato pc complessivo.
si da un grafico che mette tutto linux insieme e osx solo di una versione , tra l'altro neppure l'ultima e poi il resto in other? chi ha fatto sta torta, emerr?
negli other ci sono le altre versioni di osx , il 2,74 è solo la versione 11.
il 10.11 è sceso per forza è uscito il 10.12... da te non mi aspettavo un analisi così superficiale.
apple vende hardware , se lascia il suo software per hardware di terzi si taglia le gambe da sola...
vi toccano mamma MS manco vi toccassero la vostra vera madre
rigidità C#? Java? ma cos...
non hai mai usato VS evidentemente
Infatti io sono di un parere: Separare i linguaggi web da quelli compilati. Quelli compilati saranno sempre più potenti per ovvie ragioni, allora li si lascia a fare cose locali. Quelli web sono più flessibili ma anche più semplici e si lasciano al web. Il bello del c# è che si può portare nativamente ovunque e dove non si riesce si può comunque utilizzare allo stesso modo di java. Cosa che nessun altro linguaggio fa. Per di più con una sintassi veramente semplice, anche se in stile java/c++. Sinceramente i linguaggi di scripting non mi piacciono, mi danno la sensazione di essere poco schematici, poco in ordine. Poi quando vedo certe indentazioni mi vengono malori XD
Beh non ho mai detto che C# faccia schifo, anzi a me piace ed è sicuramente migliore di Objective C o tanti altri. Parlavo più che altro per Swift e linguaggi improntati su quello stile, dipende da cosa devi sviluppare e quanta velocità ti serve. Non è detto che servano sempre prestazioni tirate al limite, a volte potrebbe farti molto più comodo l'immediatezza di alcuni linguaggi.
Mi sa che avevo ragione io, siamo in pomeriggio e ancora non si vede l'articolo
Mai sentito parlare di uwp?
Vs è di gran lunga l'ide più stabile e completo...
C++ può essere ancora comodo per via delle prestazioni al top, ma il c# è un passo sopra a tutti se preso nell'insieme
Allora. Posso concordare con js e python, ma il primo è perché è prettamente un linguaggio web ed è meno potente di uno compilato, il secondo ha prestazioni inferiori. Swift invece di portatile ha ben poco e con le stesse prestazioni di java. Non per forza i linguaggi di script sono meglio di quelli compilati. Per farti un esempio in unity script c# hanno prestazioni superiori ai js. Per non parlare del fatto che il c# può essere sia nativo sia compilato/interpretato ma con prestazioni quasi native
Più semplice è relativo, se impari a sviluppare con quello è chiaro che lo senti più tuo. A livello di portabilità penso proprio che js e python siano uno step sopra (per come sono stati implementati), stessa cosa swift che con il discorso open-source fooorse prenderà piede. Sul fatto "moderno" intendo più vicino al concetto di scripting rispetto a regole e strutture fisse e statiche classiche di linguaggi C-like.
i crash ad esempio!!
cosa cambia con xamarin studio?
Di tutti il c# è quello più semplice. È il più portatile e ha prestazioni di poco inferiori al c++. E soprattutto non saprei cosa non avrebbe di moderno...