![Tre nuovi modelli di Mac avvistati a pochi giorni dal keynote Apple](https://css.hd-cdn.it/new_files/img/shim.gif)
24 Ottobre 2016
E' ufficiale. Apple terrà un keynote il prossimo 27 Ottobre. L'evento si terrà a Cupertino e non a San Francisco.
Non ci sono informazioni sui prodotti che verranno presentati, tuttavia, stando ai recenti rumors, l'evento dovrebbe riguardare la presentazione dii MacBook Pro con nuovi processori, design più sottile, barra OLED Touch in prossimità della tastiera ed un rinnovato parco connessioni con la possibile rimozione delle porte USB, sostituite da quelle dedicate all'interfaccia Thunderbolt 3.
Ancora una settimana per scoprire tutti i dettagli sui nuovi Mac ed appuntamento, come di consueto, con il nostro LiveBlog in diretta.
Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO
HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO
Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno
Recensione MacBook Pro 16 con M3 Max, mai viste prestazioni così!
Commenti
OSX è un sistema operativo eccellente, i macbook sono ottime macchine, spero continuino a rilasciarne di nuovi ottimi dal punto di vista professionale e non prendano la strada della "casualità" anche in questo settore.
e un magari un mac pro per la creazione di contenuti vr non ci starebbe?
Bloccato.
Ciao e va a giocare nel cortile i.
non perdo tempo a disquisire con un fan boy. ho di meglio da fare nella vita.
se apple decidesse di fare una tastiera coi tasti in letame di cane, a te andrebbe bene, pertanto, non mi interessa sapere cosa o come ti trovi tu. addi0
Si vabbhè
Che dici??
Tutta la storia del mercato PC è una rincorsa ad Apple da 30 anni a questa parte.
Sono d'accordo con quello che dici, ma i tempi del passaggio saranno molto più brevi di quanto immagini.
Tra due anni chi avrà la type A comincerà ad andare in difficoltà e ad esser lui a cercare adattatori.
Quella tastiera è in funzione di un ultra portatile come è il Macbook 12" e personalmente, considerando l'estrema portabilità del Macbook, mi ci trovo benissimo.
Non è la tastiera standard altrimenti Apple l'avrebbe introdotta anche sulla nuova tastiera per iMac.
Secondo me sui nuovi MacBook Pro avremo lo stesso feedback della nuova tastiera per iMac.
hello! a mai piu
A parte che era una "assurdità" ma oggi il mondo è molto cambiato.
Ma puoi star certo che osx non è iOs. (Limitazioni marketing)
È un ottimo sistema.
È lì era quando MS ancora imperava con sistemi come XP e vista
Se diffondessero OSX per altre macchine perderebbero quel 8/9% residuo di share che hanno
Di solito nuovo è diverso dal passato. L'uomo ha difficoltà a passare al nuovo quando è abituato in un certo modo. (Perciò ci sono tutte le storie su analogico meglio del digitale ECC... per fare un esempio)
Ora se il futuro del pc non è il pc che conosciamo ben venga. Del resto fortunatamente l'informatica e la tecnologia sono le poche discipline che che cambiano in continuazione e poco legate al passato.
Non me ne importa niente delle tue giustificazioni.
Per te è così, per me è esattamente l'opposto.
Cresci ed evita queste brutte figure in futuro. Manco fossimo all'asilo che uno non resiste a portare in giro l'amichetto. Che pazienza.
Ti ho detto quelle cose perché continuavo a dire cose che non c'entravano niente con il mio ragionamento. Io ti dicevo A e tu rispondevi B
Io spero di no, onestamente.
Ma non mi pare abbia più un "senso" nell'ecosistema Aplle.
Io spero di no.
Sono rimasto molto fuori dal mondo mac, e vorrei rientrarci con un mini. (ho altro HW che vorrei mantenere)
Perché mai? Ora con tutti i mini pc c'è più concorrenza che mai
Io esprimo la mia opinione. Tu la tua.
Ti sembra che vengo a scriverti che devi rifare la terza elementare solo perché dici cose diverse dalle mie?
No.
Allora smettila ed impara un minimo di educazione verso gli altri utenti. Anzi, se proprio non riesci a contenerti può benissimo non rispondermi più visto che il tuo modo di scrivere mi è molto sgradito. Buona giornata.
OK
Sony non ha fatto nulla per cambiare infatti, dato che vendeva lei sia i contenuti, sia i supporti, sia i lettori
a ok :) grazie del chiarimento! non lo sapevo proprio
Ho letto l'articolo. La notizia non è mai stata rispettata da blog seri di riferimento perché chi ha scritto l'articolo ha preso una cantonata. Nel codice del kernel si fa riferimento a ARM_Hurrican_family che non è altro che il nome in codice di Apple A10. Il riferimento serve per il supporto alle API per XCode è il simulatore di iOS. Ogni versione di OS X ha sempre avuto riferimenti alle CPU ARM dei terminali iOS.
Con questo non dico di avere nelle mani la verità assoluta, potrebbe essere che giovedì (a grande sorpresa) presenteranno Mac con ARM, ma sicuramente non è quello l'indizio di questo passaggio.
+1
Anche per me, figurati. :)
Solitamente scrivere un concetto ha l'obbiettivo di essere compresi.
Ma è una norma, non un dogma :)
Vedremo.
Si, ciò che mi piace in OSX è sempre stato il dettaglio delle piccole cose (ovviamente dopo lo spessore dei concetti basi) ma non il dettaglio che determina le rivoluzioni.
Sul Forcetouch non saprei.
Io odio i Trackpad (anche quello del ma) :9
però questa è una opinione personale.
Secondo me non sarà nulla di chè, vedremo vedremo.
Le rivoluzioni stanno nelle piccole cose che in realtà hanno un impatto importante nell'esperienza d'uso e nella produttività.
Il Trackpad con Forcetouch ad esempio è una chicca innovativa non da poco che è riuscita a mettere in ombra il vecchio trackpad che sembrava insuperabile.
E sul mercato non c'è nulla che si avvicini minimamente.
Sui surface e gli altri portatili sei costretto a portarti dietro il mouse oppure allungare il dito sullo schermo touch, che non è il massimo.
I Macbook sono ancora il riferimento e il 27 si aprirà una nuova pagina.
Ok meno male che non hai capito. Va bene così
Basta essere amanti della tecnologia, senza focalizzarsi su un sistema operativo senza guardare altro (come fanno molti fan), conoscendo Windows, MacOS, basi di distribuzioni GNU/Linux, iOS, Android e W10M, senza essere fan di uno e al contempo denigrare l'altro senza conoscerlo.
Tempo fa mi è capitato di entrare in una discussione di "androidiani" che spalavano fango su iPhone 4S e iPad 3 (parliamo di marzo 2012). In quel periodo i rivali presi da "riferimento" erano Samsung Galaxy S3 e Galaxy Tab 2. In pratica prodotti nettamente inferiori da tutti i punti di vista, soprattutto il Galaxy Tab 2 (display, materiali, sistema operativo, ...). Gli utenti del forum, che iPhone e iPad l'avevano visto forse solo in foto, dicevano tante di quelle inesattezze da far rabbrividire, pur di giustificare la "netta superiorità" di Samsung S3 su iPhone 4S e di Samsung Tab 2 su iPad 3.
Le giuste critiche di possono fare solo conoscendo anche i sistemi "rivali", cosa che molti non fanno.
Come se non ci fosse stata sony (visto che parlavamo di CD).
Non trovi?
Tutto fa brodo, vedila come vuoi ma senza Apple non ci sarebbero i prodotti attuali delle varie aziende
Vedila come preferisci.
Non sono un hater apple e non voglio sembralo,
per me è una leggenda metropolitana.
La strategia MS con win 10 non ha a che fare su come apple gestisce macOS, ma con la crisi dei PC (iphone) e per la massa Android.
Quelle hanno certamente ispirato Apple, ma erano primitivi e non diffusi, mentre Microsoft&Co hanno risposto ad un software, uno store e dei prodotti di successo, è molto diversa la questione
Alcune cose si, altre no.
Fa parte cmq del mondo apple proporle come rivoluzione, io questo lo capisco.
Dico che alcune non lo sono, per nulla :)
ma infatti gli altri commenti non sono tediosi... commenti ripetitivi sull'os o su fantasmagoriche caratteristiche hw, per lo meno io mi son distinto, in ogni caso felice di avervi tediato.
credici.
La leggenda vive su questo.
Buon pomeriggio
La logica del tuo messaggio è la stesse se io affermassi.
"Cioè renditi conto, GNU/Linux ha convinto Apple a vendere il suo OS gratis, a creare il suo store, ad aggiornare OTA il sistema operativo"
Poichè arriveranno orde di apple user a controbattere nel pomeriggio.
Scusami ma la chiudo qui.
Idee differenti :)
Quoto l'ultima parte, ogni cazz4ta è rivoluzionaria... bah
Sono tutte risposte ad Apple non scelte dettate dal mercato
Non lo avrebbe mai fatto è questo il punto, si sarebbero usati i blu ray disc per gli idioti che producono PC
Quanta confusione fai, caio. :D
Vedi apple da pertutto.
Il mercato PC è morto (come dicevo su per l'iphone!!!!) da questa assenza di posizione salda, MS si è piegata a nuove forme di mercato.
Apple ha dato gratis il suo OS (anche se lo ha sempre venduto a poco) per tutt'altre ragioni :)
mi dai ragione ed esordisci con "è così"?!
Il mercato si è preso il suo tempo.
cinque o sei anni! un era.
comunque ok
http://www.idownloadblog . com/2016/09/30/macos-sierra-code-suggests-apple-could-replace-intel-in-macs-with-custom-arm-chips/
Cioè renditi conto, Apple ha convinto Microsoft a vendere il suo OS gratis, a creare il suo store, ad aggiornare OTA il sistema operativo, a creare OneDrive, a scendere nel campo hardware con computer e tablet, senza mac e iPad Microsoft sarebbe rimasta il pachiderma di sempre, colei che rallenta le innovazioni
ok
Ma morte di cosa? Non cambierebbe nulla, la gente continuerebbe a fare le stesse cose che faceva da 10 anni
È così, dato che i laptop con CD non esistono più solo dopo 5/6 anni
Per i floppy la transizione è stata più lunga anche perché apple era inesistente allora nel mercato
Ora invece lo domina, tutta la fascia alta è sua, sia smartphone sia tablet sia computer, ed è quella da cui partono le innovazioni che a cascata raggiungono tutti i prodotti
nel codice infatti è uscito il richiamo a processori arm su MacOs Sierra
Sei arrivato dal nulla per creare scompiglio, flãme e pubblicare a ripetizione immagini. Ti ho già classificato. C'era un tipo di nome EmEr che ti rappresentava alla perfezione.
Caio, voglio chiuderla qui.
Quando il apple tolse per esempio il floppy, la maggiorparte dei PC ha semplicemente (se non lo aveva) aggiunto una periferica (tenendo il floppy) e migrando con tranquillità
Quando jobs paraculò tutti con il flash, semplicemente si continuò ad usarlo.
Il tempo di adozione per un pc user che "da share" era al 90% non è cambiato di una virgola.
Volete credere che abbia accelerato la cosa?! fatelo.
Ma non è così. :)
Allora è ufficiale che non leggi i miei messaggi. XD
Ricapitolo.
Io spero che non decidano di portare osx su arm, altrimenti tenere il peso di un sistema x86 esclusivamente per sistemi prosumer (che come ti dicevo necessitano di x86 ad oggi, non solo per potenza ma per svariati fattori) potrebbe decretare l'abbandono del prosumer definitivamente e, dal mio modo di vedere si avrebbe la morte di un sistema informatico avanzato come OSX, al pari della morte di BB10 solo perchè il mercato vince.
Ma non c'entra nulla quello che puoi fare io o tu, c'entra il mercato e ciò che fanno 1000 aziende produttrici e 7 miliardi di persone