
15 Ottobre 2015
Nonostante Apple non abbia mai preso parte alla "gara dei MegaPixel", offrendo sensori fotografici con risoluzioni sempre conservative e mai esagerate, i risultati ottenuti negli ultimi anni hanno sempre visto le soluzioni di Cupertino primeggiare per quanto riguarda la qualità degli scatti proposti dai suoi prodotti, anche se posti a confronto con sensori ben più prestanti, almeno sulla carta.
Con l'arrivo della nuova generazione di iPhone, Apple ha deciso di aumentare la risoluzione delle fotocamere, integrando un sensore principale da 12 MegaPixel BSI 1/3" offrendo, quindi, il primo aumento di risoluzione dopo 4 generazioni. Ecco allora che diventa particolarmente interessare scoprire come DxOMark, un'autorità del settore, valuti la nuova fotocamera presente in iPhone 6s che ottiene un risultato di "appena" 82 punti su 100, andandosi a collocare in decima posizione, al pari della precedente generazione di iPhone 6.
Il risultato ottenuto è ben lontano dal punteggio di 87/100 ottenuto da Xperia Z5 solo poche settimane fa, così come si posiziona anche alle spalle di Moto X Play che ha ottenuto un punteggio di 83/100. DxOMark evidenzia come iPhone 6s riesce a offrire un buon bilanciamento tra prestazioni e esperienza d'uso, tuttavia mantiene gli stessi punti deboli della precedente generazione, mostrando miglioramenti minimi per quanto riguarda le foto scattate in condizioni di luce ottimali, mentre viene elogiata la buona esposizione e la precisione dell'autofocus in fase di ripresa video, anche se le prestazioni vanno a peggiorare quando si effettuano video in condizione di scarsa luminosità.
Insomma, una prestazione non del tutto convincente e certamente lontana da quella a cui ci ha abituati Apple con ogni nuova generazione di iPhone. La valutazione riguarda esclusivamente iPhone 6s, quindi è probabile che iPhone 6s Plus riesca a guadagnare qualche punto grazie alla presenza dello stabilizzatore OIS.
Commenti
lo spero, anche se dalle versioni S alle successive numerazioni, spesso i cambiamenti riguardano l'estetica e restano le performance uguali al predecessori.. speriamo non sia il 7S la vera rivoluzione..
ma se non ci mettete i lumia la classifica è falsata
non vedere i Lumia in questa classifica è uno schifo
mi aspettavo almeno il 1020, ma niente
Ahahah giusto lol
Sorry....effettivamente ho sbagliato Alessio!!!
ma quando mai ho difeso s6?? hai sbagliato persona anche perchè ce l'ho da meno di un mese il samsung e avevo iphone 6!
Comunque con procam su iphone 6 le foto di notte sono tutta un altra cosa.
A parità di dimensioni del sensore è meglio puntare sugli 8 megapixel piuttosto che 12. I 12 megapixel servono solo a fare foto dimensionalmente più grandi e ad aumentare il rumore.
A volte mi chiedo se la gente compra per gusto personale o perchè un qualche "qualcuno" o test dice che "quello.... èmmmegglio".
Baaaahhh... scegliere uno smartphone per la fotocamera è come scegliere una barca e chiedere quanti litri di acqua ci possono stare attorno...
che minchianata.
L'ho sempre detto che l'aumento dei Mpx non ha portato miglioramento nella definizione delle foto su 6S. DxOmark né da la conferma...
Alessio , solo due mesi fa lodavi e difendevi a spada tratta il tuo fantastico s6....e ora lo scarichi miseramente.!!! Io invece comprerei anche domani il mio m9 plus. Finalmente in qualche recensione hanno valutato nel modo che si merita anche la tanto odiata e bistrattata fotocamera!!!
Ho provato l'hdr auto del galaxy s6 e devo dire che funziona veramente bene, migliora parecchio la qualità e soprattutto non sdoppia mai le foto, veramente ottimo
Con l stabilizzatore ottico non ci sono problemi
Potesti specificare meglio di cosa ti sei pentito?
Esattamente ciò che ho pensato io.
perche ?
???
Portami un computer migliore, di un macbook pro retina 2015, o di un macbook da 12 pollici 2015, con quelle implementazioni. cerca di guardare a cosa puntano e cosa servono certi mac e capirai che hai il meglio. ovviamente non sto confrontando il sistema operativo.
Devi scegliere se preferisci un software più bello e materiali più curati oppure ti interessa l'hardware migliore del note e la s pen (io pensavo fosse inutile ma dopo che l'ho provata mi sono innmorato)
tutto è relativo diceva Einstein, se i telefoni nei primi posti fanno foto anche in formato raw-dng, non dico niente(cioè, anzi, sarebbe lo stesso discutibile la classifica, visto che il Nokia 808 con un sensore 3 volte più grande rispetto allo z5, è negli ultimi posti e non c'è neanche il 1020 con un sensore doppio rispetto allo z 5), a chiunque piaccia la fotografia sa che la grandezza del sensore è fondamentale per la riuscita di una foto. Se il gruppo dei primi fa foto solo nel formato jpeg, mi tengo tutta la vita il 930, che praticamente è uguale come grandezza del sensore e numero di mpx e che volendo fa foto anche in raw-dng, con foto simili alla realtà per dettagli e colori, un abisso rispetto al jpeg, formato compresso con perdita di dati, da 3 a 4 volte, di solito un file dng è 23 mgb di peso contro i 5-6 quando va bene del jpeg
iphone una volta le faceva meglio di tutti le foto, è un telefono appena uscito e costa più degli altri, iphone qui ha perso..
Io trovo scandaloso che il Nokia sia dietro agli Iphone.
si si ho sentito della sua ottima qualità fotofrafica ... ma non pensavo arrivasse a tanto! sicuramente un ottimo lavoro da parte di nokia per questo telefono che ancora oggi insegna ai top gamma
da come ho letto tempo fa mi sembrava un semplice hdd con cache ssd, che installa gli executable sull ssd e gli altri file su hdd, ma senza dare la possibilità di scegliere tra ssd o hdd
Credo proprio di sì, oppure installa lui in automatico tutti i programmi sempre e solo sulla SSD lasciando i dati sull'HDD, ora non mi ricordo alla perfezione come funziona, comunque la combinazione risulta molto più veloce di un normale disco rigido
e posso scegliere che programmi installarci?
Con la fotocamera del Lumia puntata al cielo e un pò di zoom , ci sta gente che ha scoperto nuovi pianeti. Comq la Phone war non penso che possa essere applicata a qesti dati.
ehi ehi.. la rivoluzione sono il 4K migliore di una reflex D750 .. ehi ehi..
Grazie del consiglio, in cosa honor va evitato?
altro che 4/5 punti, ho paragonato uno indentico scatto con 6plus e 1520 e quella del 6plus era satura di bianco con colori irreali, quella del vacchio Lumia 1520 è anni luce avanti
I fan Apple sono sempre i primi a insultare i prodotti altrui perché "sfigati" quindi è normale aspettarsi risposte
si certo però lo devi comprare importato
Quest'anno Apple convince poco sul lato fotocamera, speravo in un lavoro migliore, hanno fatto l'errore di mettere più mpx e lasciare invariata la dimensione del sensore! Peccato! Un motivo in più per prendere un Galaxy sx qualcosa o un buon Lumia!
Le foto fatte con il 6s plus sono state eliminate dopo aver visto quelle del note 4 mi dispiace... Cosa sono i dati exif? Scusami non sono cosi esperto di fotografia, ho solo un buon occhio!
bah vedi te, non penso che seguiresti un mio consiglio
ma non dovrebbero esistere versioni da 16... non conosco altri telefoni che fanno video in 4k e hanno solo 16 gb non espandibili.
impossibile è un gomblotto cuesto, invidiosi
Io ti dico prendi note 5 appena ne hai la possibilità, i due telefoni che hai detto tu uno è vecchio ed ha lo stesso hw che hai già, e l'altro è un cinesotto che va evitato come la peste.
Che schifo di cell il gs6ep molto meglio il note 5 anche come durata batteria batteria e implementazione di funzionalità esclusive.
potresti confutare postando le foto e i dati exif?
hahaha avevo risposto a questo suo "volo pindarico"
anche la mia D800 , abbiamo la stessa malattia :)
Io nel 95% dei casi vedo la prepotenza degli hater, piuttosto.
Non saprei...uno che mi scrive "but thanks to that new A9 processor the Cupertino juggernaut has upped resolution in video from HD to 4K (UHD) and added a new model option with a 128GB memory", non lo trovo molto affidabile...
Sono d'accordo con te, ma la differenza imho é evidente (ho ip6s e vengo da note4)
Pensa che la mia Nikon D750 le fa in 3:2.. Nel 2015... La butto?
Certo che per vederle sul display del telefono i 16:9 sono meglio.
Perché gli utenti Apple hanno questa "prepotenza" nei confronti dischi non USA Apple a dire che ios è migliore e il resto fa schifo... Bene ora questo non è così (almeno lato fotocamera) e chi ha speso 1000€ euro giustamente si aspetta il top, il top che ha "sempre avuto" negli anni precedenti, insomma fa girare le balle
Scusate l'off topic,scrivo qui perché è molto commentato, dopo lunga riflessione su quale cell scegliere come secondo, sono indeciso tra honor 7 e note 4. Premetto che ho già avuto note 3 e anche se ottimo non mi ero appassionato, neanche usavo il pennino, quale scegliere quindi tra i due( ho nexus 6 quindi non ho paura dei padelloni)
In realtà purtroppo non sono cose che interessano a tutti.. Per cui il confronto non potrebbe reggere
Solo perché è nuovo :) aspetta 6 mesi e l'autonomia scende anche per 6s xD
Bene ora si può "ufficializzare" il fatto che 6 e 6s hanno stesse prestazioni per quanto riguarda la fotocamera, questo dovrebbe bastare per confrontare anche tutti gli altri test