Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Galleria Immagini | Mac Pro: lo stile Apple ai massimi livelli

10 Giugno 2013 204

Se iOS 7 ha portato, finalmente dopo anni, una nuova faccia al sistema mobile di Apple, cambiando moltissimi aspetti e ridisegnando il sistema operativo in chiave 2013 (e non ci dispiace affatto) è con il Mac Pro che Apple è tornata l'azienda innovatrice di un tempo. Parliamo di quell'azienda che ha lanciato sul mercato i primi iMac, i macbook in Policarbonato e una gamma Mac Pro che, negli anni è diventata classica, ma agli inizi della sua esistenza era indubbiamente qualcosa di mai visto prima. Mac Pro, sopratutto agli amanti del marchio, ha risvegliato quelle sensazioni e quello stupore che da tempo, nonostante i nuovi iMac sottilissimi e il rinnovamento della gamma generale di portatili recente, non era scattato. Non parliamo dell'effetto WOW, ma di quel mistero unito a meraviglia per un prodotto non solo esteticamente assurdo (per il concetto di PC generalmente immaginato dagli utenti), ma anche notevolemente diverso dall'attuale modello.

La potenza è tanta, infinita per l'utilizzo che molti di noi fanno dei PC, ma è l'estetica, lo studio dei componenti interni, la dissipazione del calore e il progetto di tutto l'insieme che lascia sicuramente colpiti. Certo, assomiglia ad un cestino e ricordatevi di avvertire la signora delle pulizie dell'ufficio di non svuotarci dentro la tazza del caffè avanzata (facciamo umorismo), ma è indubbiamente un prodotto innovativo a livello estetico e che incarna perfettamente lo stile Apple. Esageriamo? NO, Mac Pro è davvero una sorpresa e forse anche più del nuobissimo iOS 7. Non sarà per tutti, ma non neghiamo il desiderio di volerlo; vedremo i costi, sicuramente alti...


204

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
marcoforli

solo il processore costa più di 1200 euro di questo mac pro, per non parlare degli ssd pcie e le schede video non ancora in commercio che saranno il top level.
Questo computer non è pensato per giocare a video giochi, ma è indirizzato a studi come Pixar, Foundry ecc ecc...
Che poi tu e io non sapremmo cosa farcene di tanta potenza è un discorso, ma nel mondo non ci siamo solo io te , tu da solo un pc di questa potenza non lo fai a meno e sopratutto con un sistema di raffreddamento simili e silenzioso e senza controlli sara
Su su torna a montare il tuo pc...

Alessandro Rivoira

:D ahah, portaombrelli, posacenere, cestino... c'è tutto qui: https://www.facebook.com/WhatN...

Andrea

Il flusso canalizzatore.......sta flussando...!!!!:-)

marco

E' solo un prodotto da Fighetti...legati più all'apparenza che alla qualità !!!
Silicon Valley...

LeChuck

Proprio all'ultima tua parola mi riallaccio.

Perché la scelta non può essere MIA ma deve essere sempre una scelta impostami dall'alto?

È come se, in una Ferrari, ti togliessero il lettore cd dall'autoradio perché "tanto ormai si viaggia con schede sd e pennine usb". Ma su un prodotto di fascia altissima sarò padrone di decidere cosa mi serve e cosa no? Boh, sarò fatto male io…

Jordan

il regista in erba come dici tu non si va a compra un computer di 2000 euro. Il BR non è più un esigenza primaria come lo era una volta il masterizzatore CD ROM, quindi l'hanno levato. Io, ad esempio, masterizzo un cd all'anno. Siccome non è un esigenza primaria se proprio ti serve te lo vai a comprare visto che apple lo propone a 70 euro.
Il regista in erba che ha fatto il suo bel filmino non è detto che lo propone mica in HD il film perché 1. si è passato al web, in genere i concorsi e roba varia ti chiedono di caricare il film online, se poi proprio ti chiedono la spedizione normale ti chiedono il DVD (proprio perché il blueray non ha ha una grossa diffusione).
Il Bluray poi non è riscrivibile, quindi a maggior ragione si tende a passa file con chiavette e non con esso.
Cmq sia, quei signori che lavorano alla Apple, che c'hanno i controcoglioni, sanno quello che fanno (specie con un curriculum di tutto rispetto che ha l'azienda) e penso che invece di criticare dovremmo un attimo cacciare un po fuori l'umiltà e fidarci delle loro scelte

Guest

simpaticissimo

marcodomia

ecco l' i-bidone

gato comunista

Noto che ha trovato l' uscita dalla selva oscura.. 'nnaggia!!

SimoneCastellani

Da quanto in qua le varie case sviluppatrici (adobe, autodesk o quello che siano) ottimizzano a dovere i loro programmi appositamente per tutta la piattaforma mac?
No perchè se parli di come gira il sistema in generale, a parità di hardware, ci posso credere che gira un pelino meglio (io con winzoz 7 non ho mai avuto problemi), ma con i medesimi componenti dubito fortemente che con gli stessi programmi il mac giri meglio che un pc windows. Anzi alla fine si basano entrambi su piattaforme cpu intel e gpu amd/nvidia, quindi non credo che ci siano differenze. L'unica differenza sta nel prezzo, si paga un 30-40% in più per lo stesso hardware.
Quella cosa dei film poi l'hai detta tu, quindi non so se è vera o meno, fatto sta che secondo me hai detto una boiata, com'è possibile che ad Hollywood, con i loro film con supegrafica renderizzata, utilizzano un iMac con una scheda video da portatile?
Un consiglio, uscite dai soliti stereotipi con la classica frase fatta "i mac girano meglio", l'era del flop windows vista è finita da un pezzo =) Ormai i motivi per scegliere un mac come pc e un iphone come smartphone sono praticamente nulli e si riducono solo ed esclusivamente ad un gusto di moda e semplicità (per chi è proprio niubbo di tecnologia).

Mauro

Uhhhhhhh, tu non sai nemmeno dello scalpellamento della volta a botte!

Guest

non sai nemmeno di cosa stai parlando

Oblivium

Sinceramente al prezzo di quel posacenere (dubito scenda sotto i 2000€) mi compro tanti di quei componenti da fare una bestia.. Non dico che non vada bene all'utente medio o a persone che ne hanno bisogno per lavoro, ma un utente un po più esperto non comprerà mai quella cosa.. può essere potente quanto vuoi ma con 800€ ti compri una GTX 780 più un i7 di 3a gen che ti fanno letteralmente sognare e ti avanzano altri 1200€ per comprare il resto della componentistica..
Ma come già ho detto se uno non vuole sbattersi a fare da solo un PC allora capisco (mah) prenda questo coso..

OrdoXenos

Non posso credere che si possa seriamente pensare quello scritto in questo commento....

OrdoXenos

Beh ottimo per ciccarci le sigarette....

Cristiano

Bhè, penso che chiunque con un pò di cervello, avendo i soldi per comprarlo, comprerebbe un pc equivalente ed un'automobile magari :-)

Marco Nigro

escludendo le porte thunderbolt direi proprio di no :P

Selvhat Ravenmorke

Bellissimo, sarà il mio nuovo porta ombrelli! :P

Selvhat Ravenmorke

Lo so bene, il fatto è che a sentire parlare certi stolti pare che solo con un Mac ci si possa lavorare seriamente e si possano fare certi lavori professionali, quando diciamo che è esattamente il contrario e cioè che su piattaforma Windows ci puoi fare REALMENTE TUTTO, mentre su Mac ci puoi fare solo una parte delle infinite cose che puoi fare con Windows...che poi anche il Mac possa essere un'ottima macchina da usare in ambito professionale nessuno lo nega, ma non è certo "la macchina per eccellenza e definizione" da utilizzare in ambito professionale mentre Windows è buono solo per giocare e prendere virus come qualcuno qui vorrebbe far intendere...questo lasciamolo credere agli applefan col prosciutto sugli occhi! ;)

Guest

HUAhauhauahuahaua

Clear95

Guarda che seppure io sia un windows users, le più famose suite professionali per il video-making presenti su windows sono presenti anche su mac.. E con quelle potenze di calcolo, lavoreresti al top.. E non solo per il video-making.. Ma anche ingegneristica (come autocad) o animazioni 3D ecc.

Clear95

Dite che assomiglia a un dildo, dite che assomiglia a un cestino, dite che assomiglia a un vaso da fiori.. Dite quel che volete, intanto nessuno di voi direbbe di no se avesse i soldi per comprarlo...

Di sicuro è meglio del computer che avete voi.. Per il sistema operativo, dipende dall'utilizzo che ne fate!

Mattia

ho capito che hanno voluto rivoluzionare, ma qua hanno perso il concetto di design contemporaneo; sembra un cilindro futuristico; l' aspetto ricade anche sulle vendite, chi sa se alla gente piacerà...

LeChuck

A occhio, per lunghe spanne, visto che parliamo di 4 volte il numero di pixel su schermo rispetto al FullHD, facciamo quattro volte l'equivalente filmato in 1080p?
Questo, non considerando il fatto che, per il 4K, si è scelto un codec che permette un risparmio di circa il 50%.
Quindi, se un filmato di 2 - 3 ore sta dentro un BD doppio strato, un 4K dell'equivalente durata può stare dentro un BD a quattro strati (due per lato, standard esistente dalla nascita del formato).
Non per niente, il BD è stato scelto come supporto anche per il 4K.
Comunque, quello che dico io è che, un regista, in erba, che ha fatto il suo bel filmino, che lo vuole proporre ad una fiera cinematografica o a dei produttori o, in generale, fare la trafila per cui passano tutti i piccoli prima di diventare grandi, cosa fa, lascia un hard disk ad ogni produttore/giuria/quel che è?
Sono d'accordo con te che in alcuni ambienti è più comodo una scheda di memoria o un hard disk esterno od altra soluzione, ma è altrettanto vero che in altri ambienti è più pratico.
Senza considerare, come dicevo a StefanoJ stanotte, che inserire un lettore ottico in basso non avrebbe intaccato né l'ottimo design interno, né quello esterno.
Nè, su un computer di almeno € 2000,00, voglio sentir parlare di problemi di costi…

Guest

Ah, errore mio allora ^_^

ClaudioAntonetti

Nell'immagine numero 10 sembra un flusso canalizzatore..... Comunque gran bel design

Jordan

raga ma io non lo so, manco si vede bene il design già dite che fa schifo. non c'è niente da fare..la gente è proprio ostile alle novità. Io non lo giudicherò finché non lo vedro DAL VIVO. e COMUNQUE SIA loro so persone che ne capiscono piu di tutti noi messi assieme. Se hanno fatto un design così sanno a loro. Voglio vede voi a disegna un computer. Sicuro farete di meglio :) E cmq come ha detto una delle persona qui sotto, noi non siamo abituati a vede computer tondi. Ed è vero. Gia solo per questo mi piace perché rompe gli schemi.

Jordan

>_> LeChuck. Ma hai idea di quanto pesi un filmato di 2 - 3 ore in 4k in qualità massima??. un film (suppongo sia pure compresso) 100gb. si voglio vedere te a portatlo in giro su blueray! lol

Cmq ha ragione mauro. il blueray è inutile in campo professionale. Ho lavorato in tv e li ci passavamo le cose con gli hard disk, ma ti posso assicurare che anche se un br è si 25 gb, non mi sognerei mai di passare dati con esso, cioè..con quei tempi stretti, non oso immaginare XD

Fabyo

Ma per favore!! Mo il design è solo schermo + tasto?? Ma dai su!

Blacksyrium

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH so morto di risate!

Lorenzo Bianco

eh ma non avrebbe senso mettere la presa di alimentazione sul frontale... d'altra parte però il logo è dietro, che è un'altra cosa insolita...mah...

Eros Nardi

intendevo le copie ovviamente =P il soggetto era quello

Yoda

è che dai lontani '70 mi sono dato allo studio della sintassi

matiu2

a me esteticamente non piace per niente, preferivo il vecchio modello.

Guest

Oh io spero non accada mai.

Questi prodotti sono giustificabili nel mondo Apple, dove io comprerei apposta un Mac con queste caratteristiche, cercando di fregarmene di certi concetti che ho nel mondo dei PC puri.

Guest

Eh umani non tanto, i prezzi del vecchio si aggirano sui tremila.

Una volta ho fatto un preventivo zaccandogli tutto il possibile (incluso Thunderbolt Display), ero arrivato a 10.000 euro!

Guest

Mi piace il disegno e l' idea di base, ricorda i tempi del G4 Cube.

Però sembra un pò piccolo o_O
Come diamine fanno a farci stare la roba li dentro?

Comunque bello.

ps: son curioso di vedere questo coso con la nuova airport extreme. LOL

Guest

Si che c'è!
Dovrebbe essere dietro le porte.

Robertino68

Dubito fortemente, e comunque è una tipologia di PC che puoi soddisfare una fascia di utenza (pro) e meno ai comuni utenti come me.

Luca Bardella

A parte che costerà uno sproposito, l'estetica è perlomeno dubbia, occorre vederlo dal vero

Eros Nardi

ti dirò di più, se me li fanno pagare una cifra umana li comprerei anche!

francisco9751

menomale ci sono i tonti come te che la pensano così,servite a mandare avanti l'economia :D

Johnny g16

secondo me quello è il davanti

XTheHacker2000X

Secondo mè non hanno azzeccato tanto a mettere il tasto accensione dietro...

Guest

Non frega una beata minchia a nessuno

DjBorna92

è un subwoofer???

Guest

La novità migliore era se lo producevano in Italia lol

fraxx

E' semplicemente, inequivocabilmente, indiscutibilemtne, orrendo! Hardware di tutto rispetto, ma estetica zero.. Nero, lucido.. Siate onesti, in un ufficio potreste scambiarlo per un cestino con posacenere tipo albergo, quelli con ionizzatore....Poi una cosa che mi è sempre piaciuta sono stati i colori chiari,puliti stile alluminio.. Lo scuro e lucido non mi piace proprio.. Ok che non lo comprerò mai comunque, perchè non mi serve, ed a chi serve se lo compera comunque.. Però..Boh.. Non capisco il motivo di questa scelta estetica..

Robertino68

Vedo già HP, Dell, Acer Asus, Toshiba, Sony Fujitsu Siemens ecc ecc.. che realizzano PC con case cilindrici... XD

HP Envy Spectre XT e l’ Asus Zenbook UX31 (copia spudorata del MacBook Air) è l'esempio più eclatante.

Robertino68

Giusto. LOL.

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO

Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno

Recensione MacBook Pro 16 con M3 Max, mai viste prestazioni così!