Apple VS Qualcomm: la battaglia legale arriva in UK

04 Marzo 2017 35

Si apre un nuovo fronte nella battaglia legale che vede posizionarsi sui due schieramenti opposti i due giganti di Apple e Qualcomm. Gli avvocati di Cupertino hanno presentato un nuovo documento d'accusa presso i tribunali inglesi, contestando alcuni "brevetti e design registrati" al produttore dei modem dei suoi telefoni.

Le istituzioni inglesi non forniscono ulteriori dettagli, ma i motivi della contesa sono probabilmente gli stessi già spiegati da Apple ai tribunali di Cina e Stati Uniti. In terra americana, Apple chiede un miliardo di dollari come risarcimento per i danni causati dal comportamento anti-concorrenziale e monopolistico di Qualcomm nel mercato dei processori baseband. Con parole simili, ma tradotte in cinese, Apple pretende anche 1 miliardo di yuan, con le stesse motivazioni.

Secondo l'accusa, Apple sarebbe stata costretta a pagare prezzi fuori mercato per avere i modem Qualcomm sui suoi iPhone, ora in parte sostituiti da quelli Intel. Stando ad un calcolo approssimativo, il piccolo componente incriminato avrebbe pesato ben $40 sul costo di produzione di un iPhone.

Finora nessun processo ha visto avanzamenti, ma non è mancata la pronta risposta di Qualcomm che rigetta pubblicamente tutte le accuse, ritenute "infondate". Così infondate non le hanno pensate gli uomini dell'Antitrust di Cina, Corea del Sud, Stati Uniti ed Europa, che hanno già inflitto salate multe all'azienda o hanno già avviato indagini nei suoi confronti.

Due fotocamere sono meglio di una, meglio Plus? Huawei P9 Plus, compralo al miglior prezzo da Unieuro a 499 euro.

35

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
MusicIsMyLife

Anche se lo compri da intel paghi la licenza del brevetto a Qualcomm! dai legge le notizie su

Alex R.

sicuramente ci sarà dell'altro sotto ;)

Alex R.

esatto! probabilmente nn è una cosa del brevetto in se ma ci sarà dell'altro sotto ;)

GianlucaRoma

Ma non so perché il brevetto di una innovazione tecnologica appartiene ad un soggetto...se è un brevetto di vitale importanza é frand...
Forse intel ha sfruttato un'altra tecnologia...non so...

artick82

In un modo o nell'altro ti fregheranno lo stesso.
Es. Mia sorella ha comprato un ip6 plus in Spagna (sconto circa 15%) dopo un anno e mezzo (smette di funzionare all'improvviso) va all'Apple store di Bologna, le fanno un ip6 plus alla modica cifra di 349 €. On-line so trovava a 450 nuovo.

Ikaro

Da quello che ho capito se compravi modem da altri, Qualcomm chiedeva paghe più alte per i suoi brevetti, addirittura riscuoteva sia dal produttore del modem che da quello del telefono... Ergo eri quasi obbligato a comprare da loro...
Ma prendi tutto ciò con le pinze, ho solo letto un'altra notizia qui sul blogge, potrei sbagliarmi ;)

Alex R.

è frrand se sei l'unico a venderlo, ma considerando che cè anche intel che li vende, credo che uno può scegliere tra intel o qualcom quindi cade il discorso, almeno credo

GianlucaRoma

Non è così facile e semplice la questione...ci sono brevetti fondamentali per la telefonia che sono obbligatori, sono la base di molte funzioni e si chiamano FRAND! Questi hanno un prezzo inferiore rispetto ai normali brevetti che vengono depositati...
Un iPhone scegli se comprarlo te, quei brevetti no, perché è necessario usufruire di quelle tecnologie quindi sei obbligato a pagare per la licenza.

dario

popolo di santi, navigatori e avvocati.

Andrej Peribar

Ma perchè se c'è Apple ci sono orde di difensori di ufficio che si sentono in dovere di discutere e difendere la Beneama da orde di fantoys di altre razze che leggono Apple e si sentono in diritto di versar bile.
Apple fa quest'effetto.

Qualcoom è indagata per abuso di posizione dominate (non esistono monopoli), avendo venduto brevetti FRAND come normali.
Apple sta solo prendendo le distanze, essendo una dei principali clienti e (pare) ricevendo sconti.

Ciò produce che il vero punto in questione passa in secondo piano.

Quindi non "chiamasi libero mercato".
Ma concorrenza sleale.

Gios

Il migliore è direttore di qualche municipalizzata o azienda di stato italiana!

Guarda trenitalia....buona uscita milionaria per aver fatto quasi fallire l'azienda al suo direttore !

Neco

Intanto sia io che te ci siamo riusciti...

Aster

dici hmm in effetti e un po in crisi il settore:)ormai il ceo resta la migliore soluzione arrivi in pompa magna ti fai qualche mese se fai bene ti regalano una porsche 911 piu lo stipendio se fai male te ne vai con la liquidazione

Gios

No sta sotto a quelle categorie a livelli alti;)

artick82

apple e spendere meno, non possono stare dentro la stessa frase

CAIO MARIOZ

Sono di nicchia, sono montati su metà iPhone 7 e qualche altro smartphone

xeno

prima lo era

Sergios

capisco
quindi se qualcomm è monopolista.. vuol dire che intel è praticamente inesistente nel settore modem per cell

CAIO MARIOZ

Credo sia modem dato che non fa il Soc di iPhone

Aster

Hai dimenticato il notaio in Italia

Aster

Se non sei figlio di papà o marito di una figlia di papà non farai molta strada;)

Sergios

leggevo giusto ieri, che mediatek ha il 30% del mercato mobile con i suoi chip...
se è vero e se continua cosi
in che modo qualcomm ha il monopolio?

giorgio085

chiamasi libero mercato, Qualcomm non è monopolista e fa i prezzi che vuole... del resto anche Apple fa strapagare un fottuto iphone 7 con schermo hd.

CAIO MARIOZ

Non ha il monopolio del mercato.
Faresti causa a Lamborghini perché ha i prezzi più alti delle altre supercar?

CAIO MARIOZ

Devi specializzarti nei brevetti altrimenti fai la fame, ho dei conoscenti avvocati che sono costretti a lavorare gratis per dei periodi

Gios

A quei livelli così alti l'ordine è:

TRUFFATORE

Squalo di borsa
Sceicco petroliere
Ingegnere /chimico farmaceutico
Avvocato

Anche se alla fine Squalo di borsa/truffatore/criminale contro l'umanità spesso coincidono XD

TecSS

...che sono dietro a quelli Qualcomm, non a caso sono quasi sempre una o due categorie indietro rispetto ai Qualcomm (tranne Samsung quest'anno che ha accordi con Qualcomm per i device 5g)

Francesco

se riesci a entrare nel business dei brevetti e cause tra multinazionali...

comatrix

Se rinasco faccio l'avvocato, mizzeca i milioni ti fai ahahahah

Marco Revello

Dipende, se con altri produttori c'è un accordo di scambio di brevetti magari è parte dell'accordo lo sconto. Del brevetto sul rettangolo con gli angoli arrotondati qualcomm non se ne fa nulla e non ci sono accordi.
P.S. lo so che potrebbe essere letto come flame ma non prendetelo c'è un affondo nei confronti di Apple. Per me i dirigenti di entrambe le società dovrebbero andare all'inferno nel girone degli ingordi.

Francesco

non credo, huawei e samsung hanno i loro modem

TecSS

Le alternative sul mercato per il prodotto finito ci sono eccome, Qualcomm aveva (ed ha) il monopolio per quanto riguarda i modem, quindi è normale che debba essere regolamentata ( non è che fa pagare ad Apple 40 dollari ed agli altri 20)

Francesco

beh allora uno potrebbe anche fare causa ad apple per i prezzi dei suoi prodotti

Neco

OT - Dove posso comprare un MacBook Air, on line, spendendo il meno possibile?

Fatboy Slim

Kosa ciera in kueli modem?!?

Da Macbook Pro a XPS 15 9560: live Q&A oggi | Replay

Apple ha venduto 78.3 milioni di iPhone nel primo trimestre fiscale del 2017 | Grafici

Apple MacbookPro con TouchBar: tutte le novità in video | #parliamone

Apple, risultati del 4° trim. fiscale 2016: venduti 45,5 milioni di iPhone | Grafici