22 Dicembre 2016
Apple ha attivato una nuova pagina web informativa, per ora solamente in inglese, dove vengono dati importanti suggerimenti agli utenti, su come realizzare le migliori foto in modalità "Ritratto" con iPhone 7 Plus. I consigli provengono nientemeno che da fotografi professionisti come Jeremy Cowart, Pei Ketrom ed altri, che offrono la loro esperienza attraverso brevi pillole di saggezza, grazie alle quali potremo migliorare i risultati ottenuti.
Il post cita anche le statistiche più recenti pubblicate da Flickr sulle fotocamere più usate, collocando quelle integrata in iPhone 7 Plus al sesto posto con oltre 5 milioni di fotografie caricate, davvero un ottimo risultato.
Naturalmente, le informazioni sono accompagnate anche da alcune tra le migliori foto realizzate con l'effetto "Bokeh" e provenienti dagli stessi esperti della fotografia presenti come mentori, ve le proponiamo a seguire nella gallery completa.
Commenti
Ok adesso l'ho spiegato
Riposa
Ci sono, ma sinceramente, sono li solo per bellezza, le modalità a priorità pensioni di usare la cam molto meglio e poi manuale e bulb condono il 100% di libertà
Sarà, ma le modalità automatiche io le ho sempre viste nelle reflex :)
Sogna
Certo certo...
Li ho posseduti semplicemente tutti. Attualmente uso un iPhone 7 da 128 GB ed un S6
In Italia il 53% degli autoctoni non è in grado di intendere ciò che legge/scrive (fonte OCSE) per cui non bisogna mai dare nulla per ovvio...
Avranno ritagliato lo sfondo e dimenticato la parte di stecchino che esce fuori dal sacchetto e applicato l'effetto.
Grazie! Un po' come il tuo paragone. Esempio 1: vai in montagna e dimmi quanti sciatori vedi con una reflex e quanti con uno smartphone in tasca e risponditi. Ovvio che si tratta di un utilizzo casual, mica son tutti fotografi. (Stesso discorso delle penne capacitive, sembra siano tutti grafici o fumettisti adesso...)
Ha senso nel momento in cui uno dice che le foto di uno smartphone siano 'spettacolari'!
Il range di qualità delle foto è il seguente (in voto 1-10):
- Smartphone: 1 - 6
- Reflex formato medio: 5 - 8
- Reflex FF: 6 - 9
- Reflex Hasselblad-like: 10 e lode.
Pirupa ha preteso di assegnare un voto 10 a uno smartphone, questo è il problema!
Che commento id1ota!
Ecco quello che crede alle megapizze!
-.-
Infatti la qualità la si apprezza tutta, a partire dalla prima, ORRIBILE, foto in alto...
-.-
No, lo sfondo potrebbe essere ancora più sfocato. Così è troppo "normale". Il problema è che c'è sfocato dove non dovrebbe ovvero stecchini in legno.
Saluti
Sarò io che sono tarato, ma più vedo questo finto effetto bokeh più mi sembra artificioso: cioè si vede lontano 1km che è creato in postproduzione e imho una qualsiasi persona minimamente capace di usare photoshop sarebbe in grado di replicare lo stesso effetto (anzi, con maggiore precisione) in tipo 5 minuti
NO, non è assolutamente vero: gli artefatti aumentano con l'aumento della densità di pixel (o con la diminuzione della dimensione del singolo pixel, che dir si voglia). il modo per diminuirli è aumentare la grandezza del sensore (soprattutto in condizioni di scarsa luminosità). I pixel di dicono solo quanto è grande una foto.
Secondo te Nikon d810 (costo solo corpo 3000€ e risoluzione di 36MPixel) scatta meglio/con meno artefatti della D5 (costo corpo 7000€ e con "solo" 21 MPixel)?
Comunque imho la tua foto ha tanto di quel rumore da essere abbastanza inguardabile...
Meno di quello che faceva prima.
Infatti, è orribile hai ragione! Dovrebbe essere ben visibile il soggetto in primo piano e sfocato ma non cosi esageratamente lo sfondo. Saranno foto fatte da ragazzini =).
Capisco..
Se la foto che fa da introduzione all'articolo è fatta con iPhone 7 auguri, rumore notevole e neppure ben gestito, in diurna invece grandi scatti, anche se comunque un pochino sotto ad altri top di gamma. A breve due scatti fatti in serale-notturna con il Lumia 950 XL con punta e scatta.
E poi un misero 950 XL avrebbe fatto molto meglio ;-)
Questa è una rosicata Bella e Buona ;)
XD
e ci mancherebbe altro, volevo turbare qualche animo incandescente :D
mi andranno di traverso
ahahahha ma sparisci
non serve scommettere XD
ahahahah
Lo stesso si potrebbe dire di iPhone su altri servizi.
Quindi cosa dovremmo concludere?
Però intanto i vari Galaxy.. lg g.. 1+.. huawey.. Windows(cacca)Phone.. avranno un 1%totale nella classifica
Grazie per la conferma ;)
Ahahahaahahah amico mio sei il top del top
Ma basta fare una foto normale e poi la apri su affinity. A che serve sta modalità ritratto vallo a capire
Il solito sito lo conosci bene vai e riguardati la classifica.
Mi elenchi queste decine.... mica tutti eh!
giusto 4/5....
Basta capire chi usa Flickr ed avrai le tue risposte.
Io non lo so.
Uso Flickr per l'upload automatico delle foto soltanto, in Italia è quasi totalmente sconosciuto.
concordo, ma lo hai specificato dopo. Ad ogni modo, ti contraddico su una cosa, se prendi una reflex, e non sai fare foto, i risultati saranno sempre inguardabili, molto peggio che con uno smartphone, appunto perché lo smartphone é fatto e programmato per ignoranti in materia, la reflex no.
Forse i telefoni da 100 euro.
Sai benissimo che tra la panda e la Ferrari ci sono migliaia di auto migliori della panda, e sai benissimo che ci sono decine di telefoni che fanno foto migliori dell'iPhone.
Sotto ci sono mezzi a pedali, certo.
Oggi tutti fotografi del "National Geografic" qui dentro....
Domani vedremo, in base alle notizie su Apple, in che attività vi specializzerete.
E quindi, per lo stesso assunto, gli altri sono dei carriolini a pedali delle macchine fotografiche!
Mi sono spiegato male.. intendo come mai non esistono altri telefoni in questa statistica di flickr
senza Apple la fotografia sarebbe morta.. Grazie di esistere
Sbagli!
L'iPhone è la panda delle macchine fotografiche.
Ora però mi piacerebbe davvero conoscerti di persona ;)
So che ti diverti a riportare sempre questa foto e a quanto pare fai solo questo tipo di attività con questo account (ossessione?).
Quando hai voglia fammi sapere dove possiamo trovarci... vorrei dare una faccia ad una persona ossessionata di me ;)
Ok... sei uno dei soliti noti che sta semplicemente trovando con un account diverso dal solito.
Buona continuazione con le cure ;)
Chiaro, le dimensioni del sensore rimangono quelle. Però, per esempio, se faccio una foto col mio Z3C non ha quel rumore li. Penso anche che il sensore sia un pelo più grande, ma comunque, la certezza è che ho un sw molto meno invasivo (assente direi), nel bene e nel male.
Dipende se il 2012 e un retina o no visto che in quell'anno c'e stato il passaggio, dipende se ti servono i 16gb e infine dipende a quanto te lo vendono, ovvero quanta differenza di prezzo c'e tra i due ;), se guardi solo a livello hw a parte i gb e molto meglio quello del 2015
Il che non significa che un iphone fa foto migliori di altri smartphone, solo che è il più utilizzato