21 Aprile 2017
Non è stata ancora detta la parola fine alla battaglia legale che vede scontrarsi il colosso di Cupertino con la Commissione Europea attorno ad un contenzioso di tasse eluse da 13 miliardi di euro, una battaglia che qualcuno definisce la più grande "tax battle" della storia.
Il Wall Street Journal rivela un dettaglio interessante della strategia difensiva dei legali di Apple, che hanno già dichiarato l'intenzione di fare appello alla «nefasta» decisione di condanna dell'UE. L'esercito di Cupertino non vedrà tra le file lobbisti ed esperti di pubbliche relazioni, tipiche figure professionali che compaiono a fianco degli avvocati in battaglie del genere.
Apple avrebbe speso meno di € 900.000 nel 2015 per le attività di lobbying all'interno delle istituzioni europee e non avrebbe assoldato nessun lobbista a tempo pieno, solo 5 dipendenti part-time. Il WSJ paragona queste modeste cifre a quelle di società americane simili, come Google di Alphabet che ha speso almeno € 4,25 milioni lo scorso anno e ingaggiato 10 lobbisti. Qui sotto un grafico:
Non sono note le motivazioni dietro a questa strategia intrapresa da Apple, tanto meno se sarà positiva o negativa per le sorti del processo. Una fonte del WSJ rivela però che proprio per la mancanza di uomini a Bruxelles, Apple non sarebbe stata capace di recuperare informazioni sul documento d'accusa che la commissione europea stava preparando a suo carico.
Commenti
??
TUTTE le aziende fanno lobbying. Se qualcuno ha da ridire su tale pratica penso che dovrebbe averlo per tutte le aziende, non vedo perchè Apple dovrebbe essere presa di mira in particolare.
Personalmente io non sono contro il lobbysmo regolamentato, in quanto l'alternativa è la mazzetta sottobanco (vedi: Italia)
Lol non ho capito. Se non fa lobby è arrogante e pensa di essere intoccabile. Se lo facesse ci trovereste comunque da dire.
Io a parte l'ipad non adoro particolarmente i loro prodotti ma certe vostre uscite sono formidabili nonché esileranti.
Gli americani hanno le lobby delle armi noi quelle del gioco d'azzardo e gli condoniamo multe gigantesche.
No, non dico le lampadine alogene, ma quelle a fluorescenza. Quelle che erroneamente vengono chiamate "al neon" per intenderci. Sapevo che in passato avevano vapori di mercurio nel tubo di vetro, ma i modelli più recenti dovrebbero essere Hg free.
Lo so purtroppo..per queste persone o associazioni di persone o lobby che dir si voglia,c'è un unica soluzione..un muro e una mitragliatrice
La puoi chiamare come ti pare ma la sostanza non cambia.
io questa la chiamo intermediazione mafiosa
Ne ha bisogno estremo.
Se è così, è una medaglia al petto. Sarebbe una tragedia se stessi simpatico a gente come voi.
Votrebbe dire che nella vita ho sbagliato tutto.
Le lobby sono prima di tutto quei poteri economici e culturali forti che riescono a manipolare e indirizzare le scelte dei legislatori e della classe dirigente sia attraverso le pubbliche relazioni ma ancor più attraverso minacce agli stessi essendo loro (le lobby) anche in grado di muovere grandi bacini di voti...le lobby delle armi in America sono tra le più potenti al mondo ad esempio.
pensa che tu stai sui maroni a tutti piu di apple
sarà! ma fà foto meglio dell' ifogne 7
alla fine apple ha le braccine corte in tutti i campi insomma
Non so sui MacBook aor come accadrà, sta di fatto che l'evento di Ottobre sarà determinante per l'intera gamma Mac
tipo promotori ma verso le istituzioni invece che verso i clienti
e pagatele ste tasse..che su ogni telefono guadagnate giusto il 1000%
Quanto credi che impatti la costruzione di una lampadina del genere rispetto quelle vecchie a filamento? Quanto credi che durino realmente con la scassata rete elettrica italiana piena di piccoli picchi che danneggiano le delicate componenti delle prime? Sarai uno di quelli convinti che il fotovoltaico sia la salvezza. Ricerca Cnr mai pubblicata perché i risultati erano disastrosi per le "nuove" lampadine...ma l'importante è credere che le auto elettriche siano ad impatto zero
Il politico per definizione non può sapere tutto ( nemmeno nei paesi civili ). Le attività di lobby spingono e spiegano quali sono gli interessi delle aziende, gli ultimi ritrovati della ricerca, della cultura e via dicendo. Chiedono fondi a sostegno di attività che senza lobbisti non arriverebbero mai alla politica e al legislatore. Ricerca scientifica, culturale, industriale e via discorrendo.
le alogene non hanno accensione veloce o lenta, sono identiche a quelle classiche tranne per il gas e filamento che permettono temperature molto più elevate.
infatti vasta mettere un wattimetro per vedere i reali consumi, segreti protettissimi certo
galaxy S7 è una m3rd4!!
dillo te allora
NOLI DEFECARI! (f5)
https://uploads.disquscdn.com/...
E la definizione giusta?
Anche un sindacato di lavoratori rientra nella categoria "lobbismo". Anche un'associazione di ambientalisti. Tecnicamente in scienza politica si chiamano "gruppi di interesse", a prescindere dalle finalità.
Come puoi vedere non è un male in sé. Il problema è quando la cosa degenera in veri e propri fenomeni corruttivi.
Cioè, è incredibile. Se fa lobbysmo è cattiva perché cerca di influenzare le decisioni politiche a suo favore, se non lo fa è arrogante perché crede di non averne bisogno e quindi fa sch1fo lo stesso.
Ed è il commento più votato. Quand'è che arriverete a capire che criticare a prescindere e LA STESSA IDENTICA COSA di esaltare a prescindere come fanno i fanb0y lobotomizzati? E' la stessa forma mentis.
eh sì... Ho comprato una lampada per la camera del bambino pochi mesi fa e all'interno c'era una di queste lampadine a risparmio energetico. Ho subito scritto a Philips scrivendo che lo trovavo vergognoso. Mi hanno risposto che i livelli sono all'interno dei limiti imposti dall'UE (grazie tante, sono stati definiti dalla Philips e Osram appunto!) ma mi hanno inviato una lampadina LED per sostituire quella col mercurio :D
Io penso che Philips stia lavorando al LED per recuperare il terreno perso con le lampadine cinesi. E' dal 2008 che comando puntualmente lampadine dalla Cina. Qualitativamente una lampadina cinese da 5€ equivaleva ad una europea da 60€. Ora, grazie anche alla concorrenza una lampadina da 10W (80W alogena) 800lm costa sui 10€.
Sono contento di una sola cosa: sulle lampadine LED non ci sono brevetti e non ci sono cartelli, quindi il prezzo non può che scendere e la qualità migliorare :D
.....mmmmh..."popolare", non mi convince ma accetto la bacchettata
Parlo di 6 anni fa,probabilmente la tecnologia è molto progredita nel frattempo. Ho un collega ex ricercatore,non hai idea di cosa non è stato permesso pubblicare sulle lampade a "risparmio energetico": mi riferisco ai reali consumi di corrente e di consumo materie prime per la realizzazione. Da capelli dritti.
sono corretti sia propio che proprio, dilemma risolto tempo fa
Anche "propio" però :-)
Beh sempre meglio ke scrivere kon le k, zio!
li fato ce tu nin veca poibelm a scrire affianco nun vol dite che le' itagliano.
Il fatto è che non vedo problemi a scrivere "affianco" anzichè "a fianco". Magari tra 20-30 anni scriveremo tutti "affianco"! :P
noli me tange!
il discorso sarebbe stato anche corretto ma lo hai fatto nell'occasione sbagliata....
Quindi alla fin fine si scopre che ci sono sempre le mafie, i lobbisti ecc dietro a grossi interessi economici. tutto il mondo è paese, comprese le grandi multinazionali che tanto difendiamo!
Vedo che non hai capito un tubo del mio discorso, ma VABBÈ!
Questa è la definizione di chi nonsa di cosa parla...
appostissimo. che tanto micca mi cambierebbe la vita.
Scriviamo aFFIANCO e siamo apppostto!
In realtà è stata più osram che Philips.
Philips aveva già da tempo una linea led e infatti ci sta puntando molto; osram invece era nettamente in ritardo e non credo avesse ancora una linea di lampadine a led economiche
Le lobby sarebbero un modo americano di chiamare la mafia e la corruzione. Praticamente paghi della gente a stretto contatto con i politici per poter avere favori e informazioni sottobanco
Le hanno tutte per l'inizio della conduzione, non so se al momento sono riusciti a trovare un materiale sostitutivo economico (tenendo conto dell'efficienza dei led). Purtroppo è stata la osram a pagare tangenti in Germania e in UE per favorire l'introduzione delle sue lampadine alogene tossiche e inefficienti.
Tutto questo è stato fatto per riuscire a vendere i loro prodotti prima che Philips uscisse con i led economici. Osram era in ritardo sullo sviluppo di una linea led e sarebbe stata massacrata.
Poi le tangenti le prendiamo solo in Italia......
Edit
Intendi le lampadine alogene ad accensione rapida o lenta? Quelle lente dovrebbero avere un sostituto ma impiegano anche più di 1 minuto ad andare a regime e vengono scartate da tutti.
affianco esiste da sempre, voce del verbo affiancare, peccato che non abbia lo stesso significato a fianco, tanto è vero che ora si è corretto.
il bello di una lingua è che si evolve, non resta mai la stessa (si vedano tutti i termini stranieri entrati nel nostro vocabolario dal secondo dopoguerra). Se tu sei rimasto ai tempi degli antichi romani son cavoli tuoi! ;)
A proteggere interessi di parte, per lo più di gruppi industriali, commerciali, finanziari, facendo pressione su gruppi di potere per lo più politico.
Lobby è una definizione anglosassone, che viene usato più che altro interessi di grossi gruppi ma anche in Italia esistono lobby di diverso tipo anche se vengono chiamati in modi diversi.
In molti paesi l'opera delle lobby e dei lobbisti è del tutto trasparente e regolamentata.
Da noi no, per questo esiste un sottobosco di corruttele, massonerie, poteri forti, ecc… che influenzano la vita politica e di conseguenza sociale, ma senza che l'opinione ne venga a conoscenza se non tramite il solito scandalo o scandaletto.
Ciao
ecco, secondo me è qui che sta il punto della notizia: l'attività di Lobbying se svolta alla luce del sole è sacrosanta... ma siamo sicuri che in Europa ci siano gli stessi obblighi di trasparenza per quest'attività?
No purtroppo no! Siamo sempre molto più in dietro rispetto agli Americani, quando si tratta di prodotti "nostrani". Gli americani hanno proibito il PBA già 20 anni fa perché sapevano che era pericolosissimo per i neonati. Noi invece continuavamo a creare i biberon con il PBA perché le ricerche non scaldano la plastica e quindi non rilasciavano le tossine.
Stessa cosa per le lampadine: solo nel 2015 l'UE ha bannato le lampadine al mercurio, ma le lampadine a risparmio energetico con il vapore di mercurio possono ancora essere venduti. E' un controsenso se vuoi, ma é così... Philips e Osram hanno pagato tantissimo per introdurre queste lampadine sul mercato e le lobby hanno fatto pressione a Bruxelles affinché le lampadine ad incandescenza (su cui c'era un cartello) venissero proibite. Peccato per loro che poi sono apparse le lampadine a LED. Ora cercano di spacciare le lampadine LED come "lampadine non all'altezza delle loro lampadine tossiche", ma sono sempre meno a credere alle loro favole.
che io sappia le lampadine a fluorescenza recenti non contengono più vapori di mercurio