23 Settembre 2016
Apple ha depositato 40 nuovi brevetti presso lo US Patent and Trademark Office, tra cui uno in cui viene illustrato l’utilizzo della lega Liquidmetal per la realizzazione del tasto Home di iPhone e iPad.
Fin dal 2010 l’azienda di Cupertino si è assicurata il diritto all’uso esclusivo della speciale lega di metallo amorfo, caratterizzata da resistenza alla corrosione e da una particolare malleabilità che la rendono utile per la realizzazione di componenti elastici e nel contempo altamente resistenti.
Il brevetto illustra l’utilizzo del Liquidmetal per la realizzazione di un tasto Home che si deforma alla pressione ma che, grazie alle caratteristiche della lega, è in grado di riprendere la forma iniziale una volta rilasciato. A differenza di altri materiali come l’acciaio inossidabile o il titanio, il Liquidmetal mantiene la sua elasticità nel tempo e non rischia di deformarsi con l’uso.
Una seconda possibile applicazione della lega nel tasto Home prevede la presenza di un interruttore dotato di un piccolo attuatore posizionato in prossimità del Liquidmetal, materiale che sotto pressione viene leggermente deformato. Si tratterebbe di una soluzione innovativa che andrebbe a sostituire il meccanismo che gestisce i pulsanti a pressione convenzionali e che sfrutterebbe al massimo le proprietà della lega.
Apple sarebbe attualmente impegnata nell’implementazione delle tecnologie brevettate, ma risulta difficile che la nuova linea di iPhone e iPad prevista quest’anno possa già essere caratterizzata dalla presenza del Liquidmetal all’interno del tasto Home.
Commenti
chiamali preconcetti.. peccato che è la realtà.. magari apriti un negozio e capirai la gente..
ma che pensieri vuoi che mi faccia a leggere:
"mentre non credo proprio che chi compri un huawei o un galaxy s3 neo o a3 o un nexus lo faccia con questa idea.."
una summa di preconcetti soggettivi qualunquisti.
tu dovresti un'attimino discriminare le tue illazioni puramente soggettive dalla realtà, poichè forse non lo sai, ma quello che credi o non credi tu non è la realtà... per fortuna ;)
guarda che conosco la clientela.. ho avuto fino a un paio di anni fa un negozio di cellulari, e nel settore da oltre 10 anni..
Se ti prendi la briga di leggere le mie parole correttamente, ho scritto:
o altri prodotti di Cupertino e non solo.
Chiaro poi tu leggi che vuoi leggere..
e comunque è indubbio che gran parte della clientela apple compra prodotti per apparire.. mentre non credo proprio che chi compri un huawei o un galaxy s3 neo o a3 o un nexus lo faccia con questa idea..
Magari se pensi prima di scrivere..
O.T: è appena stata rilasciata la beta pubblica di iOS 9.3 beta 6.
Bene
Si certo, chi compra un android invece ha una laurea in ingegneria informatica, amche quelli che lo comprano al Carrefour
Quando si smetteranno di dire banalità qualunquiste sarà sempre troppo tardi.
Come ogni anno esce un altro galaxy, htc, xperia, lg, nexus, oneplus ecc... ecc...
Riguardo all'utilità prova a leggere l'articolo
eh si, si sa che apple ha un margine risicato.. sui costi di componentistica e assemblaggio.. degli iphone..
Son quelli che guadagnano di più.. quindi non credo abbiano problemi a sostituire l'alluminio con il liquid metal.. la differenza di costo presumo sarebbe irrisoria e comunque potrebbero farla pagare al cliente.. tanto alzano i prezzi spesso e volentieri e una buona fetta dell'utenza apple è gente che non capisce niente del prodotto in se ma compra per apparire.. nemmeno sanno cosa possono fare o meno con l'iphone o altri prodotti di Cupertino e non solo.
Piuttosto ad apple non gli interessa utilizzare realmente il liquid metal sennò lo avrebbero fatto da un pezzo
Il nuovo iPhone T1000
Non ho resistito.
Pur essendo bello e apprezzato servirebbe uno "svecchiamento" (in riferimento soprattutto alle cornici) .
Tale materiale servirebbe a rendere il tasto home ed eventuali altri tasti fisici dell'iPhone più resistenti e duraturi nel tempo.
È dal 2007 che esce un iPhone all'anno... quindi si, anche quest'anno deve uscire un altro iPhone.
Mi sfugge l'utilità di un materiale simile nel tasto home di un cellulare. Ma poi quest'anno deve uscire un altro iphone??
Fratello, la tua parola vale molto di più di quella di John Ive....cmq certo che lui è uno di quelli che spinge per il so impiego dentro Apple, sai quanto si potrebbe fare il figo? A livello planetario :D
Io ammetto di non avere ancora capito se questo liquid-metal, ad oggi, possa davvero mantenere ciò che promette con il nome o è (solo) un'ottima lega che però non può davvero deformarsi alla terminator...
Noooo, avremo l'iPhone T1000...
Anche questo è hardware. Non solo SoC...
è leggermente vecchiotta come notizia
...lo ha detto john ive. Non io.
Speriamo guarda!! Non vedo l'ora di vedere un iPhone realmente innovativo esteticamente parlando.
già.. dovrebbero farci tutto il telefono.
chissà se mai faranno un dispositivo totalmente liquid metal
Ah fondamentali
Veramente il doogee f5 che è da poco sul mercato è già in liquid metal, alla faccia dell'esclusiva apple.
Può essere anche questo il motivo. Ma non essendo a conoscenza degli sviluppi sui prodotti apple non possiamo sapere quale sia la ragione. Magari non è ancora pronto per una duratura pluriennale del prodotto ecc ce ne possono essere molte di ragioni.
Ho avuto (e ho tutt'ora stipato) l'acer Liquid E,bel dispositivo,all'epoca forse era uno dei pochi che poteva competere con iphone
Non dimentichiamoci le graffette per rimuovere la sim degli iphone 4s...
sta storia del liquid metal va avanti da troppo tempo. Da quanto mi risulta credo che sia stato applicato solo per la realizzazione della graffetta del cassetto sim...
Ti avrei dato ragione nel 2010, oggi la tecnologia é matura, solo che costa di più rispetto all'alluminio.
Lo hanno utilizzato in alcuni macchinari di produzione, sullo stampaggio 3D e in teoria in alcune micro viti
ma l'acer liquid metal!!!
viola i brevetti !!11!!!11 xD
http:// android.hdblog. it/2011/10/05/acer-liquid-metal-arriva-android-2-3-5-ufficiale/
Su 100 brevetti che una azienda deposita sono veramente pochi quelli che realmente vedono la luce. Spesso sono idee in via di sviluppo, altre volte servono per fuorviare la concorrenza.
Lo vedrei abbastanza scomodo e oltretutto troppo futuristico per la conservatrice Apple...
Forse perchè ancora non sarà pronto per essere implementato e fabbricato in grossa scala.
Può essere che lo impieghino per un lettore d'impronte "strano"?
Ci sono brevetti sull'OLED con sensori termici, sensori infrarossi e di fingerprint integrati nei subpixel, quindi direi di no
Quindi il rumor di un display full-3D touch senza tasto fisico va a farsi benedire..
Comprarsi l'esclusiva sul liquidmetal é un ottima mossa.. Ma non usarlo e non permettere agli altri di farlo fa un po rabbia.