30 Giugno 2016
Un nuovo report di provenienza coreana, afferma che TSMC sarà il fornitore unico di chip A10 per iPhone 7 di Apple. La notizia è stata per la prima volta riportata da Electronic Times per poi rimbalzare tra i vari blog internazionali. Sembra che TSMC abbia battuto Samsung grazie alla capacità di scalare il processo produttivo fino a 10 nanometri.
Qualora la notizia si rivelasse vera, sarebbe un duro colpo per la divisione semiconduttori di Samsung, che trova in Apple uno dei suoi principali clienti. Si stima che attualmente , Samsung abbia prodotto il 70 % dei recenti chip A9, contro il 30 % di TSMC.
La notizia discorda parzialmente con quanto affermato da TSMC il mese scorso durante l'ultima conference call, l'azienda ha affermato che i primi chip con processo costruttivo a 10 nm saranno assemblati nella seconda metà del 2016, con un decollo produttivo previsto ad inizio 2017, forse un po' troppo tardi per iPhone 7.
Commenti
Come te per il package
capisci tutto al volo tu :D
Quale valeriana?
ah grazie per la precisiazione...
P.S.
prenderti po di valeriana no eh?
Chiunque apre il telefono per sapere cosa c'è dentro per poi farci i loro articoletti del c###o in cui i b##########a possono poi commentare
e chi mai lo vede il package del SoC :O
Si parla dell'SoC... il package dell'SoC quindi
Quale package?
Secondo me alla fine andranno avanti con il doppio fornitore con il binomio Samsung-TSMC specie tenendo conto del terremoto di pochi giorni fa a Tainan. In questi casi non si possono permettere il fornitore unico.
Si quando la prima settimana quando la differenza era del 20% e dopo una settimana del 10 e dopo 2 settimane e mezzo erano uguali e alla fine l a9 Samsung era migliore? Tutti i test effettuato successivamente hanno messo in luce che erano cavolate buttate li per infangare prima Apple e poi samsung
Sparata colossale, quando l hai avuto? la prima settimana dato che in meno di un mese aplle ha sistemato le cose e alla fine della fiera è venuto fuori che i chip a9 Samsung erano i migliori sia per consumi che per prestazioni? Esattamente un 3% di consumi in meno e un 1% di prestazioni in più
Si cambia a favore di samsung
http:// www .tomshardware. com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306 .html
Uno dei tanti!
Tra le altre cose imparate a diffidare di blog come questo che fanno disinformazione a caso e poi non aggiornano le notizie come invece dovrebbe fare un blog di tecnologia! Ricordiamoci che inizialmente l a9 Samsung veniva spacciato per addirittura un 20/30% peggiore rispetto a quello TSMC, dopo qualche settimana risultava un 10% inferiore, dopo meno di un mese si equivalevano, poi magicamente in questo blog 0 news, messo tutto a tacere per non far sapere la realtà ovvero che l a9 made Samsung era effettivamente migliore! Ho perso fin troppe ore a cercare di spiegare a gente che non ha una laurea in ingegneria informatica ma che si atteggiava a so tutto io, che quando si comincia ad ottimizzare e si hanno 2 componenti simili ma non uguali, si comincia sempre dal prodotto meno efficiente in prestazioni o quello più esoso in termini di consumi così da evitarsi lavori inutili! Apple non è nata ieri, prima si è concentrata nell ottimizzare al meglio la parte software per sfruttare e ottenere il miglior compromesso sull a9 TSMC, poi ha semplicemente fatto si che quello Samsung avesse le stesse prestazioni! E in ogni caso ci tengo a far notare che nonostante l a9 Samsung sia migliore in tutto, non è possibile notare differenze! Forse alla lunga sull autonomia ma poca roba non penso si possano guadagnare più di 15/20 minuti in più dato che ad incidere maggiormente sui consumi c è lo schermo
Come il processore della PS3 FAT prima generazione eheh
Meglio, così la fiera della miniaturizzazione finisce prima e poi i dev saranno costretti finalmente a ottimizzare per davvero il loro codice. Il software mobile è ottimizzato quanto Word negli anni 90 ormai.
siii!!
Solo parzialmente!
non un bench influenzato per i 2/3 dalla velocità delle ram ;)
Ma non lo è già pure l'A9?
Penso proprio che a settembre resteremo stupiti quando a sorpresa Apple presenterà un chip con architettura a 10nm,anche se sono dell'idea che l'azienda di Cupertino non abbia per forza bisogno di questa evoluzione per migliorare il suo nuovo A10.
a dimostrazione di quanto i bench siano inutili
le previsioni ottimistiche sarebbero air 3 di base con a9x e supporto all'apple pencil a 500 euro, come l'attuale air 2, ma sembra un prezzo fin troppo "giusto" per gli standard Apple.
Credo sia molto più realistico 500 euro con A9, o 600 euro con A9X e display 4k
Se funzionano bene e sono usate no
Come le millemila funzioni dei samsung immagino.. o quello sono inutili a prescindere anche se vengono usate da 2 persone?
E parte da 10 GB
Non per te... ma se viene usato evitare lo è invece.
Che si possa fare non vuol dire che sia utile
A livello pratico cambia poco o nulla, a livello di bench sì però
Se già con A9 si raggiungono i livelli visti, non oso immaginare con A10!I
La questione Samsung Tsmc si è sgonfiata da un bel pezzo quando si è visto ed è evidente che tra i due non cambia assolutamente nulla.
quanto di vero ci sarà?
Pessima notizia per Samsung, la divisione componenti era diventata trainante per l'azienda e compensava la forte riduzione dei profitti della telefonia. Negli ulltmi mesi, già aveva rallentato molto la profittabilità e questa notizia certo non aiuterà...
Questa dei 10nm mi sembra una cavolata assurda.. Lo scorso anno ne sono usciti tsmc con 16nm per A9 e samsung con 14nm. In 12 mesi passano a 10nm e sfornano 70/80 milioni di cip..? Mha..
Figuriamoci
A10 Tank Killer... che ricordi.... =>
Per questo genere di cose?
Magari per dati sensibili di processo, o spec di prodotto...
Che vantaggio hai a tenere nascosto il produttore di un chip, che tanto poi lo troverai scritto sul package?
se leggessi con attenzione il mio commento capiresti che non è una sparata in quanto (e lo ripeto) ho avuto sia uno con chip samsung sia uno con chip tsmc
Il prossimo chip sarà estremamente importante, perché sarà un SIP. Non so di quanto sarà più potente, ma sicuramente i consumi scenderanno come mai prima d'ora.
Thunderbolt!
Hanno accordi di segretezza.
voglio questo di A10 nel prossimo IPhone
Linka dove dice che i Samsung consumano meno ed hanno prestazioni superiori
Se la pagina è lercio. it non vale...
Vergognose queste uscite! Ma prima di sparare vi documentate? Il chip a9 Samsung alla fine della fiera consuma meno e ha maggiori prestazioni -.- mannaggia a chi fa disinformazione con sta uscite! La differenza poi neppure è percepibile e tu te ne esci con sparate simili!/
Ancora a fare disinformazione? Mamma mia eh! Ma googlate un po cosi scoprite che alla fine della fiera l a9 Samsung consumava un 3% in meno e aveva prestazioni leggermente superiori! C è un motivo se la produzione di a9 dal 60% di TSMC e il 40% di Samsung alla fine 3 diventato 70% di Samsung e 30% tsmc! E questa notizia farlocca 3 l ennesima che si ripete ogni anno! Poi alla fine sarà Samsung a produrre la maggior parte degli a10!
A me sembra che i fatti sono che gli iphone 6S e 6S+ montano sia processori TSMC sia processori Samsung. Dunque processori equivalenti.
Questa è la realtà.
Quando le cose cambieranno, se cambieranno, allora la realtà sarà un'altra.
Fine
Questione di cosa uno vuole, con un fisso ci fai tutto, con un portatile no :P
Io sinceramente di un notebook non saprei che farci, si ovvio, bellissimo oggetto, se avessi 1500 euro da buttare via lo prenderei, ma appunto, per l'uso che ne farei son buttati via
"Estremamente minimale" con un telefono che costa quanto un rene...
Beh non mi sorprende la cosa vista la mezza cag@ta fatta da samsung con la sua versione del chip del 6s
"E chi lo avrebbe mai detto?"
Ci hanno girato e montato interi film con un iPhone.