02 Novembre 2020
Apple è stata condannata da un tribunale americano al pagamento di 625 milioni di dollari per aver violato una serie di brevetti utilizzati in iMessage e FaceTime.
Il vincitore della causa legale è VirnetX, noto “patent troll” che fa delle battaglie sui brevetti la principale fonte di guadagno della sua attività economica.
L’azienda del Nevada ha da poco ottenuto 24 milioni di dollari da Microsoft in un processo sulla presunta violazione di brevetti impiegati per lo sviluppo di Skype, dopo che nel 2010 era riuscita a ricevere altri 200 milioni di dollari sempre dall’azienda di Redmond. Nel 2013, poi, Apple aveva dovuto pagare una somma di 368 milioni di dollari a VirnetX per aver violato dei brevetti utilizzati in FaceTime e nel servizio VPN all’interno del sistema operativo iOS.
“La giuria ha visto quello che abbiamo detto tutti insieme: Apple sta violando da anni la tecnologia brevettata da VirnetX”, ha affermato il rappresentante legale di VirnetX.
“Siamo sorpresi e sconcertati dal verdetto ed abbiamo intenzione di fare ricorso. I nostri dipendenti hanno progettato indipendentemente questa tecnologia nel corso degli anni, e abbiamo ottenuto brevetti per proteggere questa proprietà intellettuale”, ha ribadito Apple in una dichiarazione ufficiale. “Tutti e quattro i brevetti di VirnetX sono stati trovati essere invalidi dall’ufficio brevetti. I casi come questi rinforzano semplicemente il bisogno disperato di una riforma dei brevetti”.
La lista di aziende cadute nel mirino di VirnetX è lunga, ed include non solo Microsoft ed Apple, ma anche Cisco, Avaya, Siemens e tante altre aziende operative sul mercato della tecnologia.
Commenti
Se avessi letto bene non è finito nulla, stanno solo rimbalzando di giudice in giudice. Quando arriverà alla corte suprema forse avrà fine.
Oggi è uscita la notizia sui blog americano riguardo l'invalidità del brevetto
Mi riferisco A VirnetX, nessuno pagherà più quel brevetto, nemmeno Apple
Sul hdblog nella barra di ricerca ho cercato VirnetX per vedere se c'erano notizie a riguardo
A parte che 7 mesi per rispondere sono parecchi....a cosa ti riferisci?
Brevetto invalidato oggi, non rappresenta alcuna invenzione LOL
Brevetto invalidato oggi, non rappresenta alcuna invenzione..
Brevetto invalidato oggi, non rappresenta alcuna invenzione
Concordo
anche secondo me, ma bisogna fare una legge europea oltre che italiana
Per quanto mi riguarda, hai l'azienda in Italia? Si? bene, paghi le tasse in Italia come noi poveri str***i
decimo = uno dei maggiori
i maggiori detentori di brevetti sono, IBM, samsung e molti altri, apple è decima o giù di lì
cioè tu vorresti che uno dei maggiori detentori di brevetti legiferasse a riguardo?
LOL
i patent troll vanno estirpati con la riforma del sistema dei brevetti
il sistema dei brevetti è quel sistema per cui se l hai brevettato te passi i prossimi 20 anni a fare causa ad altri che fanno cose uguali o simili, mentre se l'ha inventato qualcun altro passi 20 anni a dire che il tuo è diverso o che il sistema dei brevetti non va bene.... e nel frattempo tutti vogliamo più scelta.. e macchine che consumino di meno, e vadano più forte, ma emettano rose profumate.... che balls
non toccategli la apple, che si inca**a e va in america a riformare il sistema dei brevetti
"e a me quanto danno?" mmm penso di no
Apple è stata beccata con le mani nella marmellata ed ora dice di voler riformare i brevetti... fate i seri una volta tanto, avete rubato, ne piu ne meno...
proprio come faceva il vostro caro Stefano Lavori, rubava idee e cose altrui, le rivestiva e diceva di aver fatto l'invenzione del secolo... con tutti gli adepti che gli vanno dietro...
basta...
guarda che sono entrambe aziende americane...
Dopo il "me" ;-)
Sul serio non ha senso quello che scrivi, o forse non hai capito il senso del suo commento. Ha sottolineato l'incoerenza di Apple che prima sostiene un sistema brevetti e poi si lamenta quando viene colpita da quello stesso sistema, chi ha messo il like non è perchè ha cambiato idea riguardo il sistema dei brevetti americano, non c'entra proprio niente. Io ero convinto prima e sono convinto tuttora che il sistema americano dei brevetti vada rivisto.
Ma infatti la mia era una provocazione...Apple è l'ultima azienda che può lamentarsi visto il comportamento che ha sempre avuto
Ti ho spiegato cosa vuol dire patent troll. Apple non rientra assolutamente nella definizione.
quello che intendi tu è un'altra cosa, ovvero patent holder, banalmente detentore di brevetti. Tutte le aziende sopra una certa dimensione lo sono.
Se poi vuoi criticare Apple perché piange quando infrange un brevetto e ti denuncia quando gli altri infrangono i suoi, accomodati, l'avvocato difensore di Apple è qui in giro nel forum, ma non sono io.
Si comporta come tale però
No, per essere patent troll devi avere come unico prodotto i brevetti.
Cioè gli unici soldi che fai devono arrivare tramite le decisioni dei tribunali.
basta che non sia sulle palle
la virgola dove andava messa? Dopo il punto interrogativo? lol
lo sanno benissimo ... e sanno che il giudice li ha beccati ...queste dichiarazioni ridicole sono solo delle dichiarazioni di marketing contando che poi ci sono Testimoni Del Fallo di Job che diffondono il verbo per cercare di mitigare il fatto ineluttabile che ( come molte altre compagnie ) anche Apple ruba il lavoro altrui
" I nostri dipendenti hanno progettato indipendentemente questa tecnologia nel corso degli anni"
Non conta NULLA. Nel mondo dei brevetti conta SOLO chi brevetta, gli altri rubano anche se l'hanno pensato prima. E' così che funziona il sistema dei brevetti.
E tutte le aziende di un certo livello lo sanno benissimo.
No ma avevo capito cosa intendi... Se la sono presa con la gamma s perché è quella che gli poteva dare più fastidio ma credo che abbiano incriminato prima il galaxy S proprio perché è uscito prima dell'altro che dici tu... D'altronde prima del galaxy i Samsung erano tutt'altro che così... Avevano un OS basato su java addirittura
Non voglio dire che Samsung non abbia copiato quei modelli incriminati,ma mi stupisce che il più copiato(il galaxy ace),non sia stato messo sotto accusa,e ciò dimostra che le cause si fanno più per contrastare la concorrenza piuttosto che far valere i propri brevetti!
No ma non pensare che magari sia colpa della tastiera... No dai (sei romagnolo per caso?)
O magari galaxy S era uscito prima?(dopo 3gs mi sembra) Adesso sono a scuola e non ho voglia di cercare comunque non capisco il punto del tuo esempio... Che sia uno due o tre terminali samsung aveva comune copiato (o tratto parecchio spunto) da Apple
Per coerenza di plagio ti faccio questo esempio esemplare.
Apple ha mosso causa a Samsung per violazione di brevetti inerenti alcuni modelli Samsung della famiglia Galaxy,in particolar modo alcuni della linea Galaxy S,Galaxy Tab,ottenendo dal tribunale solo il blocco di alcuni galaxy S nel mercato Usa più un risarcimento a suo favore.Bene,perché la stessa Apple non ha chiesto il blocco e fatto causa anche per il modello galaxy Ace che dal mio punto di vista è quello più verosimilmente scimmiottato e stracopiato agli iPhone4/4s?
Semplice,non era un flagship come i galaxy S o i galaxy Tab cui Apple ha mosso causa!
tipo quando rubava i brevetti alla nokia.
presi con le mani nella marmellata,costretti a pagare milioni ogni anno.
veramente per ora il solo cancro éla apple.
ogni volta che tira fuori qualcosa ,dopo si scopre che l'ha rubato a qualcuno.
ahahahhahahaha
beh principalmente si ... le grandi aziende hanno sempre magheggiato con i brevetti e rubato idee
Quelli per arrivare dove sono arrivati hanno sgobbato più di te
ammesso che tu abbia un reddito e che paghi le tasse ( cosa di cui dubito ) le paghi anche per quegli stronzi che vivono nel lusso foraggiati da coglio*i come te
Guarda che le pago anche per te
su questo sicuro se permette ad improduttivi idiot* come te di sopravvivere a spese delle mie tasse
È lo stato ladro
si a spese dei disadattati come te
Tutte le aziende cercano di pagare meno tasse possibili per accrescere il business e investire nella crescita
per avere il nick che hai sei una altro che da spazio "ai ditini sulla tastiera per scrivere caxxate"
si il teorico dell' non pagamento delle tasse per necessità , caxxo spero che sia un disoccupato o sottimpiegato che cerca di sbarcare il lunario facendo l'influencer in internet se no hai davvero il cervello in papa a furia di spippetare su un telefono
si a sorata ...quando cominciate a sparare commenti a caxxo siete più patetici ancora
Ora vogliono riformare pure i brevetti.. Ma chi si credono di essere ste mezze calzette.. Riformeranno come si gaga nel cess o secondo me
Appunto illecito amministrativo che fanno tutte le aziende di questo mondo perché conviene farlo, piuttosto che rischiare molto di più pagando stati che in cambio non fanno nulla per le aziende, l'Irlanda è una nazione all'avanguardia e ha capito come gira il mondo
Chiedilo a Nadella
Ma questa virnetX non si può far sparire? È un cancro!