25 Gennaio 2016
Dopo un video poco convincente di qualche giorno fa, che si presumeva mostrare il vociferato iPhone da 4 pollici, l'utente Gijs Raggers ha condiviso una foto che raffigura l'ipotetico terminale a fianco di un iPhone 5.
Pubblicata sul forum di discussione del sito olandese One More Thing, è particolarmente interessante per via del riscontro dimensionale con iPhone 5. Il presunto iPhone 5SE ( oppure 6C? ) sembra quasi identico ad un iPhone 6 esternamente, mostrando una cornice più sottile,la classica bordatura con vetro lievemente curvato, tasti volume a pillola e pulsante d'accensione spostato lateralmente.
La veridicità delle foto non può essere confermata, tuttavia Gijs Raggers anticipò di tre mesi l'uscita di iPad Air nel 2013, mostrando una foto rivelatasi poi autentica. Questo vociferato iPhone da 4 pollici, potrebbe diventare realtà entro breve, sembra infatti che possa essere presentato durante un evento mediatico che si terrà a marzo 2016.
Commenti
Per essere pari a 6/6S deve avere una batteria "in linea" con quest'ultimi anche se lo schermo più piccolo darà un bel bonus, non è certissimo che lo sarà almeno dai rumors che girano
Meglio del 5S deve essere un obiettivo necessario :P anche se lo trovo il più "bel iphone di sempre" cit.
Ma noi volevamo spendere moooolto di più. (cit.)
Perché se Apple fa un prodotto nuovo non lo fa per sostituirne uno di due anni e mezzo prima posizionato in una fascia di prezzo in terza fila.
Non avrebbe senso.
Questo nuovo iPhone sarà posizionato molto in alto, a ridosso del 6s e quindi prenderà il posto del 6.
Mica tanto , hanno tolto il 5 quando è uscito il 5c tenendo invece il 4s
Quando si discute su opinioni in questo modo sano e con questi toni è sempre un piacere :)
già.. io ne volevo spendere 299 .
Purtroppo ne costerà solo 250. Peccato.
se costerà sui 299 , potrei piano piano farci un pensierino.
Ma figurati, sono convinto che la norma sia la tua. Basta vedere i trend di mercato (persino apple ha ceduto)
Io parlavo squisitamente della mia opinione :)
Nono ok, ora capisco.. Chiaro che se voglio guardarmi un film me lo vedo in tv! (Mi sono preso un 55 pollici perchè sono un amante dei film ahah) .. Però quando sono a sca**o vedere i video di youtube o le repliche delle partite con gli amici mentre fai 2 passi o tutte quelle boiate che si fanno mentre sei a spasso, un 4 pollici ora cm ora non lo userei mai.. Anche x le pagine wrb.. Non sto li ad accendere il pc quando con il tel posso fare tutto.. Poi sará che lavoro 8 ore di fronte ad un pc, sará che 6 pollici x navigare bastano, ma non tornerei mai indietro.. Cm te, non voglio convincere nessuno.. Ma sn convinto che chiunque usi un tel con uno schermo piu grande di quello che aveva in precedenza non torni indietro piu.. :)
Io ho dato la mia opinione non voglio convincere nessuno, e credimi non mi interessa farlo.
Hanno posto una domanda, specificando non fosse polemica ed ho risposto. Stop.
Vorrei star qui a spiegarti che l'utilizzo meno smart di un phone è proprio limitarsi a navigare con il browser, giocare o ammazzarsi di video su youtube, poiché è quello tipico dei meno avvezzi alla tecnologia, ma passo :)
Io ho provato terminali da 5.5 pollici samsung, e come ti dicevo non mi danno nessun valore aggiunto per il mio uso.
Non capisco questa presunzione. però contenti voi.
Ho risposto semplicemente che i contro che TU elencavi "Schermo minuscolo, quindi leggere pagine web sarà una follia.. Vedere un video? giocare ad un qualsiasi gioco? ma parliamone.." per me non sono una nota così negativa perchè ho altri mezzi più comodi per fare quelle cose.
Io ho dato la mia opinione non voglio convincere nessuno, e credimi non mi interessa farlo.
L'utente fiom ha fatto una domanda, specificando non fosse polemica) ho risposto. Stop.
Vorrei star qui a spiegarti che l'utilizzo meno smart di un phone e navigare con il browser, giocare o ammazzarsi di video su youtube, poiché è quello tipico dei meno avvezzi alla tecnologia, ma passo :)
Perchè sono abituato al monitor pc 24" o alla tv 42".
Lo posso vedere, ma occasionalmente, a sca§§o per farmi due risati con gli amici su una chicca di youtube.
Se pensassi di dover vedere un film su un 6" mi sparerei.
A quel punto (lo sca§§o) un 4" o un 6" non mi cambierebbe.
:D
Esatto.. Io sono di questa idea.. Se provassero un terminale con uno schermo maggiore non tornerebbero piu indietro
dalla foto sembrerebbe che le corici superiori e inferiori siano state limate un po
Io limerei ancora le scocche di qualche mm su tutti i lati del telefono senza per forza renderlo asimmetrico (parlo del 6), ci sono 4mm totali in verticale che possono essere eliminati (2 intorno al Touch ID e 2 sopra simmetricamente) e 2/3 mm orizzontalmente (lo schermo non è edge to edge), lo spessore del 6S va più che bene, potrebbero lavorare per rendere la vernice meno scivolosa, si sente già la differenza tra iPhone 6 e iPhone 6S, il 6S ha più grip in mano
Ho un iPhone 5S e non l'ho sostituito proprio perchè trovo il 6S troppo ingombrante eppure ho un TV 55"... Sarò strano io ma non penso che la dimensione sia un fattore di giudizio universale!
Si dovrebbero entrarci
bisogna sempre considerare le esigenze di ognuno. io sono passato dai 4" di nokia e7 ai 4.6" di z3c e mi ci trovo un po meglio in navigazione (che non è comunque comodissima) e risulta più facile leggere le mail, guardare le foto e i video ecc.. ormai coi 4" mi trovo maluccio, però ci sono ancora tantissimi utenti che utilizzano iphone 5/5s senza problemi. la domanda è: gli utenti di iphone 5/5s tornerebbero ancora ai 4" dopo aver provato un iphone che nelle stesse dimensioni del 5 (o poco più) ingloba un display più grande (tra i 4.5" e i 4.7") ?
perché mettere un solo gb? sarebbe stato perfetto con 2...
Paragonare iphone ai prodotti commerciali android significa non avere le idee chiare.
Sono prodotti di classe diversa, il valore è diverso e chi è di classe superiore mantiene il valore per tempi molto più lunghi.
Avviene in qualsiasi settore.
E se paragoni un'auto di classe che ha fatto la storia con una più nuova magari perché ha qualche accessorio in più o un vano più grande fai solo una figuraccia.
L'iPhone è l'iPhone, il resto è il resto... lascia stare quello che non conosci.
Io lo preferirei asimmetrico. L'ho già detto, per me è scomodo, e lo schermo è delle stesse dimensioni del mio Z3C. Io faccio fatica ad usarlo con una mano per esempio, soprattutto se pensi al design a saponetta (e all'alluminio Apple che è una delle cose più scivolose in natura)
forse 0.1 o 0.2 ci entrano
Si, ma lui aveva quel budget li ed effettivamente quando l'ha preso 9 mesi fa, non era male come offerta, soprattutto se consideri i 5€ al mese
Non saprei, per gestire un 4 pollici con 1136x640p sicuramente c'è bisogno di meno risorse, poi credo che sarà lpddr4, quindi con maggiore velocità, unita alla velocità maggiore delle memorie flash integrate, dovrebbe essere più prestante di iPhone 6, quasi come il 6s
Allora un prezzo appena inferiore a 600€ è ancora possibile, forse però, per la longevità, sarebbe da preferire più il binomio 2gb/A8 che 1gb/A9
Allora tanto vale spendere poco per avere un iphone che va da cani, perchè diciamolo chiaramente che 8 giga sono da denuncia, già 16 sono pochi...
meglio prendere lumia o android se non si vuole spendere molto, che comunque iphone 5c uscì a 600€...
mi sei mancato...
Dicono però 1 GB di RAM, Bluetooth 4.2, Apple Pay, VoLTE, Wi-Fi abgn a/c, no 3D Touch
9to5mac
Dove hai trovato la conferma per il processore? Con queste specifiche potrebbe coprire non solo 5s ma anche 6, se avesse addirittura 2 gb di ram prevedo un prezzo non inferiore a 649€
Dovrebbero togliere il tasto fisico o farlo asimmetrico, io dico che toglieranno il tasto fisico su iPhone 8
5 pollici non ci stanno su iPhone 6, bisognerebbe allargarlo, e allargare il telefono lo rende impossibile da utilizzare ad una mano (vedi Galaxy S6)
È quasi ufficiale, chip A9, coprocessore M9, Siri always on.
Versione da 16 GB e da 64 GB, per coprire la fascia del 5S odierno
si anche su 1 pollice (esagerazione voluta) se vuoi .. ma l'esperienza d'uso è imparagonabile già tra un 4 ed un 5.. io avrei piuttosto puntato ad ottimizzare le cornici del 6/6s.. imho
se infatti leggi cosa ho scritto, flop rispetto ai numeri di vendita che fanno solitamente. Ha venduto perchè costava relativamente poco, ma io in giro credo di averne visto 1 forse.. infatti è stato così un successo che se ne è sentito parlare per forse 3 mesi e poi è scomparso da qualsiasi posto.. tu vedila pure come "un prodotti di dominanza asimmetrica".. io lo vedo come un flop.. tant'è che non è mai stato riproposto..
scusa.. cpu, gpu, batteria etc etc.. francamente trovo più prestante in tutto un nexus 6p.. imho
beh probabilmente sbaglierò io ma che senso ha spendere 600 euro (perchè dubito che qui arriverà ad un prezzo molto minore) per mandare messaggi, guardare un po di fb? Capisco chi li sfrutta, chi ci gioca spesso, chi lo sostituisce al pc di casa.. cmq oh, non voglio fare polemica ahah :) ogniuno è libero di prendere il terminale che ritiene migliore per se :) .. però piuttosto mi comprerei un sony compact che probabilmente sarà più compatto di questo con mezzo pollice di schermo in piu :)
molto bello..secondo me anche più bello dei fratelli più grandi che risultano un po' meno "aggraziati" per via delle dimensioni (soprattutto il plus)
bel midrange a 600€
ormai direi che l'uscita è praticamente certa
Quella potrebbe essere l'unica nota positiva. Magari non proprio 4", ma un downsizing generale non farebbe male, quantomeno come alternativa alle versioni big
4.7...e comunque 5.2 non ci starebbero per me ma 5 si...certo è che avrebbe potuto far meglio anche se poi non sarebbe stato simmetrico
mah non so perché non togliere il 5s? in fondo finora hanno sempre tolto dal listino il modello più vecchio
mi mancavi...
Telefono APPLE mid-range di lusso che dovrebbe stare dai 500 ai 600€ (dipende dal vostro paese) con processore A88, alluminio, e display 4.2inch in generale buon telefono per chi desidera una certa potenza, una maneggevolezza incredibile (non possibile con smart da 5+ pollici) ed un prezzo molto più basso rispetto ai canonici 800€ richiesti per i TOP di gamma :) saluto
Esatto eheh ;)
Io lo vorrei e ti dico perché i contro" da te elencati, sono per me contro anche su uno schermo da 6".
Io non passò le giornate a navigare, vedere video o giocare su uno schermo di 6" è frustrante, lo faccio in emergenza per sessioni occasionali.
Lo fa chi ha sostituito lo smartphone al pc.
L'idea alla base di smartphone piccolo 4" e tablet medio 8" da divano per me è corretta.
Il mercato non va in questa direzione perché le persone non lo vogliono un PC?! Mi sta benissimo, ma non capire il senso di un 4" ma di un 6" per me è strano.
Detto questo la batteria su di un 4" sarebbe un plus poiché oltre allo schermo meno energivoro, avrai meno risoluzione quindi meno necessità di potenza hw e minori consumi.
Questo Se ci fossero aziende IT ancora in piedi.
Visto che i produttori attuali sono tutti appunto produttori.
La massa vuole i numeri (sulla risoluzione, nei bench, nel numero di core, nello spessore)?! E quello gli danno.
Flop il C? Oh signore! Il C è stato un prodotto di dominanza asimmetrica e nonostante le stime fossero volutamente basse, perché a causa della sua peculiarità in materia economica, aveva l'obiettivo di spingere le vendite del modello nuovo e superiore, vendette ugualmente più di 10 mln di unità. Ovvero i numeri che fanno i top di gamma più venduti nel panorama android ;)