Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Apple perde causa per violazione di un brevetto sui chip A7/A8 | Aggiornamento

19 Ottobre 2015 174

AGGIORNAMENTO: Apple è stata condannata a pagare un totale di 234 milioni di dollari (circa 206 milioni di euro) alla University of Wisconsin. I giudici hanno accolto le richieste dei ricercatori ed hanno respinto la posizione di Apple. La società di Cupertino non ha rilasciato commenti ma farà ricorso contro la decisione.

Apple è nuovamente al centro di una diatriba sui brevetti. Questa volta protagoniste sono le due precedenti architetture A7 e A8 utilizzate nelle lineup 2013/2014. Ma procediamo con ordine, lo scorso anno il Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF), che protegge i brevetti intellettuali dell'Università del Wisconsin, citò in giudizio Apple per violazione di uno dei suoi brevetti inerenti i processori.

Secondo la querela, Apple avrebbe utilizzato una tecnologia già brevettata e proprietaria nei chip suddetti, il brevetto in questione risale al 1998 e riguarda un metodo per migliorare l'efficienza energetica del processore.

Stando a quanto riportato da Reuters, la giuria del Wisconsin ha ritenuto Apple colpevole stabilendo un riconoscimento in danni che potrebbe arrivare fino alla cifra di 862.4 milioni di dollari. La sentenza ha stabilito che il brevetto è valido, negando le argomentazioni di Apple sulla presunta "non violazione". La fase successiva del processo quantificherà in modo definitivo i danni dovuti e, successivamente, ci sarà una terza fase per determinare se Apple abbia violato intenzionalmente o meno il brevetto.

La questione potrebbe peggiorare ulteriormente per l'azienda di Cupertino, in quanto la Wisconsin Alumni Research Foundation ha pure presentato una seconda causa per lo stesso brevetto, accusando la società di aver utilizzato la tecnologia anche nei chip A9 e A9X.


174

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
CAIO MARI

ahahahah rosicone

hector100

vero,leonardo prima di far carriere puliva i cessi dell applestore.

hector100

pochi dovevavo pagare 200mld

CAIO MARI

Esatto per quello è stata multata di solo 200 milioni

hector100

eccerto non è mai colpa loro.
diciamo che la legge non ammette ignoranza.stop

artick82

sono spiccioli

Saccente

'naltro gnurant.

Saccente

Parole stolte di chi vive in grotta.

Saccente

Il problema è che tali brevetti sono troppo generici, non troppo precisi.

Lello

speriamo prima

petronio arbitro

Ma dove lo hai letto?

CAIO MARI

lo hanno detto pure i giudici, non tu o io

petronio arbitro

Alla apple hanno il braccino corto per dare e quello lungo per prendere.

petronio arbitro

Certo, come no.

CAIO MARI

diciamo che è arrivata a creare quel risparmio energetico senza essere al corrente del brevetto (da qui la non intenzionalità del giudizio) perché si tratta di un brevetto fondamentale, cioè che tutti gli sviluppatori/produttori di chip prima o poi incappano

Braketheballs

Ma dai non ha copiato...HA MIGLIORATO.

BreastInTheWorld

è tutto un GOMBLOTTO ideato dai coreani (non faccio nomi) per affossare Eppol....:)

Alchemist

Sei serio?

Gatto

"Non mi sembra che samsung venga qui nel blog a piangere pietà per la multa miliardaria che si è beccata da apple..."

Scherzi??

Leon

tu si che hai capito tutto..

asd555

Già, infatti sono tipo vent'anni che Apple dovrebbe fallire ogni anno, vai a càgare, tu e la tua becera ignoranza.

romeop

chi di brevetti ferisce di brevetti perisce

Luca

ha parlato l'esperto

IlRompiscatole

Come fa a perdere ogni oggettività appena c'è una mela in mezzo?
"Probabilmente involontariamente" secondo chi?
Samsung che copia il 90% di iphone e ios? Se fosse vero i Samsung funzionerebbero come gli iphone (e Samsung si sarebbe messa a fare sistemi operativi, novità non da poco). E invece hanno in comune solo la forma a rettangolo smussato (perché prima di iphone il mondo era pieno di cellulari tondi..) e tre icone.

Paolo Allegro

Gente che dice che tra due anni Apple fallirà : HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH

Paolo Allegro

Apple ha copiato una tecnologia di 20 anni fa, probabilmente involontariamente= 864 mln di multa.
Samsung ha pragmaticamente copiato al 99%iphone e iOS = 950 mln di multa.
Coerente ...

Pistacchio

Hanno brevettato di tutto di più nel mondo...occhio a scorreggiare da qui in avanti...

VMBLike

Che MS avesse comprato il DOS pensavo di ricordarlo solo io! :-))) una stretta di mano!

VMBLike

No, ma li ha brevettati :-D

franky29

questa è bella ahhaah

Insider

Quindi, nel 1998, avevano sviluppato una tecnologia che permetteva ai processori (di 20 anni dopo) di risparmiare batteria.... Avevano previsto il futuro? :D
Comunque, chi sbaglia paga! Se verrà dimostrato, è giusto che paghino!

ellios76

:)

alex

chi di brevetto ferisce di brevetto perisce!

hahahah

asd555

Ma neanche tra dieci anni.
Sei proprio un fesso, non hai la minima idea di come funzionano le multinazionali e quali sono i meccanismi economici che le muovono.

Luca

aspetta 24 mesi e vedrai

Stavus

La tecnologia in ambito efficenza energetica è così avanzata che violano brevetti del 1998...
PS: non mi riferisco solo a apple

Mr. DeviceMan

Non sto difendendo Apple, non mi fraintendete, Sir.
Quello che intendo dire è che il sistema di brevetti statunitense è troppo preciso e le battaglie legali che ne vengono fuori di conseguenza, sono troppo incallite. Negli Stati Uniti, chiunque può brevettare il grado di curvatura dell'angolo di un mobile, ad esempio, ma è impensabile che qualsivoglia persona conosca tutti i brevetti, se così precisi.

Horatio

Reinventato

Ex.

*iMulta

Ex.

Se permetti, se io invento qualcosa ho il diritto di averne il brevetto, perché dopo aver sudato e investito soldi e risorse vorrei guadagnarci qualcosa. Apple poteva tranquillamente chiedere delle licenze

Paperotto

Apple ha inventato i brevetti?

giorgio085

bene cosi!

Sungfive52

Beh dai cavolo...come processori non sono molto energivori, il problema é che mettono batterie ridicole

Antonio Mika

cola

Ratchet

Tirchi..

Mr. DeviceMan

La guerra dei brevetti statunitense è una delle azioni più becere e malsane della nostra era, poiché mette in grossa difficoltà, nonché a gran rischio, qualsiasi imprenditore possa anche solo sognare d'immettersi sul mercato.

theprov

Società enormi che violano brevetti sono veramente assurde. Paga subito direttamente le royalties, ma che ti frega, c'hai più soldi della svizzera.

CAIO MARI

I numeroni tanto decantati servono sulle macchine da lavoro, non sui telefoni, e devono essere utili, non fine a se stessi come sui prodotti Android

IlRompiscatole

Notizia di poco fa... Apple ha comprato il Wisconsin.
Dice ci faranno un parcheggio.

CAIO MARI

Beh a 3000 euro su una workstation portatile ne pretendo più di 1, ma non è la scheda video il problema, ma la CPU dual core, che a quel prezzo è un furto

Recensione MacBook Air M3: è arrivato il momento di pensionare il mio M1?

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO

Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno