28 Agosto 2015
La piattaforma per indossabili Android Wear è al momento compatibile esclusivamente con i dispositivi Android. Significa già un buon 80%+ dell'intero mercato mobile, ma uno degli obiettivi principali di Google è sempre riuscire a raggiungere la massima quantità di consumatori possibile - il che significa approdare su iOS.
In un'intervista con la testata Huffington Post, Jeff Chang, Product Manager di Android Wear, ha confermato questa intenzione, affermando però che ci sono alcuni ostacoli:
Noi vogliamo sempre che il massimo numero possibile di utenti possa fruire della nostra esperienza, per cui per quanto riguarda dare la possibilità a più persone di usare Android Wear siamo molto interessati a farlo accadere.
A livello tecnico la sfida è molto complessa, e alcuni aspetti sono al di fuori del controllo di Mountain View. E sappiamo che Apple non è esattamente l'azienda più permissiva sul panorama quando si tratta di intrufolarsi nel proprio software.
Non dipende esattamente solo da noi, giusto? Ci sono limitazioni tecniche, limitazioni di API, stiamo lavorando davvero duro.
Ci piacerebbe fare in modo che Android Wear raggiunga più persone possibile, ma diciamo solo che non è al 100% sotto il nostro controllo.
Per contro, sarà interessante vedere come si muoverà Cupertino. Apple Watch sarà disponibile solo per iOS o si aprirà anche al principale concorrente? Basterà il market share di iOS per far decollare le vendite dell'indossabile?
Commenti
cosa schifo? dare una possibilità di scelta in più?
Che schifo spero che Apple elimini questa possibilità
Alto trevigiano :)
e allora spiegami perchè mettermi la foto con quel cinturino se non lo produci.. coi cinturini in pelle è veramente orrendo.. e poi se permetti prima di spendere 250 sacchi per un orologio vorrei che almeno fosse come lo voglio io :)
Sisi :)
L'occhiolino sottintendeva l'ironia :D
Te compri uno qualsiasi
Il 630 è il successore del 520, il 530 è il successore degli asha
Ahahah spreco di risorse, allora Yahoo, Amazon, ecc sprecano risorse sviluppando per wp? Per piacere
Parlando di weareble, potreste recensire l'Archos Activity Tracker? Costa 70 euro ed è compatibile con Android e iOS
Capito tutto :D
Dato che in 4000 anni di storia abbiamo avuto il privilegio di venerare semi Dei, quasi Dei, possibili Dei, falsi Dei, pessimi Dei e ecc..
Con buona pace del duofantaspettacolare Page/Brin, io mi domanderei: "perche' no ?!" xD
È assolutamente l'idea da geni subdoli del marketing alla Apple style
Sa un po' di monopolio letta cosi chiaramente, no?
figurati se apple da spazio alla concorrenza se ha l'opportunità di giocare senza avversari, su un campo più piccolo. con quale facilità apple rifilerà apple watch agli utenti iphone, se è l'unica soluzione possibile. fai comprare lo smartwatch a chi ha comprato iphone, cosicché quando cambieranno telefono prenderanno un altro iphone, perché hanno apple watch, che è compatibile solo con iphone.
La sintassi dei tuoi commenti è...particolare.
Giusto per segnalare: tra gli smartwatch in foto c'è anche il Gear S che però monta Tizen, non AW. ;-)
C'è gente che già usa Gmail e possiede prodotti Apple eh
...
:-)
<img>
il 90% di iphoniani mi sembra tanto sinceramente!io avrei detto 60-70
e comunque fossi in te, non nutrirei tutto questo astio verso bigG... in fondo a lui interessa controllarci perche ci vuole proteggere...
lui è buono!
io ad esempio non ho più paura ad andare in giro da solo....perche sò che da qualche parte c'è google che mi guarda! XD
Google e' un azienda demagoga, ha gia' conquistato il 90 % della "massa Apple" su iPhone/iPad il restante 10 % dell' utenza - quella "vera", per intenderci... - o sono persone estremamente qualunquiste ( io in primis lo sono... ) che se fossero obbligate a fare un account Google non comprerebbero mai il nuovo feticcio dei cupertiniano o sono persone con un astio particolare per Big G.
Il problema di Big G e' semplicemente la protezione del motore, senza di quello il loro monopolio non regge.
scusami, ma è dura seguire ragionamenti articolati senza virgole.
Pure bada e s40...ma non wp
Google scenderebbe anche a compromessi pur arrivare in quel mercato....
Il mercato non sono le vendite di oggetti, bensì di servizi.... Gli account Google!
Arrivare al punto di obbligare ogni utente Apple a crearsi un account Google, significa avere il monopolio totale.... e significa potere!
E hai capito male pure te.. sto dicendo che un dispositivo android non combacia con uno IOS per tanto per essere tutto più semplice deve essere lo smartwatch android e il telefono pure xD
il tuo dialetto mi ricorda qualcosa.. di dove sei?
E fa pure inc*zzare! E' mai possibile che anche su w8 trovi il client mail di hotmail, di yahoo e non di gmail? Google, te vui ben, ma te si proprio na stronsa deso!
in realtà stai dicendo che per rendere android wear disponibile agli utenti ios (o chiunque altro) il modo più semplice sarebbe rendere l'orologio indipendente dal telefono (e da qualsiasi sistema operativo)
Anche se, come dici, è molto meglio (e più utile) che l'orologio rimanga un'estensione del telefono.
"ma sarebbe anche bello che.. nonostante la sim a parte ecc potesse anche ricevere le notifiche e le chiamate dello smartphone non chè la musica e tutto il resto... diciamo che uno smartwatch totalmente a se stante secondo me non è bello... "
Cosa non ti è chiaro?
Si parlo di aziende il cui obbiettivo è renderli indipendenti... vedi gear s di samsung e io ho detto che essere troppo indipendenti per questi smartwatch non va bene proprio come stai dicendo tu.... non sai leggere e secondo me hai evidenti problemi sociali visto la repressione che esprimi nei commenti dovresti star calmo.... oltretutto dici "l'obbiettivo di un azienda non diretta da te e quindi non prossima al fallimento" che discorsi sono? Sei di una schifezza inaudita... scambiare pareri con te è impossibile.... nonostante siamo della stessa opinione.. assurdo
Se riescono a farli compatibili sarà possibile comunicazione diretta tra ios e android
eh.. è il moto 360 con cinturino in acciaio!! Era quello che aspettavo io ma sembra che con quel cinturino non ci sia ;(
Mamma mia quanto è bello quello sulla destra
"massima quantità di consumatori possibile"
Si, iOS, BB, Symbian, Meego. ma non per Windows Phone.
pero' continua a boicottare wp... ok che conta ben poco
Hai scritto "e si l'obbiettivo è quello che uno smartwatch sia indipendente da uno smartphone con sim a parte e tutto"
Ma l'obiettivo di chi???????? Affari da mettere al polso che permettono di telefonare esistono da 10 anni, non se li è mai cagat1 nessuno.
Parli degli obiettivi di un azienda che opera nel settore? L'obiettivo di quell'azienda non diretta da te, e quindi non prossima al fallimento, è quella di proporre al cliente l'acquisto in accoppiata di telefono, smartwatch, occhiali, e qualsiasi altra diavoleria esca, non di proporre un prodotto che possa da solo rendere futile l'acquisto degli altri.
Non lo farà mai :\
No.. in realtà non hai scritto proprio chiaramente..
Ma ragazzi ma sapete leggere? Ho scritto chiaramente che se è totalmente indipendente non va bene... deve comunicare con lo smartphone xD
Non sò finche google li lascerà comunicare
E io che ho detto xD se lo fanno android sarà totalmente dipendente e non va bene..... capisco la fretta però leggete xD
WP ha da 8.1 Update 1 tutte le API necessarie a supportare gli smartwatch. Forza Google ;)
Questo è il TUO obiettivo. Lo Smartwatch lo concepisco se deve essere un "espansione" del telefono ma se si arriva a farlo diventare indipendente sarà il degrado. Cioè, non prendiamoci in giro dai, rifletteteci su...
Questa risposta di google mi sa tanto di:
"Apple non vuole e noi sicuramente non ci prendiamo l' impegno di convincerla."
perchè non comunica? il peeble è anche per ios
Io credo che, molto semplicemente, si facciano due calcoli fra il costo dello sviluppo e il ritorno finanziario. Per non parlare del vantaggio competitivo.....insomma, di ragioni di non immediata comprensione secondo me ce ne sono diverse
Ma è il tuo di obiettivo, io al telefono per adesso non voglio per nulla rinunciare e andare in giro con due sim non esiste. Non credo di essere l'unico a pensarla così.
"uno degli obiettivi principali di Google è sempre riuscire a raggiungere la massima quantità di consumatori possibile - il che significa approdare su iOS."
No, il che significa avere smartwatch con una batteria che duri 1 settimana almeno.
Non potranno mai farlo a meno che non rendono android pure gli iphone.... altrimenti il wear sarebbe a se stante senza nessuna possibilità di comunicazione con lo smartphone.... e si l'obbiettivo è quello che uno smartphone sia indipendente da uno smartphone con sim a parte e tutto.. ma sarebbe anche bello che.. nonostante la sim a parte ecc potesse anche ricevere le notifiche e le chiamate dello smartphone non chè la musica e tutto il resto... diciamo che uno smartwatch totalmente a se stante secondo me non è bello... però stiamo parlando di apple quindi può essere anche melma il suo gregge la compra comunque xD
Quindi mai, considerando i risultati di questi anni.