26 Marzo 2024
Secondo il nuovo report di Information (via Business Insider ), Apple sta vivendo molteplici problematiche nello sviluppo dei iWatch. I nuovi rumor parlano di sfide su ogni fronte, dalla tecnologia del display impiegata, alla durata della batteria,e non per ultimi i problemi legati ad un'effettiva produzione su larga scala. Parlando di tecnologia del pannello, diverse voci suggeriscono che il progetto preveda di incorporare un display OLED per l'elegante accessorio indossabile, ma la scelta della società appare tuttora instabile e legata sembra, al miglior compromesso per quanto concerne la durata della batteria offerta, questo aspetto sarebbe uno dei motivi che avrebbero spinto Apple a testare nuove tecnologie display sul finire dello scorso anno.
I report legati alla scarsa durata della batteria, affermano che i primi prototipi d'orologio, avrebbero offerto pochi giorni di durata (uno o due) con ricarica completa, necessitando troppo in anticipo un collegamento alla rete elettrica, rispetto a quanto auspicato a livello progettuale. Apple spera di riuscire ad ampliare la durata della batteria ad almeno 4 - 5 giorni tra ua ricarica e l'altra, di conseguenza la scelta di questo componente rappresenta ancora un'incognita in fase di valutazione. Si vocifare che sia attaualmente in test una versione con batteria da 100 mAh, paragonabile alla batteria da 105 mAh di iPod nano sesta generazione.
Alle voci di cui sopra, si aggiungono ulteriori rumor legati a problemi di rendimento nella produzione , dovuti ai trattamenti di finitura del corpo del dispositivo, un aspetto che la società vuole enfatizzare al fine di immettere nel mercato un orologio avanzato ma nel contempo elegante.
Si è parlato sul finire dello scorso anno, di alcuni prototipi avanzati, realizzati per il testing da un produttore non specificato, mentre alcuni rumor collaterali hanno indicato la società Quanta, come probabile partner di produzione, ma anche su questo livello si parla solemante di speculazioni senza fondamento certo. La considerevole squadra di professionisti per la fase di progettazione , a disposizione della società di Cupertino, sembra stia affrontando qualche problema tecnico in più, che a conti fatti non dovrebbe ritardare l'immissione nel mercato di iWatch, tuttavia, le prospettive più rosee parlano di fine 2014, anche se non vi sono informazioni certe su questo aspetto. Lo scarso successo degli altri smartwatch competitor immessi frettolosamente nel mercato, è un aspetto che Apple tiene ampiamente in considerazione, così le attese riversate sull'indossabile dell'azienda di Cupertino sono piuttosto alte. Vi aggiorneremo come sempre sugli ultimi rumor e sviluppi riguardanti il progetto iWatch.
Commenti
Se parli di Samsung, sono d'accordo, mille modelli inutili che vengono abbandonati a se stessi, ma non é una cosa universale. Il confronto sarebbe Apple - Nexus, visto che entrambi hanno pochi dispositivi messi in croce.
E per le falle hardware e software... iOs 7 docet. A quante correzioni siamo arrivati prima della 7.1? 4? 5?
Il processore a 64 bit sarebbe un'innovazione? Beh, se la pensi così siamo a cavallo. Vai a nasconderti troll.
Gia' talmente incredibili che qualcomm ha addirittura dovuto smentire il suo portavoce benpensante per le genialate perpetrate... ;-)
Innovazioni incredibili...
Non c' e' nulla da credere, solo fatti da mirare.
iOS 5 ha portato:
Darwin OS 11.0.0, supporto nativo a protocolli cardav/caldav, BLE, Mac/PC Free, iCloud e relativa sincronizzazione con MacOSX Lion, OpenGL 2.0 e relativi miglioramenti a XCode, Edicola ( poco utilizzata in Italia ma all' estero e' tutt' altra cosa ), risoluzione 30 falle di sicurezza, TRIM, iMessage, Air Play, Centro notifiche ( fra l' altro regolarmente pagato a Nokia... ) con relativo servizio di pushing unificato per tutte le App, Siri ( Beta ), IAP per App Store e ecc..
iOS 6 ha portato:
Darwin OS 13.0.0, Siri in multi lingue e per la dettatura vocale, Google Free, nuovo servizio Apple Maps, ASLR, introduzione della sezione privacy per togliere permessi alle App senza dover rootare il terminale, Passbook, OpenGL 2.1 e relativi miglioramenti ad API e strumenti per i dev, BLE 2.0, risoluzione di 40 falle di sicurezza, LTE per i dispositivi supportati, IAP 2.0 per tutelare i dev, iCloud Enhancer con MacOSX Mountain Lion e ecc..
iOS 7 ha portato:
Darwin OS 14.0.0, iBeacons, ricompilazione a 64 Bit, risoluzione 80 falle di sicurezza, OpenGL 3.0, OpenCL, nuova interfaccia, AirDrop, Car Play, Siri esce dalla fase Beta e BLA, BLA, BLA...
Lightning, SoC A5 - A6 - A7, TouchID, IGZO, DDR3 e ecc..
Per il lato Mac ci metterei troppo tempo per elencare ti basta guardare il nuovo Mac Pro.
Il tuo problema e' che non sai la differenza fra un' innovazione disruptiva ed un' innovazione evolutiva e neanche ti importa saperlo.
P.S.: il dizionario serve dato che l' italiano non e' un "optional".
No, ma non vuol dire che non so la storia di Apple e dei suoi prodotti, semplicemente trovo incredibile che qualcuno possa dare merito di innovazione ad una azienda per aver colorato un pc, ricordo a tutti che mentre Apple aveva ormai abbandonato(come quasi tutte le società concorrenti) i colori, preferendo bianco e nero, solo Nokia continuò coraggiosamente a produrre telefoni colorati e quando ci si accorse che i colori vendevano tutti ritornarono a produrre dispositivi colorati, QUINDI evitiamo di idolatrare Apple e diamo i meriti alle società giuste!
Lyon35
Ora ci si attacca pure al vocabolario pur di giustificare tutto? Andiamo bene... credi pure in quella "innovazione".
Ti consiglierei di ripassarti il signifficato della parola innovazione:
innovazióne s. f. [dal lat. tardo innovatio -onis]. –
a. L’atto, l’opera di innovare, cioè di introdurre nuovi sistemi, nuovi ordinamenti, nuovi metodi di produzione e sim.: la nostra società richiede una profonda i., o, al plur., profonde i.; i. politiche, sociali, economiche.
b. In senso concr., ogni novità, mutamento, trasformazione che modifichi radicalmente o provochi comunque un efficace svecchiamento in un ordinamento politico o sociale, in un metodo di produzione, in una tecnica, ecc.
htt p: // www. treccani .it/ vocabolario/ innovazione/
Mai avuto un iMac o un eMac,
Fissati con questo adattamento, eh?
Apple non è un produttore Android che cambia metà catalogo ogni 6 mesi per fregare i suoi clienti e per nascondere le falle hardware e software dell'altra metà...
tu invece sei molto intelligente a rispondere a TUTTI i miei commenti...
se hai problemi di lettura e comprensione non è di certo colpa mia.
Io vedo, al massimo che Callea si esprime in maniera un po' colorità.
Le uniche "balle" che leggo sono le tue e degli altri suoi critici per partito preso.
Capito zero, Matiu2....
Il processore a 64 bit, ad esempio....Tu non ne sai nulla, suppongo.
Dieci minuti dopo che Apple l'aveva annunciato, è apparso un comunicato della concorrenza sostenente.....Lasciamo perdere...
lui aveva le idee innovative, adesso e morto e quindi l'innovazione se n'è andata quasi completamente... comprende?
Addirittura rullare.....Non esageriamo, Callea....
Cosa c'entra la morte di Jobs? Non l'ho capita.
Il suo problema al pancreas non era legato all'iPhone e, viceversa, l'iPhone non aveva nulla a che fare con la salute di Jobs....
Girati dall'altra parte, se non ti piace quanto ha detto Callea.
Tra l'altro ha detto cose molto più sensate di quelle tue due righe, Lucrezio...
Con sto ragionamento, si può dire che Apple ha copiato Giotto perché prima lui usava i multicolori .-.
Avanti Callea, sono il primo a dire che la apple ha dato varie svolte al mercato, ma adesso si sta adattando.
Apple si sta adattando al mercato.
Quando Jobs era stato silurato apple dopo poco stava andando in fallimento. Per non chiudere hanno richiamato Jobs, il quale l'ha fatta risollevare. Ora apple si sta adattando. Non vedo idee innovative alla "jobs".
Concordo sulla seconda parte. Sulla prima: troppi gli articoli che dicono la non utilità degli Smartwatch. Difficile far cambiare idea se non si crea un prodotto completamente diverso (e per completamene diverso, ad esempio, intendo con autonomia di 3/4 settimane e un totale utilità anche senza smartphone).
Poi lo sappiamo entrambi, se Apple crea qualcosa, c'è gente che compra a prescindere, ma mai come nell'ultimo anno questa cosa è cominciata a diminuire un po' per tutte le case: alla fine, chi ha comprato il 5s quest'anno non è solo chi "compra apple a prescindere perchè è figo) ma anche perchè ha voluto comprare un oggetto che, da anni, si sa che rende (può piacere o meno ma è così).
Viceversa, comprare oggi un iWatch significherebbe comprare qualcosa di nuovo solo per Apple e che ha già fallito altrove (per quanto il Pebble è davvero carino).
Ripeto, spero in qualcosa che smuova il mercato, di nuovo, da parte di Apple, così da far lavorare seriamente anche gli altri (stessa cosa che penso degli occhiali di Google se è per questo) :)
Bene, metti anche che ci si faccia due giorni. Ti sembra normale che io ogni due giorni debba caricare anche l'orologio? Almeno smarwatch di sony e pebble riescono a farti fare praticamente una settimana
AHAHAHAH questa l'hai uscita proprio dal cappelloXD
Non solo dare merito ad Apple per aver colorato i computer, prima dei telefoni è una buffonata, ma in più si va a legare a tutte le cose di cui parli, senza sapere.
es. "è ancora leader dei mercati in cui è presente" (AHAHAHAH) ma quindi devo dedurre che non è presente in europa ed in cina?XD in Italia per altro vende più windows Phone che appleXD
Callea non so se sei un altro dei troll che ormai sono anima integrante di questo blog, ma di sicuro so che sei un ciarlatano.
Lyon35
c'è chi ci fa tranquillamente due giorni col gear, poi bisogna vedere che utilizzo ne fai.
i risultati sono scarsi perchè sono prodotti nuovi, costosi e sicuramente poco indispensabili, ci vuole ancora tempo e tanto marketing, apple se farà l'iwatch entrerà in un mercato già spianato da altri...
bella domanda visto che a sera già cosi difficilmente ci arriva.
Comunque quello che credo è che sarà ottimizzato per i futuri iphone e non per quelli già presenti (limitazioni come solo apple sa fare) quindi si inventeranno qualcosa per far acquistare il nuovo iphone.
visti i risultati direi che non ci hanno pensato abbastanza
Guarda è vero che dice un sacco di str0nzate,ma quel che ha detto è vero, Apple non mette sul marcato prodotti che non sono pronti solo per essere primi, anche L'iPad non è stato il primo tablet,ma è stato il primo a funzionare in modo decente,anche l'iPhone non è stato il primo dispositivo full touch ma è stato quello più completo.
meglio aspettare ancora un anno che fare la figura di samsung con il gear
La moda dei multi colori è una vecchia moda che Apple stessa ha lanciato più di dieci anni fa sugli iMac e poi sugli iPod fa ed è stata poi copiata da Nokia.
Se si fosse adattata al mercato avrebbe già differenziato veramente gli iPhone (il 5c non si può considerare una vera differenziazione).
dai su callea non dire balle, ha variegato l'offerta aggiungendo nuovi modelli per tipologia (un ipad mini e un iphone in più) adattandosi chiaramente alle scelte di mercato della concorrenza, basti pensare l'iphone 5c, per seguire la moda dei colori, o iOS 7 con funzionalità prese qua e la, non ammetterlo equivale negare l'evidenza (cosa che comunque mi aspetto da te).
Non si è ancor adattata a nulla, è ancora leader dei mercati in cui è presente, e al contrario la sua filosofia è ancora più radicale di prima.
iPad Mini, iPhone 5C, IOS 7 sono tutti prodotti Apple purosangue di qualità superiore e punto di riferimento per tutti gli altri.
Tutti i prodotti Apple, dal progetto hardware, al software, ai servizi, all'assistenza, ai più piccoli dettagli come i connettori, tutto è su standard nettamente superiori alla concorrenza.
È una cosa evidente chi nega il contrario ha il prosciutto davanti agli occhi ahah.
p.s.
Il 5C ha un feeling più Apple style del 5s.
le idee geniali le aveva steve jobs, adesso apple si sta semplicemente adattando al mercato (ipad mini, iphone c, ios 7), i segnali ci sono tutti.... sveglia callea!!
La dipartita di Steve Jobs non ha modificato il DNA dell'azienda.
Apple è sempre Apple, le persone che collaboravano con Jobs ci sono ancora, hanno mandato avanti l'azienda benissimo quando il povero Steve era malatissimo negli ultimi anni e stanno continuando a farlo.
Apple era un'azienda innovativa, Apple è un'azienda innovativa e probabilmente Apple sarà un'azienda innovativa ancora a lungo.
Non c'è ancora nessun segnale per dire il contrario, non c'è ancora nessun elemento per dire che Apple è un'azienda come le altre.
Non lo è.
Almeno non ancora!!
SVEGLIA!!
l'iphone è arrivato grazie a steve jobs, che ora non c'è più.... sveglia!!!
Fatti una vitaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! possibile che ogni vollta che apro il blog per leggere , devo leggere le tue stron+ate?
Anche l'iPhone è arrivato tardi, gli smartphone esistevano già prima...
Come al solito Apple presenterà un prodotto innovativo a cui gli altri non aevano pensato e il giorno dopo le fotocopiatrici di samsung cominceranno a rullare...ahah
Il successo non può assolutamente prescindere dalla validità.
l'iPad ha avuto successo non perché il primo, ma perché sul campo ha dimostrato di essere un prodotto valido altrimenti sarebbe stato un flop.
Non ci dimentichiamo le perplessità iniziali alla vigilia del lancio totalmente svanite non appena lo abbiamo toccato con mano.
Semplicemente Apple prima di immettere un dispositivo sul mercato vuole essere sicura che sia effettivamente utile, e usufruibile nella vita quotidiana.
A differenza di samsung che ha immesso un prodotto assolutamente senza senso e che venderebbe l'anima al diavolo per convincere gli utenti a comprarlo...
Non capisco, cè l'orologio REALE da polso, autonomia di mesi e mesi e leggibilità all'aperto perfetta.
Per il resto cè lo smartphone.
Oggetto totalmente inutile.
concordo.. ma pensa alla batteria dell'iphone, come fare a farlo arrivare a sera con uno smartwatch connesso? =P
Tutto quello che fa Apple é il meglio mai realizzato.
Anche le inculate con il sabbione, come le fa Apple non le fa nessuno. La miglior sabbia di sempre.
Grande! :D +1 per l'ironia :D
Il problema principale è che il fallimento deglialtri ha già rovinato un po' i piani: essere i primi e avere successo crea una sorta di unicità (tipo iPad), a prescindere dalla validità del tutto. Speriamo bene: confido in un buon prodotto Apple, a prescindere.
Sei un grande..!
eheh, chissa :), anche se per ora non interessato a questa tipologia di prodotto (non uso l'orologio da 20 anni) ma sono cmq stra curioso
in realtà solo samsung non ci ha pensato
Ti dò atto che sarà sicuramente di qualità ... poi è tutta da verificare l'utilità di un dispositivo del genere ...
comunque l'ora potrà essere impostata solo tramite itunes.