16 Febbraio 2017
Possiamo stare al sicuro da software malevoli con i nostri Mac, anche senza installare alcun antivirus? Secondo Kaspersky - venditore internazionale di alcuni tra i più popolari software per la sicurezza informatica - la minaccia è sempre dietro l'angolo, anche per i possessori di computer della Mela. La classica frase pronta "i Mac non hanno virus perché la maggior parte dei virus sono progettati per attaccare macchine Windows", secondo i tecnici della software house russa, sarebbe un semplice "luogo comune". A prova di questo, sul blog ufficiale del gruppo, vengono elencati i 10 malware più temuti dalla comunità OS X, dal 1982 ai giorni nostri. Ecco la lista completa:
- Elk Cloner, 1982: Così si chiama il primo virus degno di nota studiato per attaccare computer Macintosh. Fu creato da uno studente liceale di 15 anni, Richard Skrenta, e infettava gli Apple II attraverso l'entrata del floppy disk. L'effetto causato alla macchina era poco invadente - ogni 50 riavvii compariva a schermo una simpatica poesia autografa, di seguito riportata. Il primato di questo virus è stato quello di essere il primo malware per Mac capace di propagarsi autonomamente: una volta che un floppy disk fosse stato inserito nel computer infetto, il virus si duplicava sul disco.
Elk Cloner: The program with a personalityIt will get on all your disks
It will infiltrate your chips
Yes, it's Cloner!It will stick to you like glue
It will modify RAM tooSend in the Cloner!
- nVIR, 1987: Inizialmente diffuso via floppy disk, successivamente diffuso come codice sorgente. Dalla prima versione ne furono create decine di variazioni, destinate ad attaccare versioni di sistema di Mac OS dalla 4.1 alla 8. Gli effetti erano vari e comprendevano crash di applicazioni, errori nella stampa di documenti, rallentamenti generali di sistema fino ad arrivare a crash di sistema. Tra il codice del malware trovava anche qui posto un pizzico di ironia: se sul computer era installato il sintetizzatore vocale di Apple, ad intervalli casuali il Mac pronunciava la frase "Don't Panic!" [Non farti perdere dal panico].
- MDEF, 1990: La sua diffusione si concentrò nel distretto di New York, magli effetti provocati da questo semplice software potevano arrivare al danneggiamento definitivo di applicazioni e file di sistema. La polizia di New York rintracciò lo sviluppatore responsabile: un ragazzino.
- Concept/Laroux, 1995-1996: Eccoci giunti ad un nuovo capitolo della storia dei virus per Mac: i primi due malware di ampia diffusione nascosti all'interno di popolari applicazioni. Concept fu distribuito nel 1995 attraverso i CD ROM di Microsoft Word per Mac, ma tutto quello che faceva era far comparire una finestra con la scritta "1" e il pulsante OK. Su alcune copie infette di Microsoft Excel potevamo invece trovare a quel tempo Laroux, dal 1996 studiato per infettare Windows 95, dal 1998 anche macchine Macintosh. Anche in questo caso il virus era pressoché innocuo: creava un file con scritto "laroux" in una cella.
- SevenDust 666/AutoStart 9805, 1998: Con SevenDust e AutoStart le cose iniziano a farsi più serie. SevenDust, marchiato con il numero della bestia "666", fece la comparsa in tempo per l'Halloween del '98 e senza troppe premure cancellava tutti i file dall'hard disk infettato, lasciando solamente un file dal titolo "666". AutoStart è il primo "worm" per Mac, ovvero un malware in grado di autoreplicarsi senza essere eseguito. Riusciva a sovrascrivere il contenuto di alcuni file sfruttando un pericoloso bug presente in QuickTime 2.0. Da lì sapeva diffondersi attraverso floppy disk, CD, hard disk e altre periferiche.
- Renepo/Leap-A, 2004-2006: Anche Renepo basava la sua diffusione sui collegamenti fisici e non attraverso Internet. Gli effetti prodotti sui Mac infetti erano comunque notevoli e primi nel loro genere: dopo aver disabilitato i firewall di Mac OS X e disattivato le opzioni di sicurezza, installava applicativi per rubare le password e rendeva sovrascrivibili da chiunque alcune directory di sistema. Leap-A fu molto più insidioso e beffardo: si spacciava per file di immagine inviata con iChat, per poi infiltrarsi nella lista dei contatti dell'utente e in altri componenti nevralgici di sistema.
- RSPlug-A, 2007: Oltre a favorire la cecità, i siti pornografici nel 2007 potevano anche causare spiacevoli inconvenienti ai Mac connessi. Questo trojan agiva come video codec e una volta installato, il DSN della macchina veniva alterato e il traffico veniva indirizzato forzatamente versi siti di phishing, pubblicitari o pornografici. Scoperto il 30 ottobre da Intego, già il giorno stesso furono diffuse le istruzioni per eliminarlo dal sistema da Terminale. Tutte le versioni del virus furono completamente isolate dall'FBI un anno dopo, all'interno dell'operazione Ghost Click. Furono stimate 4 milioni di infezioni in pi di 100 paesi.
- iWorkS-A Trojan, 2009: Anche andare alla ricerca di applicazioni piratate fa male alla salute dei nostri Mac. Nel 2009 fu diffusa una copia infetta della popolare suite iWork di Apple. Se installata, il trojan riusciva ad entrare in contatto con un server esterno e andare alla ricerca di dati di sistema, cronologia web e password di ogni genere.
- MacDefender, 2011: Virus travestiti da antivirus: un classico trucco che da sempre riesce a mietere vittime. In questo caso veniva lanciata una finestra con interfaccia OS X che simulava la scannerizzazione del disco per poi consigliare il download immediato di uno specifico antivirus per la rimozione di una grave minaccia scoperta sul Mac. L'utente, più o meno ingenuamente, premeva il tasto per il download e si ritrovava il computer in mano di sconosciuti, soggetto a furto di identità (carta di credito, contatti ecc.) e attività di phishing. Secondo le stime, Apple ricevette in quel frangente oltre 60mila chiamate di assistenza, e il tardivo rilascio di una patch definitiva del problema avvenne quasi un mese dopo la sua scoperta.
- Flashback, 2012: Le ultime grandi minacce all'ecosistema Mac sono state rappresentate da trojan che sfruttavano non bug di sistema ma vulnerabilità del plugin di Java. Non è infatti un caso che Apple abbia deciso di rimuovere di default tale pacchetto dai nuovi Mac. La propagazione incontrollata del pericoloso trojan Flashback fu seguita dai media internazionali, HDblog compreso, e mise in cattiva luce l'operato di Apple. L'installazione del malware richiedeva un click da parte dell'utente per accettare l'accesso (sotto falso nome) di "Apple Inc." ai certificati root. L’obiettivo del malware era quello di registrare nome utente e password di molteplici servizi web, come Google, Yahoo!, Skype, CNN, siti bancari, PayPal e tanti altri. Le istruzioni per eliminarlo furono distribuite in breve tempo, ma anche in questo caso la patch ufficiale di Apple tardò ad arrivare. Il danno era già bello che fatto: in meno di un mese fu messo sù una botnet di 600 mila Mac "zombie", 1600 solo in Italia, utilizzati per attacchi DoS, spam e phishing. Due settimane dopo si contavano ancora quasi 100.000 unità infette.
In poco più di 20 anni si è passato da simpatiche poesie alle peggiori attività di cibercriminalità. Molti lo avevano previsto e alla fine si è avverata la profezia: la crescente diffusione di Mac, graziati dalle vendite costantemente in aumento, ha portato ad una parallela diffusione di software malevoli studiati per questa piattaforma. Ad accorgersene è stata anche Apple: gli hardware di Apple vengono da sempre pubblicizzati come "immuni dai virus per PC", in opposizione alle macchine Windows, ma da poco sul sito ufficiale la frase è stata sostituita con "È costruito per essere al sicuro". La domanda rimane sempre la stessa: è tempo di cambiare abitudini e decidere di installare un antivirus anche sul proprio Mac?
Commenti
W Linux!
Molto migliore di OS X e Windows,lo preferisco sotto tutti i punti di vista.
Sul tema malware ormai le differenza tra OS X e Windows si stanno assottigliando sempre più, molti virus sono infatti multipiattaforma e riescono in alcuni casi as aggirare Xprotect e Gatekeeper (che è sempre meglio non disabilitare come fanno molti).
Il motivo è che voi utenti Mac non usate la tecnologia in modo abbastanza spinto. Anche nella biologia, i virus non attaccano organismi morti. Pensare che l'utente medio Apple quando fa qualcosa di complicato usa un'iPad. Capirai che utenti.
Fino a prova contraria HTML è un markup interpretato. Un markup interpretato necessita a supporto un linguaggio di scripting (varianti di JavaScript, sempre interpretato). Quindi una siffatta UI sarebbe piu' veloce di codice nativo per quel motivo? Su dai, lascia perdere, non capisci una fava. Torna al Mac.
Appunto per questo non ti puoi permettere di dare degli ignoranti agli altri, quando per tua stessa ammissione sei tu la capra che non si informa. E difatti le capre vanno a finire tutte in ambiente Mac. Bheeeeeeeeeeeeeeeee.
Tu continua a farti spennare, invece. I polli nel loro habitat naturale, ovviamente.
Il problema è proprio quello. L'utente Mac che si pone dei problemi. Gli altri, i problemi se li pongono eccome. A chi è che dai dell'ignorante, tu? Ma fammi il piacere.
Il problema non è tanto l'elenco dei virus piu' pericolosi. Il problema è che gli utenti Mac non sanno nemmeno di averne uno, un virus.
I piu' grossi analfabeti tecnologici del pianeta usano Mac. Dato di fatto. Scimmie digitali.
Quell'affermazione è dettata semplicemente dal fatto, che su OSX appena prendi un malware, quel malware fa più danni che su Windows, poi riguardo i backup, ne avrò fatti 2-3 in croce fra Windows 7 e 8, alla fine non ne ho mai sentito una reale necessità, infine si, con OSX è tutto semplificato, ma come ti ho fatto capire, ciò che è semplificato, è anche limitato, se ricordi il mio precedente discorso riguardo il registro di sistema...
P.S = Io sono sempre dell'idea, che prima di far usare il pc a qualcuno, c'è bisogno che questo capisca come funziona, alla fine OSX o no, uno deve trovare il tempo che ci vuole per imparare, sennò è inutile anche solo piazzarsi difronte ad una scrivania.
Concorderei sul fatto che tutto è relativo, ma nel leggere persone che scrivono "OSX è il vero malware" ho seri dubbi. Parli al condizionale riguardo al backup automatico di Windows, l'hai provato? Bisogna provare prima di dire.. Su Windows c'è tutto, non lo nego, ma le cose vanno fatte per bene: il File History di Windows 8 è lontano dall'alternativa Crashplan (sempre di Windows) in tutto e per tutto. Poi non parliamo del backup automatico di WIndows 7 e Vista, che fanno ribrezzo. I backup su Windows li faccio a mano, piuttosto. Sugli OS di Mac c'è Time Machine, OSX sarà anche il "vero malware" come dice qualche tuo amico ma intanto Time Machine hanno cercato di copiarlo alla grande, senza riuscirci. E rimanendo in tema ufficio, io installo programmi in Windows dalla mattina alla sera.. su OSX basta trascinare i programmi dall'hard disk alla cartella applicazioni, e quindi acquistare le licenze. Allestire una 20ina di workstations Windows ti immagini quanto tempo mi porta via? Una giornata intera di lavoro guadagnato. L'unico motivo per cui non farò mai una partnership con la Apple è perché non ha bisogno di sistemisti per funzionare. Senz'altro, OSX non è esente da problemi ma siamo su un mondo completamente differente. Poi considera che io allestisco workstations Dell protette e postazioni server performanti, e richiedono comunque una manutenzione software costante. Tu per utilizzo personale ti trovi sicuramente bene con Windows 8, non hai bisogno di sistemisti, ma questo non significa che Windows sia intuitivo. Vai a spiegare a un imprenditore certe cose, non ne vuole sapere.. :)
Bel ragionamento, peccato cada su 2 punti :
1)Gli hacker sono conosciuti per la loro tenacia.
2)Per il punto 1, lo scorso anno sono apparsi 2-3 malware per OSX, certo, tu mi dirai che non è colpa dell'os ma di java, tuttavia ciò smentisce quanto da te affermato, appoggiando per altro, quanto da me detto riguardo la diffusione, e cioè che se vogliono possono, ma non agiscono perchè c'è di meglio su cui guadagnare, e con le botnet il guadagno è assicurato.
Infine aggiungo che un Mac può risultare migliore sotto certi aspetti, quanto scarsi sotto altri, alla fine dipende per cosa lo usi, un lato negativo è il non potersi scegliere l'hw che più fa comodo (e questo a prescindere dal prezzo), ma che vuoi che importi in ambito ufficio, quello che conta è l'avere un sistema il meno preso di mira possibile, tuttavia anche qui sorge un quesito riguardo certi tipi di applicazioni, che potrebbero non essere disponibili (o viceversa ma con funzionalità ridotte) su un determinato os, poi riguardo Windows è già risaputo che il registro di sistema non è una delle scelte migliori, tuttavia in certi ambiti, quali la personalizzazione o la riattivazioni di features di sistema non accessibili normalmente, risulta essere utile, poi c'è anche da dire che indipendentemente dal metodo (con o senza registro di sistema), chi segna la sorte di un installazione, è sempre chi la utilizza, i backup poi li puoi benissimamente fare con l'utility integrata di Windows (che mi pare abbia anche la funzioonalità di backup automatico), quindi chiudendo il discorso, si può dire che tutto è relativo.
P.S = Io invece uso Windows 8, e mai avuto problemi con CCleaner, e dire che uso Windows anche avventatamente, installando e disinstallando di tutto di più
Beh, evidentemente sì. Continuo a non capire (ma in realtà so benissimo l'assurdità da cosa scaturisce) perché OSX dovrebbe essere meno sotto attacco di Windows secondo te. Io ti sto scrivendo da Windows 7 (l'8 l'ho bocciato..) per il semplice fatto che sono sistemista e partner di Dell, considera che quello che tu acquisti nei siti online a 1500 / 1700 euro io me lo porto a casa con il 50% + 5% di sconto, per cui non andrò mai a comprare prodotti di altre aziende. E soprattutto, non installerò mai e poi mai prodotti della Apple ai clienti che mi lasciano carta bianca per allestire le loro postazioni server. Scusa, ma ti immagini? Non avrebbero più bisogno della manutenzione mensile, dei controlli, del backup manuale, delle problematiche di Windows e tante altre cose carine. A volte c'è il figlio dell'imprenditore con l'iphone in mano che mi guarda con aria minacciosa "ma perché non prendiamo l'Imac?" e mi basta raccontargli le balle varie, cioè che OSX è chiuso, che costa il doppio, che per la postazione potente possiamo prendere un Dell molto più performante, che non si possono crackare i programmi e tante altre cazzate a cui la gente crede ancora. L'imprenditore ascolterà il sottoscritto che è il sistemista dell'azienda e ha tanto a cuore la sicurezza, così a cuore che prende 70 euro all'ora per riparare problemi che si potevano evitare. Io acquisto e uso Windows semplicemente perché ci guadagno, se Windows cominciasse ad essere performante come OSX sarebbe una sciagura per noi sistemisti, avremmo molti meno servizi da offrire. Con questo non voglio dire che OSX è esente da problemi, però c'è un divario impressionante rispetto a Windows. E non si parla di virus, ma di registro. Metticele tu le mani sul registro di Windows, non mi dire che usi Ccleaner.. anzi te lo consiglio vivamente, così tra un anno ci saranno voci di registro cancellate alla c... e sovrascritte tre, quattro, cinque volte e dovrai formattare tutto. Tutti i mac che ho ricevuto in riparazione avevano problemi hardware, mai software. E posso capire visto che problemi hardware li può avere qualsiasi macchina in quanto tale, quindi li spedisco in assistenza e non ci guadagno nulla. Comunque, al di la del mio mestiere quello che mi fa ridere sono le tue tesi contro la Apple, sono simpatiche.. E sia chiaro, non sono fan di Apple e di nessun altro, l'unico motivo per cui non prendo Imac e Macbook è per la partnership Dell che mi offre prezzi ultra vantaggiosi. sennò andrei tranquillo su questi prodotti che per l'OS che montano i soldi in più li valgono tutti. A patto di non prendere quell'obbrobrio del Mac Pro che è un assemblato ormai fuori produzione e va aggiornato da Apple visto che arriva a costare 5000 euro in più..
Beh, evidentemente sì. Continuo a non capire (ma in realtà so benissimo l'assurdità da cosa scaturisce) perché OSX dovrebbe essere meno sotto attacco di Windows secondo te. Io ti sto scrivendo da Windows 7 (l'8 l'ho bocciato..) per il semplice fatto che sono sistemista e partner di Dell, considera che quello che tu acquisti nei siti online a 1500 / 1700 euro io me lo porto a casa con il 50% + 5% di sconto, per cui non andrò mai a comprare prodotti di altre aziende. E soprattutto, non installerò mai e poi mai prodotti della Apple ai clienti che mi lasciano carta bianca per allestire le loro postazioni server. Scusa, ma ti immagini? Non avrebbero più bisogno della manutenzione mensile, dei controlli, del backup manuale, delle problematiche di Windows e tante altre cose carine. A volte c'è il figlio dell'imprenditore con l'iphone in mano che mi guarda con aria minacciosa "ma perché non prendiamo l'Imac?" e mi basta raccontargli le balle varie, cioè che OSX è chiuso, che costa il doppio, che per la postazione potente possiamo prendere un Dell molto più performante, che non si possono crackare i programmi e tante altre cazzate a cui la gente crede ancora. L'imprenditore ascolterà il sottoscritto che è il sistemista dell'azienda e ha tanto a cuore la sicurezza, così a cuore che prende 70 euro all'ora per riparare problemi che si potevano evitare. Io acquisto e uso Windows semplicemente perché ci guadagno, se Windows cominciasse ad essere performante come OSX sarebbe una sciagura per noi sistemisti, avremmo molti meno servizi da offrire. Con questo non voglio dire che OSX è esente da problemi, però c'è un divario impressionante rispetto a Windows. E non si parla di virus, ma di registro. Metticele tu le mani sul registro di Windows, non mi dire che usi Ccleaner.. anzi te lo consiglio vivamente, così tra un anno ci saranno voci di registro cancellate alla cazzo e sovrascritte tre, quattro, cinque volte e dovrai formattare tutto. Tutti i mac che ho ricevuto in riparazione avevano problemi hardware, mai software. E posso capire visto che problemi hardware li può avere qualsiasi macchina in quanto tale, quindi li spedisco in assistenza e non ci guadagno nulla. Comunque, al di la del mio mestiere quello che mi fa ridere sono le tue tesi contro la Apple, sono simpatiche.. E sia chiaro, non sono fan di Apple e di nessun altro, l'unico motivo per cui non prendo Imac e Macbook è per la partnership Dell che mi offre prezzi ultra vantaggiosi. sennò andrei tranquillo su questi prodotti che per l'OS che montano i soldi in più li valgono tutti. A patto di non prendere quell'obbrobrio del Mac Pro che è un assemblato ormai fuori produzione e va aggiornato da Apple visto che arriva a costare 5000 euro in più..
Quindi secondo te gli hacker, solo perchè la Apple è vista come una "presunta" forza inarrestabile in ambito di debugging, prendono e si fermano, non mi pare che gli hacker ragionino cosi', il discorso fila solo se prendi in considerazione il fattore "tempo/lavoro/guadagno", se uno di questi 3 punti non soddisfa i requisiti prefissati dal gruppo che manda avanti l'attacco, allora non se ne fa nulla, non ci lavorano, cambiano visuale, poi scusa eh...ma è ovvio che se trovi una falla ti pagano lo stesso prezzo, tuttavia non vedo l'attinenza con il discorso, mica stiamo parlando di persone che si prefissano di trarre più profitto possibile da ciò che fanno.
Guarda, continuo a dirti che la questione del sistema operativo diffuso è assurda. Senz'altro, OSX si aggira intorno al 40% in meno rispetto a Windows, se non di più, ma questo non significa assolutamente nulla. Cioè, se tu trovi una falla in OSX non è che la Apple o le aziende di antivirus ti pagano meno di Windows solo perché l'OS è meno diffuso.. ti pagano e basta. Se il tuo vicino di casa fa un sistema operativo e tu gli "vendi" l'antivirus ti manda a quel paese, la Apple no. Puoi pensare che l'azienda produttrice di antivirus è meno interessata a creare problemi nei prodotti Apple perché gli utilizzatori di antivirus sarebbero potenzialmente minori, ma questo è un altro discorso. Da questo a dire che la Apple se ne sta tranquilla se qualcuno trova un modo per buggera il suo OS solo perché è meno diffuso ce ne vuole.. ne ho sentite molte ma questa va per la maggiore e non ha proprio senso.
Mhh...quindi mi stai dicendo che tu punteresti ad attaccare un ecosistema, che "ad esempio" ti farebbe guadagnare 5 milioni di euro, anzichè uno che, sempre "ad esempio", te ne farebbe guadagnare 5 miliardi ? Bah...secondo me qui 2 sono i fatti, o qui la manica di s*ronzate non sono io a dirle, oppure gli hacker sono diventati tutti santi e incapaci.
Anche se tardi, ho letto la conversazione e non ho mai visto una manica così abissale di stronzate tutte insieme. Dai, fatemi capire: Windows ha più virus di OSX perché è più diffuso? Cioè, aspettate.. chi progetta virus lo fa basandosi sul numero di persone a cui dovrà rompere le palle e costringere ad acquistare un antivirus? Ma per piacere.. se trovi una falla nell'OSX non passa inosservata, la Apple non è mica il vicino di casa che ieri sera ha creato un sistema operativo tutto suo, quindi qualche milioncino lo prendi. Cioè è proprio assurdo il discorso che state facendo. Sarà che sono sistemista e nelle aziende ho sempre installato workstations con Windows perché altrimenti stavo senza lavoro..
LOL, quando non sai cosa rispondere divaghi, eh si...comunque io un Mac l'ho provato, e ti posso dire che non è ne più e ne meno un Linux modificato, ha tutto integrato, costa tanto, è fatto bene, ma non è diretto a tutte le fasce d'utenza, e per di più non ti offre quella libertà che Windows ha da quando è nato, e che ti consente di sceglierti l'hardware che più ti aggrada (sai non esiste solo l'i5 e l'i7, e gente che fa video o modella in 3d), ad ogni modo non sono io che sto dicendo sciocchezze su un altro sistema operativo, quindi ti rigiro l'affermazione che ho fatto poc'anzi.
Guarda che sei tu che devi provare un Mac un iPhone o un iPad, non certo io che devo provare "altro".
Ed ecco l'ulteriore riconferma di ciò che ho detto prima, hai capito male, o semplicemente hai frainteso, su Windows 8 le app modern girano che una meraviglia, e dopo gli update "pre-26 ottobre", mai un blocco o un crash.
Certo, sempre "nel futuro". Per me il futuro è iniziato nel 2007, pensa te (come muletto ho un iPhone originale). W8 e WP8 - per grazia ricevuta - usano finalmente lo stesso kernel (WP7 utilizzava ancora quello di Windows CE ahahahahahha) quindi ovviamente avranno gli stessi 'pregi' e gli stessi difetti.
Ma che parliamo a fare? Quando Steve Jobs parlava di integrazione tra mondo desktop e mobile Steve Ballmer rideva e ora non vedete l'ora che vi propini le piastrelle colorate che stavano nei computer di bordo delle serie TV degli anni '70.... Ma per favore...
Ma stiamo parlando di Windows 8 o WP8, deciditi.
P.S = Non mi pare che iNiccolo abbia accennato alla fluidità, semmai alle funzionalità, detto ciò, sta a chi crea le app migliorarle.
Non lo dico io, ho letto la rece di iNiccolò. L'interfaccia è fluida. Le App no. Comunque, per la cronaca: non me ne frega nulla di WP8.
"Discutere con gente così ottusa non ti fa bene, Hoxygen :)"
Infatti non mi fa bene, ma sai com'è, è divertente fargli fare magre figure.
Ma se hai detto te che che Windows 8 è lento xD :
"(per questo è così leggera, rispetto al resto)"
Bah...vabbè guarda lasciamo perdere.
perchè continui a dire cose che io non dico. non ho detto che sei ignorante ti ho detto che sei chiuso per te esiste solo apple, e ti ho consigliato di guardarti intorno e poi decide cos'è meglio(questo non esclude che il meglio è aplle)
Io con Windows non prendo un virus da almeno 3 anni. Idem mio padre, utente poco esperto...
Microsoft Security Essentials è un'ottima protezione di base, e soprattutto gratuita. E in Windows 8 è persino integrato. Se uno vuole essere sicuro al 100 %, con 25 € si compra un anno di licenza di Kaspersky ed è a posto.
Discutere con gente così ottusa non ti fa bene, Hoxygen :)
Perché continuate ad attribuire ad altri la vostra stessa ignoranza? Davvero, spiegamelo se ci riesci...
Ma ti rendi conto delle va cc ate che scrivi?
ora si spiegano molte cose,hai una mente chiusa e faresti bene ad aprirla, non puoi criticare una cosa senza conoscerla
la tua osservazione è fuori luogo visto che non ho mai detto che microsoft ha innovato(per me microsoft è la più grande piaga dell'informatica). poi io ho espresso una mia impressione che puoi condividere o meno, non c'è bisognio di passare alle offese. poi un sistema dove non puoi neanche decidere con quale programma aprire un link per me è una prigione che non merita di essere usata, forse per te è diverso.
Giusto, perchè Apple ha innovato, dando lavoro agli ingegneri che avevano creato l'UI degli OS cosi' come la conosciamo oggi (Xerox), ma for Cortesy!!!
Magari perchè quella era l'era dove Apple era più diffusa, e poi il declino...
Sai cosa mi fa ridere ? il fatto che mentre tu stai qua a scrivere ca***te, io faccio multitasking a più non posso su Windows 8.
P.S = Auguri con la tua mentalità chiusa!!!
Insisti nel divagare e attaccare sul personale, guarda che cosi' continui a far capire che razza di pi*la sei, ma se a te piace cosi' non sarò io a fermarti...
P.S = Mai preso un virus, e se c'e ne era qualcuno, l'antivirus incluso in 8, me lo rilevava e me lo eliminava.
Sai, al mondo non esistono mica solo i ragazzetti brufolosi come te che non sanno distinguere una pallina da tennis da una mela... Comunque vai sempre fuori tema: i virus su Mac praticamente non sono mai esistiti e OS X è e resterà sempre anni luce avanti a qualsiasi porcata basata su kernel NT possano partorire a Redmond. A meno che, dopo Sinofsky non licenzino anche Ballmer e assumano Forstall e Serlet (cosa impossibile).
Trollare ? io ? ma perchè non è vero che per te Apple è il messia ? e che non c'è altra multinazionale al di fuori di essa ? e che ciò ti porta persino a parlare male di un altro prodotto, anche se questo non da problemi ? no ? beh...allora questo la dice lunga si chi sia il vero troll.
P.S = Auguri con la tua mentalità chiusa!!! ah...e comunque non mi hai risposto riguardo a prima, ma vabbè...ciò riconferma ciò che sei.
Riusciranno a infettare anche l'interfaccia Win 8? Ah no, è in HTML5 (per questo è così leggera, rispetto al resto).
Auguri. Io non passo la mia vita a leggere notizie su Microsoft, Android eccetera. Se tu sei sempre qui a trollare qualche problemino lo devi avere.
Almeno io mi baso su teorie, tu invece ti basi sulla tua idiozia, ad ogni modo ti reinvito ad esporre ciò che ti ha portato alla tua affermazione.
P.S = Microsoft non è il messia, tuttavia il suo ottimo lavoro va riconosciuto, difatti di problemi con 8 non ne sto avendo, ed è perfino più veloce e semplice da usare di Se7en.
Sai blaterare molto meno. Una teoria è una teoria. Altra cosa sono le dimostrazioni. Non conosci nemmeno la differenza, ovviamente. Il Messia è Windows 8, anzi a breve - viste le vendite scarse - sarà il 9.
Le teorie sono basate su ragionamenti logici, che a quanto pare a te ti sono strani ed estranei, ad ogni modo nulla è impossibile fino a prova contraria, tuttavia ciò non significa che tu debba ragionare alla Matteo Montesi (è accushi e basta), quindi o modifichi quel commento con quell'affermazione del ca**o, o esponi i motivi che ti portano a dire che quel qualcosa non esiste.
P.S = Vabbè ora sto pretendendo troppo da uno che crede che la Apple sia il messia.
PS: per tua informazione - dato che sei igno_rante - il Jailbreak è installato - a oggi - sullo 0,5-0,7% dei dispositivi con iOS (iPod touch, iPhone, iPad e ATV). Se più di 400 M di persone stanno benissimo senza, direi che il problema non si pone, se non per gli smanettoni. Ciao
PS: per tua informazione - dato che sei igno_rante - il Jailbreak è installato - a oggi - sullo 0,5-0,7% dei dispositivi con iOS (iPod touch, iPhone, iPad e ATV). Se più di 400 M di persone stanno benissimo senza, direi che il problema non si pone, se non per gli smanettoni. Ciao
Certo che lo nego. E' una frase fatta di chi non ha mai usato un prodotto Apple. La vera prigione è quella di chi crede che Microsoft abbia mai innovato qualcosa, oltre ai videogiochi con la Xbox. Senza Apple Microsoft non avrebbe mai nemmeno pensato Windows, dopo aver rubato il Basic DOS a un povero programmatore sconosciuto. Purtroppo chi non conosce la storia è destinato a perpetrarla.
perchè vuoi negare che i sistemi apple sono come delle prigioni. per caso sai qual'è la traduzione in italiano della parola Jailbreak
La madre degli ignoranti è sempre incinta...
AH AH AH. Vero.
Bravo: se per te - e per i due che ti hanno messo + - una teoria è la riprova di qualcosa, stai proprio messo bene. Continua a giocare col PC che è meglio.
meglio vivere in un modo pieno di virus che in una campana di vetro sterile, che mi ricorda tanto una prigione.