Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Apple ha venduto più dispositivi iOS nel 2011 che Mac in 28 anni!

20 Febbraio 2012 70


Tim Cook, CEO di Apple, ha recentemente rivelato in un'intervista a Fortune, che l'azienda ha venduto 55 milioni di iPad fino ad oggi, oltre 37 milioni di iPhone nel solo primo trimestre del 2012, per un totale di circa 175 milioni dal lancio del dispositivo. Approssimativamente, Apple ha venduto 316 milioni di dispositivi iOS fino ad oggi. Un dato incredibile che, se confrontato con le altre vendite di Cupertino, fa emergere diverse curiosità.

Asymco ha creato un grafico delle vendite cumulative dei prodotti informatici Apple. L'azienda americana ha venduto più dispositivi iOS (156 milioni) nel 2011 che Mac (122 milioni) in 28 anni.


Ciò che rende questi dati ancor più sorprendenti è il fatto che le vendite di Mac sono in realtà in rapida crescita. Infatti, il 2011 è stato l'anno migliore per le vendite Mac nella storia di Apple. In effetti, tutte le principali categorie di prodotti hardware di Apple stanno vendendo molto bene e non mostrano segni di arresto.

I motivi di questo distacco, però, non vanno ricercati solo nelle differenze dei prezzi (più o meno paragonabili), ma anche nel fattore "moda Apple" degli ultimi anni. D'altro canto, il Mac viene ancora visto come "prodotto diverso" a causa dello strapotere di Microsoft e dell'uso del PC. L'intenzione di Apple è quella di portare gli utenti nel mondo della mela; che il dispositivo in questione sia un iPhone, un iPad o un Mac poco importa.


70

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
sirroccus

angeletto Senti bello, io ho iniziato correggendoti su una tua faziosa interpretazione: se uno ti dice che iphone è inutile, non significa che lo siano tutti gli smartphone. Se poi vuoi parlare di utilizzi essenziali vai nel blog di nokia 3310, quello ha  tutto l'essenziale che occorre.

angeletto

Utilizzi davvero essenziali. Complimenti. 

sirroccus

Ti avevo semplicemente corretto, dato che hai detto una ca**ata. Tanto per risponderti, però, con iphone non puoi mandare file bluetooth, ascoltare radio fm, navigare in siti fatti in flash (per una possibile replica, ti ricordo che viviamo nel presente), prenderlo con la mano sinistra (se hai il 4), usarlo come memoria di massa. Ora non me ne vengono in mente altre, ma come vedi la lista non è corta. E Andrea Scorrano ha detto che iphone è inutile, non gli smartphone.

Silvano Maria Tampelli

mmm...notizia un po assurda, specie in un epoca in cui l'ambito mobile ha gia superato di gran lunga il concetto di desktop, dove non c'è un mercato ben definito fra prodotti.

Stavo pensando alla notizia trasportata nel 2002 come sarebbe potuta essere, ad esempio:
"Siemens vende piu cellulari che motori elettrici trifase."

Non sarebbe male.;-)

nicola

AlexxMac ""Con le stesse caratteristiche" è una cosa che può scrivere solo chi non ha mai usato un Mac. Rassegnati."
guarda che intendeva dire caratteristiche hardware.... mi spieghi che differenza c'è tra un Pc che utilizza un Inte Core i7 ed una scheda video ATI HD XXXX e un mac che utilizza lo stesso ed identico Intel Core i7 e la stessa ed identica scheda video ATI HD XXXX ?   è come dire che la Opel Agila 1.2 è meglio della Suzuki Splash 1.2 (stesso ed identico motore 92CV) o che la fiat16 sia meglio della SX4...... non ha senso

Eros Nardi

hai ragione, non ha solo siri, i 3 MP in più a solo 200€ sono l'effettiva differenza che percepisce ogni utente che non parla inglese. un vero affare!
E' un dato di fatto, i fanboy sono quelli che non vogliono rendersene conto e continuano a dire che il 4s è migliore quando in realtà a moltissimi ha dato più problemi e nessuna innovazione rispetto al modello precedente. O forse sono solo orgogliosi e non possono ammettere di essere stati inchiappettati quindi su un forum piangono i problemi e sull'altro difendono a spada tratta =\

Apple fallirà tra qualche anno semplicemente perchè Apple è Steve Jobs e le sue idee, non ci sarà nessun'altro in grado di fare quello che ha fatto lui e quando i suoi dirigenti si ritroveranno senza una guida che guarda avanti 10 anni si ritroveranno ad uniformarsi alla concorrenza, il che eliminerà lo status symbol ed apple diventerà la nuova samsung o si eclisserà.

Ben lieto di sbagliarmi sia chiaro, spero che Apple duri ancora decenni ma grazie alle innovazioni non alle offerte degli utenti

Robertino68

Ci rivediamo qui tra qualche anno, intanto mi segno questa tua dichiarazione. 

Ca_PuNk

allora, mettiamo bene le cose in chiaro.. "ho amici architetti etc..." NO. MAC e Architettura sono due strade diverse, se hai un mac e fai architettura hai PER FORZA istallato windows, altrimenti Rhinoceros, 3ds max, autocad, non lo usi, o meglio puoi usare quello schifo che hanno recentemente tirato fuori i miei amici con il mac l'hanno installato usato 3 giorni e sono tornati a windows (in dual boot sul macbook pro), altrimenti usi archicad.. ma quando poi devi passare al rendering, i programmi  migliori sono su windows.

altro conto è quando devi fare post-produzione, a quel punto puoi usare benissimo osx nel suo punto forte.. Ma siccome puoi fare post-produzione anche su un windows, perché comprarti un macbook pro che costa 1200€ quando un windows 7 lo paghi 500€ e fa le stesse cose?

Resta il design, bellissimo, punto.

(parlando di architettura, poi se hai bisogno di editing audio e video è un'altra cosa)

Andrea Ci

ovvio.. soprattutto se hai un portatile mac... quegli schermi non sono assolutamente adatti a cad ecc... 

Andrea Ci

no direi... direi che è più orientato all'utente finale.
all'utente scemo che ha come unico scopo internet, chat, foto e giochini.

Andrea Ci

il problema è un altro.
vero che mac ha sempre gestito meglio i profili colore e altre piccole cose che aiutano nelle operazioni multimediali pesanti (DA DISTINGUERE MOLTO BENE: si parla di montaggio audio video pesante, rendering ecc.. non di aprire una foto e togliere gli occhi rossi)
anche vero che queste operazioni NON sono migliori su un MacBook Air, bensì si parla di PowerPc seri (che apple sta per smettere di produrre insieme ai server), con hardware dedicato.
se il confronto lo fai tra un macbookair e un portatile con win dello stesso prezzo... beh.. non cambia molto... 

MacCarron

Eh si, è risaputo che una 6770M per il solo fatto di essere dentro un iMac quadruplica il proprio throughput.

AlexxMac

Hai detto tutto. Ti sei scordato solo di dire che Windows va anche sui Mac.

Luca

Quanto mi mancava sto fanboyismo!!

Eccolo qua! Uno!
Uso sia osx lion che windows 7

Preferisco osx per web, multimedialità e lavoro.. su windows 7 faccio il resto
A look estetico preferisco osx + trackpad, e lo uso per un 80%, ma torno su windows per altre cose ;)

Luca

Windows non morirà per 2 motivi:

1) per i giochi pc
2) si tarocca facilmente

Anche osx si tarocca, ma hai comunque bisogno di un mac, o di un hakkintosh, ma non é lo stesso

Luca

Beh é vero.. i mac in multimedialità lavorano meglio di un windows.. parlo per il mio lavoro.. audition su un mac pro lavora istantaneamente rispetto ai vari i7 con windows.. é non é solo questione di potenza..
Non é che ora apple fa solo prodotti glamur, l'iphone é un ottimo device in tutto, prezzo permettend e poio, in più é di facile utilizzo, avvantaggiandolo rispetto la concorrenza..
Apple in se non fallirà mai, anche perché, vivrebbe solo col software, perché, il mac stiloso é proforma, é osx che fa la differenza!
P.s. ho un sensation ;-)

Della guerra android ios me ne frego altamente, uso android perché mi piace spippolare, e poi mi piaceva l'estetica del sensation

Prova a fare un montaggio audio con audition su windows e uno su osx, vedrai la differenza! ;)

Highrender

AlexxMac, credi pure in quello che vuoi credere se ti fa vivere meglio, e continua a vivere nel tuo piccolo mondo basato su wikipedia.

Personalmente con l'architettura e gli effetti visivi ci vivo e lavoro, oltre ad avere contatti diretti con queste realtà ed ai massimi livelli. Le tue liste sui film di Hollywood prese su wikipedia per auto compiacerti sono simpatiche ma surreali, poiché la realtà è completamente diversa da quelle che sono gli scoop per fare marketing. Una volta ho assistito asd una confernza della ILM che mostrava il compositing di una scena di "The Day after Tomorrow" con Adobe AfterEffet: posso dirti che era una manovra di marketing, perché a questi livelli non usano un software del genere.

Ripeto, lavoro e ho lavorato anche per il cinema, e ho fatto conferenze sugli effetti visivi a fianco a personaggi come Antony la Molinara per farti un esempio (premio oscar per gli effetti visivi di Spiderman II) per cui so di cosa parlo.  Se ti interessa bene, altrimenti continua pure per la tua strada dove vedi solo quello che vuoi vedere.

Dro1D

AlexxMac sì hai ragione, dovevo essere più specifico.Tutti tornano a Windows prima o poiTutti quelli che usano il pc per navigare, guardare fotine e video e sognano starbucks in italia rimangono coi Mac mentre la gente seria che vuole programmare per esempio, lo fa su altri OS.fix'd.

AlexxMac

Eros Nardi "che ha solo Siri".

Poi siamo noi i fanboy. 

"Apple fallirà tra qualche anno". Questa ce la memorizziamo. Sul sorpasso di Android lasciamo stare.

AlexxMac

Marmot85 Ma sapranno cos'è Darwin in questa facoltà? 

angeletto

Ah scusa. E cosa di così essenziale non puoi fare con un iPhone e puoi fare con un altro smartphone, tale da rendere il primo "inutile" e il secondo "utile"? Illuminami. 

AlexxMac

ahahahahahahhahaha grande!

gianni

Volevo dire pc non oca!

AlexxMac

A me in due anni di utilizzo continuo di prodotti Apple - non solo Mac - non si è mai bloccato nulla. 
Ai miei amici montatori o editor di case editrici idem, per quel che so io. Poi dipende da cosa intendi per "bloccare". Di sicuro i Mac non funzionano e non si bloccano come i PC "non Apple". 
"Tutti tornano a Windows prima o poi" è un buon titolo per una prossima commedia di Bollywood. Vedi se ti scritturano.

AlexxMac

Dipende dagli ambiti professionali. Editoria, musica, foto e video editing sono sempre stati Apple orientend. Poi se vuoi fare del revisionismo fa pure. 

AlexxMac

"Con le stesse caratteristiche" è una cosa che può scrivere solo chi non ha mai usato un Mac. Rassegnati. 

AlexxMac

Non hai altro da dire?

AlexxMac

a b Ah sì? Ti diverti a scrivere ste cose? Se fosse vero quello che dici avresti installato Win sul Mac. A parte i giochi, di che programmi parli? Io rippo pure i BluRay su OSX. La maggior parte dei programmi di grafica e video editing multipiattaforma - Avid compreso - sono nati per macchine Apple. Ancora non ho trovato un singolo programma di cui necessitassi per OSX. Infatti ho Windows 7 installato VUOTO, sul Mac. Ho amici montatori e architetti, tutti spostati che usano Apple e si autoinfliggono danni economici? ...
Highrender  Devo postare la lista dei film di Hollywood montati o renderizzati su workstation Apple? (Che sarebbero i Mac Pro). Apple è sempre stata leader nel mondo pro - vedere mio commento sopra - e o non va bene o non è vero. Se Apple si butta sul mondo consumer non va bene. Facciamola finita. Se hanno usato una workstation Apple o HP per editare Avatar chi se ne frega. Nell'articolo comunque si parla di vendite di Apple. Per la cronaca: i Mac venduti dagli esordi di Apple ho letto siano più di 120 milioni, 60-65 milioni sono quelli che restano in attività. 

N#O#R#U#L#E#S

bla bla bla... ma piantala va!
<hr>casualmente ti ho fatto pure la rima!

LOL

AlexxMac

Nessuno? L'industria editoriale, fotovideografica e musicale mondiale è andata avanti grazie ai Mac. 
E si che basterebbe un girettino su Wikipedia... neanche tanta fatica. Vi sentite sicuri nel vostro mondo fatto di piccole certezze, me ne rendo conto.
Google ha dato da mangiare la polvere ad Apple nel mondo mobile? Sì infatti, Apple con tre device al momento copre più del 50% del mercato mobile mondiale. Pensi che mettere i # renda + leggibili le putt.te che scrivi? 

gianni

Se permetti con le stesse caratteristiche di un Imac mi compro un ottimo oca e mi costa la metà e ho detto con le stesse caratteristiche punto!

a b

Una volta, adesso anche mac sta andando verso la costosissima inutileria già con mountain lion si vede.

Highrender

No, non due pesi e due misure, il mondo mobile e quello PC sono totalmente differenti e imparagonabili.

Quello mobile è un fenomeno di massa per quello che offre e nel modo in cui lo fa (telefonia, multimedia e internet) dove esigenze diverse convergono sullo stesso prodotto: un architetto comprerà lo stesso telefono che uno studente o  una casalinga, iPhone o Galaxy che sia. E poiché tutti offrono pressappoco gli stessi strumenti con differenze trascurabili, il successo di un modello o un sistema operativo piuttosto che un altro, tra i due più diffusi, è fondato sul marketing e le moda del momento.

Il mondo Pc invece è diventato un fenomeno di massa dopo essersi imposto a livello aziendale, e copre esigenze DIFFERENTI in modi DIVERSI, dal PC da 300 € usato da uno studente o una casalinga, fino a quello da svariate migliaia di euro utilizzato da un animatore 3D o compositor. Inoltre se per il mondo mobile la spesa da affrontare si limita in linea di massima all’hardware, e l’investimento per gli applicativi non è diverso da chi ne fa un uso ludico piuttosto che professionale, nel mondo dei PC la scelta è ponderata anche in relazione al software da utilizzare, dove la cifra da investire  è molto spesso più esosa di tutto il resto. Perciò il successo di un sistema piuttosto che un altro in quest’ ambito è dettato da ben altri parametri, e il divario tra Windows e MacOsX  livello globale, è sicuramente più marcato in ambito professionale.

Highrender

Un mio collaboratore ha lavorato alla Weta come matte painter per Avatar: usano esclusivamente workstation Windows.

Nello studio dove lavoro a Monaco solo Windows  7: abbiamo una ventina di macchina e quella che uso io è una workstation DELL con due  processori Xeon Quad Core, 24 GB di Ram e una scheda Nvidia Quadro 5000 (CAD, Modellazione, Rendering, Fotoritocco) Su MacOSX e Linux non c'è la possibilità di avere gli stessi strumenti nonstante il programma 3D che usiamo sia multi piattaforma, visto che plugins di terze parti molti vitali vengono sviluppati prima/solo per Windows. Il progetto più grosso su cui lavoriamo ha un budget di 500 milioni di euro.

Imagina a Montecarlo, (salone di riferimento della CGI): si vedono quasi esclusivamente workstation Windows.

Questi sono ambiti professionali che tocco in prima persona, tutto il resto sono solo luoghi comuni.

Dro1D

Ca22ate. Semplici ca22ate. In 10 anni circa che uso Windows ho finalmente capito che i "blocchi" e altre menate varie capitano solo se non sei bravo ad avere cura del tuo OS.
Il fatto è che ormai Windows si è costruito un'immagine del tipo "Omg usi ancora winzozz?????????Che m3rda. Ma non lo sai che winzozz fa schifo??????Si blocca sempre e prende un sacco di virus!!!!!Laltroggiorno ho preso un virus su winzozz e mi ha formattato il COMPIUTER!!!Usa linux che è per gli h4ck3rzzzzzz o MAC che è TROPPOFIGO e non si blocca mai!!!!!!" ovvero la solita immagine costruita da gente inesperta e dai bimbiminkia.
Windows è migliorato notevolmente ed è diventato un sistema operativo validissimo. Photoshop non mi si è bloccato una sola volta e seven sul netbook che mi hanno regalato funziona benissimo ed è veloce, sì esatto ho detto veloce e ho detto pure netbook. PROBLEM?
Certo che se poi usi photoshop cs5.5 con un hardware di 10 anni fa e ti si inchioda non puoi venirti a lamentare. Se metti in conto di comprarti un Mac devi anche mettere in conto di comprarti un PC con un hardware potente fino al prezzo del Mac altrimenti non ha senso (poi è ovvio che si spende comunque ancora meno).
Sto dicendo che OS X fa schifo ed è lento? NO. Sto dicendo che se vuoi spingerti a fare più cose semplicemente non è adatto e che con windows puoi fare le stesse cose a minor prezzo.
Il resto sono solo storie per bimbetti.

Eros Nardi

no l'iphone 4s doveva essere un flop e la gente doveva continuare a comprare i 4 invece di passare al nuovo che ha solo siri.. oh un momento! è proprio così nei paesi dove siri non è supportato XD
apple fallirà tra qualche anno, android è arrivato da poco al sorpasso e e ci vuole un po' per il surclasso

LeChuck

Alex, aldilà di tutti i fanboysmi e le rivalità tra marchi, la verità è che per ogni copia di OSX venduto (stand-alone o pre-installato su un nuovo Mac) ci sono n volte copie Windows 7 vendute. E questo è un dato di fatto. I motivi per cui è questo il rapporto li conosciamo e non è il caso di ripeterlo, c'è chi li chiama vantaggi, chi svantaggi ma lì siamo. E in questo caso non parlo di cosa è meglio e cosa è peggio, parlo di diffusione e capacità di diffusione. E finché questo dato non si inverte, i programmatori programmeranno prima per Windows e poi, se è il caso, per OSX.
E un'ulteriore considerazione. Visto che il mercato di Windows è fatto in buona parte anche di videogiocatori, sia hardcore sia casual che si compra un pc per naviga ma "se ci posso anche giocare, perché no?", finché la Apple non aggredirà con forza quel mercato, resterà attaccata al palo. E per aggredire quel mercato deve aprire l'hardware delle macchine al consumatore finale, c'è poco che fare.

Dro1D

<hr>
AlexxMac 9 ore fa in risposta a Dro1D
[...] herp derp hurr durr [...]

<hr>
Non direi due pesi due misure: il fatto che abbia scritto che domina non significa che sia il migliore in quanto il fatto che io abbia scritto che WIN 7 sia il migliore era ovviamente un mio parere. Esattamente come non guardo i dati di diffusione su iOS o Android per vedere chi è il migliore.
I Mac hanno un sistema operativo ottimo non lo metto in dubbio e l'ho usato (non provato) ma il fatto è che molti programmi sono dei surrogati che invidiano funzioni a programmi originali per Win senza contare che alcuni non ci sono proprio. Avendo provato anche Linux ho finalmente la certezza di poter dire che tutti si lamentano di Win con le loro frignacce del tipo "si blocca, è lento e ha virus" ma in realtà tutti tornano a Windows prima o poi. OS X funziona senz'altro bene ma quando vuoi allargarti un po' e fare qualcosa che non puoi...semplicemente non puoi.
Ah e SFATIAMO QUESTO MITO per favore: anche i Mac SI BLOCCANO. Punto. E' da fanboy dire il contrario.

a b

Eccolo, non sapevo che non c'erano i programmi che mi servivano per mac, bello e pratico ok ma se non ci lavori che te ne fai, comunque rivenduto con poca perdita.

Marmot85

non sono uno di quelli..mi dispiace deluderti...

Ca_PuNk

ovviamente non ho solo un Mac. altrimenti come potrei fareil paragone? ho un G5, un PC con win7 uno con XP, e uno con ubuntu.. e forse dovrebbero cambiare facoltà tutti quelli che comprano un Mac e poi per far girare i programmi mettono Windows con parallel o bootcamp..

Highrender

Non hai cercato, o piuttosto fai finta di non vedere. Sappi che a livello professionale questo avviene molto spesso.

Ripeto, e lo farò fino alla nausea, a Imagina 2012 a Montecarlo (salone di riferimento della computer grafica) anche quest'anno si è ripetuto lo stesso copione: a parte un paio di Mac e iPad, tutto il resto  SONO workstation Windows 7.

Un paio di mie foto del salone:

http://dl.dropbox.com/u/110063...
http://dl.dropbox.com/u/110063...

Marmot85

allora è meglio che cambi facoltà....:-)

Ca_PuNk

ho un Mac.. e per me che studio ingegneria e architettura li reputo inusabili

Marmot85

ma con iphone 4s apple non doveva fallire?????  ahahahahahaha...

Polymar77

Beata ignoranza :D

Sei contento di vivere felice? :D

Lorynz

Ormai possiamo dire che è stata tracciata una strada in cui dispositivi da tasca e tablet prenderanno sempre più il posto dei computer tradizionali nell'uso quotidiano e il software verrà unificato tra le varie piattaforme.
Definire tutto come una moda (da 6 anni...) è decisamente banale.

AlexxMac

Ancora ho da trovare qualcuno che sia tornato da OS X a Windows. LOL

sirroccus

Tanto per essere pignolo e nulla più, il nuovo paragone direi che è uguale al precedente (poiché l'energia elettrica non la vendono con la macchina così come apple vende ios con iphone). Daccordo che i rivali di apple siano samsung e company, anche se è un discorso relativo, perché più terminali vende samsung più Google è contenta, ma con questo non voglio dire che ciò che hai detto è sbagliato. Tanto per completezza, direi infine che concordo quanto hai detto sull'ipotetico dual core, ma è un discorso che conta poco, credo, poiché ritengo inutile più di un sistema operativo su uno smartphone.

AlexxMac

Se quantità per voi vuol dire qualità, arrendetevi ai dati su iOS (iPhone + iPad), altrimenti, come sempre, due pesi e due misure. 
Windows 'domina' ancora perché ancora vive dell'eredità dell'era monopolistica di Microsoft e in quei Paesi dove Apple è ancora poco conosciuta. Mi sa che vi sfuggono i tempi e i ritmi di crescita dei Mac negli ultimi anni. Con il 48% di Windows XP sul totale di Win ancora circolante, non direi che sia proprio un bel vanto.

Ne riparliamo tra 5 anni o anche tra due. 
Poi ci vuole del coraggio a dire che Windows 7 sia il miglior SO desktop, o meglio, certo lo puoi dire se non hai mai usato un Mac. Usato, non provato da Mediaworld magari con attaccato un Mouse Logitech.  

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO

Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno

Recensione MacBook Pro 16 con M3 Max, mai viste prestazioni così!