Apple ha vinto in Germania un’ingiunzione preliminare anche per il Galaxy Tab 8.9, ma il vero obiettivo è il mercato Americano

Da un nuovo documento redatto dai legali di Cupertino veniamo a conoscenza che Apple avrebbe vinto un’ingiunzione preliminare anche contro il Galaxy Tab 8.9 presso il tribunale tedesco di Düsseldorf, dopo il blocco delle vendite del Galaxy Tab 10.1 e 7.7.

 Appare anche evidente che le vittorie legali (mai eclatanti) conseguite dal team di avvocati Apple in Germania, Australia e Olanda, sono finalizzate a convincere le giurie dei tribunali americani a bloccare le vendite dei prodotti Samsung negli Stati Uniti.

Il 9 agosto siamo venuti a conoscenza dell’accettazione da parte del tribunale regionale di Düsseldorf (Germania) presentata da Apple nei confronti del Galaxy Tab 10.1 di Samsung. Qualche mese dopo, durante l’IFA di Berlino, è calato il sipario sullo stand dedicato al Galaxy Tab 7.7: la causa fu ricondotta ad un’altra ingiunzione ottenuta da Apple presso lo stesso tribunale. Ma oltre a questi due tablet, anche il Galaxy Tab 8.9 è stato oggetto di una terza ingiunzione preliminare vinta da Apple in territorio tedesco.

A rivelarlo è un documento presentato da Apple alla corte distrettuale statunitense del distretto della California del Nord, una versione redatta del foglio d’accusa rivolto a Samsung all’interno del processo legale che vede scontrarsi ancora una volta i due colossi dell’elettronica, questa volta sul territorio americano. In una nota a fondo della prima pagina, mostrata su Foss Patents dal sempre affidabile Florian Mueller, si legge il riassunto delle “vittorie” legali conseguite da Apple in giro per il mondo. Tra queste figurano le ingiunzioni preliminari tedesche contro il Galaxy Tab 10.1, 7.7 e 8.9, di quelle olandesi contro il Samsung Galaxy S, S II e Ace, e il blocco di commercializzazione imposto al Galaxy Tab 10.1 in Australia dai tribunali locali.

Il documento conferma inoltre alcune corrette interpretazioni della strategia legale di Apple, già anticipate dallo stesso Mueller. Apple starebbe infatti collezionando queste vittorie internazionali proprio per cercare di convincere, come fine ultimo, la corte americana ad approvare un’ingiunzione preliminare contro Samsung negli Stati Uniti, avviando un processo legale volto a bloccare le vendite dei prodotti sudcoreani nel mercato d’oltre oceano. Non a caso, la nota informativa sopra citata, appare nel primo foglio del documento d’accusa! Peccato che Apple scordi qualche importante particolare, non mostrando nel dettaglio la vera entità di queste sue “vittorie”:

• In Germania, Samsung ha nel frattempo lanciato il Galaxy Tab 10.1N, una versione ridisegnata dell’originale “10.1″ che ottiene un bordo metallico aggiuntivo in grado di far apparire il tablet leggermente più differente dai brevetti sul design dell’iPad depositati da Apple. Ricordiamo che il 20 dicembre sapremo come si evolverà la vicenda dopo che si sarà conclusa la seconda chiamata in appello. Aggiornamento: Apple ha richiesto un’ingiunzione preliminare in Germania anche nei confronti del Galaxy tab 10.1N. [30/11/11]

• Riguardo alle vicende legali olandesi, parlare di “vittoria” è quanto più inopportuno. I tribunali locali hanno rifiutato l’ingiunzione preliminare per tutti i brevetti legati al design dei prodotti Apple, accettando solo due brevetti “minori” riguardanti la gestione della visualizzazione multimediale all’interno della galleria fotografica. I giudici hanno inoltre concesso un largo margine di tempo a Samsung per permettergli di aggiornare il software sui propri di dispositivi, e riparare così alla violazione dei brevetti Apple. L’update è stato già rilasciato e pochi utenti, se non quelli più esperti, hanno notato sostanziali differenze.
• Venerdì scorso, il giudice australiano Lindsay Foster, dopo la decisione di blocco della commercializzazione del Galaxy Tab 10.1 presa dal collega Annabelle Bennett, a seguito della chiamata in appello di Samsung, ha considerato ingiusta la messa al bando del prodotto sudcoreano in Australia.  Una sentenza definitiva non è stata ancora presa, ma non è affatto escluso che prima o poi, anche se in ritardo, il tablet Samsung possa finalmente arrivare nel mercato australiano. Aggiornamento: È stato definitivamente revocato il divieto di commercializzazione del Galaxy Tab 10.1 in Australia. [30/11/11]

Considerando la situazione nel suo complesso, la decisione finale che prenderà la corte americana è quanto più incerta. Apple sembra determinata alla vittoria dell’ingiunzione preliminare. Durante l’ultimo incontro in tribunale delle due società in competizione, l’avvocato Kathleen Sullivan di Samsung non hanno saputo distinguere il Galaxy Tab dall’iPad posti ad una certa distanza dagli occhi. Il giudice fu costretto a chiederlo ad un altro avvocato per poi ricevere finalmente una risposta positiva. Altra figura “meschina” da ricordare è il tentativo di dimostrare in via ufficiale sui documenti di difesa che Apple si fosse in verità ispirata al genio creativo di Stanley Kubrick per ideare il design dell’iPad. Questo per dire che Apple potrebbe vincere più grazie agli errori degli avvocati di Samsung che all’effettiva evidenza di violazione dei propri brevetti. Per la sentenza ufficiale e definitiva dovremo però aspettare ancora a lungo.