Apple e la conferenza sull’iPhone 4, ecco cosa è emerso
Matteo Patrizio | lug 16, 2010 Tweet
Da pochi miniti si è conclusa la conferenza tenuta da Apple relativa ai problemi dell’iPhone 4. Apple non è sembrata molto pronta ad ammettere di aver sbagliato e che il problema è reale, hardware e di progettazione dato che una soluzione alla fine non è arrivata e che ci sono state risposte decisamente evasive. Dato che Apple non potrà risolvere il problema in tempi molto brevi ha deciso di venire in contro ai propri fedeli clienti con alcune soluzioni.
Le “soluzioni” proposte da Apple sono state le seguenti:
- Custodie Bumper gratuite a tutti i prossimi acquirenti di iPhone 4 (un segno chiaro e indiretto che conferma che la custodia è stata creata a tale scopo e non per protezione. Apple sapeva del problema prima di commercializzare iPhone 4)
- Rimborso completo del dispostivo riconsegnato entro 30 giorni dall’acquisto (probabilmente in Italia i tempi saranno diversi e non è detto che siano rispettati da tutti i rivenditori)
Queste soluzioni arrivano al termine di 22 giorni di lavoro in cui gli ingegneri hanno cercato di trovare la fonte del problema, ma senza “andare contro la fisica“. I test che apple ha fatto negli anni per la ricerca sulla potenza del segnala e delle antenne sono costati alla casa ben 100 milioni di dollari.
Apple sostiene che lo stesso problema è presente anche in diversi altri dispositivi di tutte le marche, quali BlackBerry Bold 9700, HTC Droid Eris e Samsung Omnia II; il che riassume che “i telefoni non sono perfetti“. Steve afferma inoltre che solo il 0,55% di persone che hanno comprato l’iPhone 4 hanno contattato l’assistenza AppleCare per lamentarsi del problema dell’antenna ed il telefono viene restituito nell’1,7% dei casi, rispetto al 6% del 3GS (il dato è stato rivelato da AT&T prendendo in considerazione in entrambi i casi i primi giorni dal lancio)
Per spiegare questo tasso di rendimento e per spiegare la motivazione dell’assenza del problema sull’iPhone 3GS, Steve Jobs ha affermato:
Il rinnovamento del design tra iPhone 3G e iPhone 3G è stato inesistente e gli utenti hanno potuto tranquillamnete usufruire delle custodie che già possedevano per il modello 3G eliminando di fatto il problema.
Questo per dire che il problema è presente anche sull’iPhone 3GS, ma è stato percepito in maniera minore dato che gli utenti lo usavano con la custodia, che ricordiamo ora è l’unica vera soluzione al problema dell’antenna.
Infine, per un ulteriore difesa nei suoi confronti, Steve Jobs ammette che le mail che ha ricevuto sono davvero tante e che l’entusiasmo dei clineti per il nuovo iPhone è molto alto. Tutte le mail, alcuni articoli di certi blog e alcune news dei media non sono altro che “complete stronzate” (parole di Steve).
In conclusione pensiamo che dalla conferenza non è fuoriuscito nulla di così concreto ma il tutto è stato decisamente molto evasivo e sotto tono. Anche durante le risposte che il CEO ha dato agli invitati, non sono emerse reali soluzioni al problema o risposte davvero pertinenti alle domande. Le risposte erano molto generali e non centravano quasi mai il punto. Il problema è comunque stato “ammesso” da Apple anche se si riserva ancora un po di tempo:
Speriamo che prima del 30 Settembre [data in cui le custodie Bumper non saranno più gratuite] una soluzione più solida sia pronta.
Ci saremmo aspettati una conferenza stampa diversa, meno evasiva e chiara da parte di Apple e le dichiarazioni, i confronti con altri competitor e le risposte date non sembrano aver convinto la platea di giornalisti presenti.
Ovviamente è difficile per un azienda dare risposte di un certo tipo e difendere interessi e vendite è normale.
Vedremo. Che ne pensate?
Categoria: Apple News • iPhone 4
Se l'articolo ti è piaciuto condividilo
Lascia un commento | Trackback URL
Ha scelto di limitare il danno, tenere i toni bassi, negare, persino spararne qualcuno un po’ grossa, che tanto, c’è sempre chi ci crede perchè vuole a tutti i costi crederci.
Per la prima volta mi auguro che questa cosa gli si ritorca contro. Non ha fatto nulla per meritarsi comprensione. Prima ho sempre criticato certe scelte, ma con il massimo rispetto per quelle che sono comunque scelte libere e personali, ora la critica è all’etica, non al prodotto, e quella non è un affare personale.
Well-loved.
16 
3
bho scettico.. vediamo come reagisce il mondo dei media..
Oggi alle 13 il TG1 ne ha parlato, domani sono curioso di vedere se ne riparleranno (cosa probabile)
I grandi media non possono reagire male, è ovvio… Apple spende miliardi in pubblicità sui grandi media. Te la vedi Repubblica che va pesante su iPhone, con la pubblicità Apple dappertutto. Da sempre i grandi media sono tenuti per le OO da questa cosa, non è un problema che riguarda solo Apple.
Diverso è il discorso dei media alternativi, i blog, anche quelli internazionali, che non prendono pubblicità dalle big, se non tramite intermediari di advertising, tipo AdSense. Quelli andranno già pesanti.
ah è così… repubblica( grande giornale paladino anticapitalista…
si fa finanziare da apple…ma guarda…chissà come mai?!
non mi sorprende.
cmq che gli frega ai media…l’importante per i media è parlare di qualcosa. che sia di belen che caga o castro che non vuole proprio crepare senza fomentare l’odio verso gli usa non gli cambia nulla…. … … vedi “cosce aperte” che parla prima di una cosa seria e tre secondi dopo c’è l’allarme rosso: AAA. Avvistato culo della canalis al largo delle canarie!!!
E infatti oggi Repubblica mette la notizia in un riquadretto a mezza pagina dove appare:
“Steve Jobs spiega l’”Antennagate”
e ammette i problemi dell’iPhone4
Da Apple custodia gratis o il rimborso
Il n.1 mostra come il deficit di ricezione sia comune ad altri smartphone (video). “Solo lo 0,55% dei clienti ha chiesto assistenza”. Nuova versione di iOS4, ma non risolve. Il melafonino in vendita in Italia dal 30 luglio”
In pratica Repubblica si allinea con Jobs, ammettendo che c’è un problema, ma il risalto principale è alle cose positive:
- custodia gratis o rimborso
- problema comune agli altri smartphone (ma come ? tutti quanti ? )
- solo lo 0,55% si lamenta
- IN VENDITA IL 30 LUGLIO (correte !!!! )
Tutto concentrato in queste poche righe introduttive, che sono quelle che la maggioranza delle persone leggerà.
Decisamente patetici, ma chiaramente previsto…
Sono felice possessore di un OmniaII da quasi un anno, e non ho mai sperimentato problematiche simili, come invece dichiarato da Steve Jobs. Mi auguro che Samsung gli faccia una bella citazione per danni.
Ma che poi, con tutto il rispetto per questi terminali che sicuramente valgono i soldi che costano più loro che iPhone4, ma sono questi i parametri a cui il grande iPhone, re dei re, si paragona ? BlackBerry Bold 9700, HTC Droid Eris e Samsung Omnia II ? ‘Namo bbene
In pratica dalla politica “noi siamo i migliori di tutti” sono passati a “non siamo peggio degli altri”
Hot debate. What do you think?
12 
1
concordo pienamente mmmorselli.. e l’uscita della pagina ufficiale con tanto di prove e immagine la trovo veramente sgraziata.
Cioè scusatemi e fatemi capire una cosa….
Questo tizio ha organizzato una conferenza stampa per parlare del problema dell’antenna nella quale ha detto solo uno slogan e una campagna pubblicitaria regalando le custodie?
Siamo al limite della follia, dovevano linciarlo per aver fatto perdere tempo in quel modo.
Hot debate. What do you think?
7 
2
manco ha risposto alle domande … eh dai . quando arriva qui lo si prva dentro a un centro commerciale dove il segnale è piu debole solitamente e si verifica che combina sto fenomenale 4
Scusate ma come vi permettete di contraddire Steve…
Lui non sbaglia mai… dite che è colpa di Bill Gates e andate subito a comprare un iPhone 4… di corsa…. ah ah
Hot debate. What do you think?
6 
3
speravo che si sarebbero abbassati i prezzi del 3gs con l’uscita del nuovo ma penso che i problemi che ha il neonato garantiranno ancora un prezzo elevato del 3gs…
comunque non è assolutamente vero che il 3Gs ha lo stesso problema,e che gli utenti non se ne sono mai accorti perchè tenevano il telefono nella custodia o protezione. Ha sparato una ” completissima stronzata”
Io ho Un 3GS e il problema ce l ho eccome sarà il mio difettato può darsi, io mi fido solo di quello che vedo Apple e’ sulla cresta del onda ed e’ invidiata da molti che vorrebbero dargli contro, per cui lo acquisterò’ poi valuterò’ se il problema esiste e quanto influisce nel uso quotidiano poi se non ne sono Felice lo posso ridare indietro e riavere tutti i miei soldi.
Di cazzate ne ho sentite fin troppe sul problema dell antenna i giudizi li voglio dare io in prima persona, inoltre oltre che rimborsarti al 100% cosa può fare di piu’.
Hot debate. What do you think?
2 
13
Ti dico io cosa farai, invece, e cosa farà il 99% dei fanboy più o meno conclamati: lo comprerai, ti accorgerai che il difetto esiste, ma che si può aggirare in qualche modo, e penserai “cavolo, sono mesi che desidero alla follia questo oggetto, e ora non lo riporterò indietro per una cosa del genere“
Hot debate. What do you think?
9 
1
Innanzitutto questi pareri assurdi puoi tenerteli per te, in quanto non hai la minima idea di come la penso, io non mi vendo il 3GS fino a che non provo iPhone 4 e vedo se veramente ha quel problema, comunque l unica cosa che controllerò e’ quanto influisce nel uso quotidiano io sono destro e ho l abitudine di reggere il telefono con quattro dita, se il problema esiste e mi da’ il minimo fastidio lo rido indietro mi tengo il 3GS e aspetto un android con i contorca**i con processore dual Core che dovrebbe uscire a fine anno tanto i telefoni li ho provati tutti, android mi manca.
ok pensi di vendermi un iphone 3gs a 100 euro?
Voi siete abituati con Samsung e htc io il. 3GS dopo un anno lo vendo a oltre400€ ho già un paio di persone che a quel prezzo me lo comprano l iPhone non si svaluta come gli altri terminali che dopo tre mesi dimezzano il loro valore.
già il prezzo del mattone tiene bene…
Polca di quella trota. Perchè mi sparate sti numeroni 100 milioni di dollari per dei TEST Ma CAZZO, JOBS DAMMI L’ISTRONz CHE TE LO RISOLVO IO IL PROBLEMA.
ma sparare cifre esorbitanti va sentire le case potenti per me sono solo ridicoli.
ed infine a tutto sto clamore si è confermato quello che avevo detto negli ultimi post prima della conferenza.
CONSIGLIO..
PORTATELO INDIETRO… COSì CAPISCONO CHE LA GENTE NON VA PRESA PER I FONDELLI.
E gli altri smartphone per concludere NON COSTANO UN PATRIMONIO E NON PERDONO IL SEGNALE.
grazie
Ma davvero… 100 milioni di dollari in 22 giorni, praticamente lo hanno bombardato di antimateria finché non è arrivato uno studente in visita scolastica che ha detto “e se invece ci mettessimo un pezzo di nastro isolante ?”
100 milioni di dollari… Ma perchè non ha detto direttamente un fantastiliardo ?
“I test per trovare la causa del problema sono costati ad Apple ben 100 milioni di dollari.”
Da dove vi e’ piovuta questa magnifica conclusione?!
“You have to build these rooms or you don’t get accurate results. This is a state of the art facility. We’ve invested over $100 million on this. We have 17 anechoic chambers.”
Steve ha illustrato come vengono testati i telefoni, nella camera anecoica appunto, e racconta come apple abbia investito oltre 100 milioni di dollari per costruirne 17.
Penso sia ridondate puntualizzare che si tratta dell’investimento totale da quando sono entrati nel settore mobile e di come le camere siano state costruite negli anni.
Pensare e scrivere che ne possano aver costruite 17(DICIASSETTE)spendendo 100milioni nei 22 giorni dedicati alla risoluzione del problema e’ quantomeno ridicolo e totalmente paradossale per chiunque l’abbia vista anche solo in fotografia una camera anecoica.
vorrei dire una cosa. sono anni che seguo apple e tutti i suoi prodotti, e devo dire che fin’ora ha costruito grandi cose e reso soddisfatti molti clienti. Credo che chi butta merda addosso a chi fà un errore su un millione, sia molto peggio di chi cerca di giustificare un suo sbaglio. anche perchè, chi è di voi (me compreso) che non ha mai cercato di pararsi il culo per i propri errori???? ve lo dico io, nessuno!!! con la differenza che apple almeno con i rimborsi o con un alternativa (il bumper) stà venendo incontro al cliente! poi ovviamente è il cliente che decide se accettare il problema o no, e in questo caso, di certo non potrà lamentarsi per una propria scelta. e cmq apple non ha paragonato l’iphone 4 a samsung o htc, ha fatto semplicemente un esempio per dire che l’iphone 4 fa cmq parte della categoria concorrente, ovvero la telefonia in generale. categoria ancora imperfetta. volete un esempio alla pari? un pc da 1000€ e un mac dello stesso valore!!! il pc lo si puo tranquillamente paragonare ad un mac, per quanto riguarda il valore, ma di qualità non credo proprio. ad esempio l’estetica apple, MSI (gran copiona di design apple) se la sogna!!!!
ma che strac**zo dici?! un pc da 1000€ lo puoi usare per esplorare l’universo e produrre tutto quello che vuoi.
un mac lo puoi usare giusto per farci la musica o i video…oppure per fare il figo con i tuoi amici più intelligenti di te che ti guardano dall’alto verso il basso…
cmq su mac osx i giochi si contano sulle dita di una mano, i programmi per il CAD sono arrivati quest’anno dopo 20 anni…ma cmq rimane un ottimo soprammobile da 2000€ ma soprammobile.
MSI fa della gran bella roba e con WINDOWS…e se non ti sta bene mettici UBUNTU…
poi apri gli occhi e della apple l’unica cosa buona è l’ipod touch e altri ipoddini…per il resto
Quello che stupisce è che lo sapevano ma hanno fatto finta di niente, presuppongo che si siano comportati in questo modo per rispettare le loro date, oppure si sono accorti del problema solo dopo le prime produzioni e fermarle sarebbe stato troppo dispendioso….
Ha perso parecchi punti apple con questo comportamento sai del problema (e non poco rilevante) e metti in commercio un prodotto “difettato” speriamo che gli serva di lezione per il futuro, Si è parlato anche di aver ingigantito il problema ma penso sia normale visto che le persone hanno classificato l’azienda di Cupertino con un criterio di Qualità Affidabilità Sicurezza Garanzia e quant’altro e un comportamento del genere era solo inaspettato….
per molti credo sia stata una brutta sorpresa, ma perdere la fiducia in chi finora ha fatto grandi cose e continuerà a farne, solo per una cosa mal riuscita mi sembra esagerato, e spero che i veri fedeli apple lo comprendano almeno quanto me. Se chiudesse apple non credo riuscirei a sentirmi soddisfatto con un pc o con un classico smartphone. in attesa dell’iphone 4 ho già venduto il 3gs e sono circa 2 mesi che sto in astinenza del dispositivo delle meraviglie!!!!
meno male che mi ha alleviato un pò il dolore l’ipod touch 
Oggi è stata la dimostrazione di marketing più eclatante che abbia mai visto…
Io personalmente uso un iTouch come device multimediale e per telefono uso un N82 (H3G) di cui sono soddisfatto.
C’è da dire che effettivamente Apple sotto il punto di vista dell’iOS è una spanna sopra a tutti, va ammesso.
Sarà stato il fatto di essere stati i primi, o i più bravi o quel che è, ma lo trovo migliore di altri.
Ovvio che alcune pecche ci sono come il BT solo audio, ma tanti anni fa alcuni LG della H3G erano bloccati pure loro…
Sulla parte hardware è solo 3 anni che sono nella telefonia e devono fare ancora esperienza se si pensa che anche marchi più anzianotti a volte tirano fuori device da cestinare all’acquisto.
Jobs ha come sopo quello di “vendere” e pertanto non può dire che è difettoso o altro, ma dire che si comporta come le altre marche ma Apple a differenza ti rimborsa.
La storia di “non siamo peggio degli altri” mi ha dato fastidio, mi è sembrato poco educato e professionale.
Casa mia (come iNiccolò forse sa) è un bunker in fatto di ricezione e avere 3 tacche con un cel è da chiamare il Papa, eppure ho provato con tutti i miei cel a fare un impugnatura “medievale” e non cambiava nulla…
Non ho ancora provato questo nuovo device (Nikko, ovvio che mi ci farai spippolare 10 min… è una minaccia) e di video contrastanti se ne vedono a tonnellate…
Fatto sta che Apple srà al top come tecnologia, ma a modestia siamo ancora all’inquisizione…
devono fare ancora esperienza???! Al giorno d’oggi si prevedono gli andamenti del mercato e i gusti della gente. E certe cose si sanno benissimo!
esperienza poi…
su dai…siamo al limite del ridicolo! si aspetta 1 anno questo terminale, lo si paga fior di quattrini , lo si prende in mano, e voilà : non telefona perchè perde campo.
gia di per se con tutto il tam tam mediatico a favore che c’è stato, questa cosa farebbe piegare in 2 dalle risate la concorrenza. Poi ok, l’iphone venderà il quadruplo degli altri terminali, e htc, samsung, e blackberry incassano pure la sonora menzogna che i loro terminali hanno lo stesso difetto…chissà come mai non se ne era accorto nessun’altro prima!
l’unica cosa certa è che apple crea sempre qualcosa di innovativo quando mette sul mercato un nuovo gingillo, e l’innovazione sta nel vendere un qualcosa che fa parecchie cose molto bene , e molte altre molto male!
vedi iphone prima serie con bluetooth bloccato (ma tanto a chi serve?), iphone 4gs che perde campo (ma tanto chi lo usa per telefonare?), o ipad senza porta usb (ma tanto a che serve?)! e ridiamo per non piangere..
steve jobs si vede che non usa il computer per trasferire file dal suo a quello degli altri perchè “si sporca”.
oppure non lo usa per guardare film in dvd perchè “tanto esiste youtube”
muahaha
I don’t buy mac muahaa
Noto con piacere che dopo la mia segnalazione dell’1:28min avete eliminato dall’articolo la vostra errata traduzione/interpretazione dove riportavate che:
“I test per trovare la causa del problema sono costati ad Apple ben 100 milioni di dollari.”
Un ringraziamento/errata corrige nei commenti sarebbe però stato segno di onestà e sopratutto correttezza nei confronti di chi vi segue visto che adesso chi legge i commenti puo’ solo pensare:
“Ma questo di cosa diavolo stanno parlando?!”
Non vedo perche’ puoi abbiate del tutto eliminato la relativa cifra dall’articolo.
Penso sia giusto prendere atto del sostanzioso investimento fatto da quando sono entrati nel campo mobile, 100 milioni di dollari, costruite 17 camere anecoiche per lo studio del segnale, 18 ingegneri impegnati e ancora non sono riusciti a fare un telefono che abbia una ricezione come un nokia da 30€.
Non ho l’iPhone 4 ma con il 2g e il 3gs spesso e volentieri posso solo leggere “No Service” dove con altri terminali ho almeno una misera tacchettina di segnale.
Saluti.
mmm c’è stato un qualche problema tecnico stamani.. abbiamo editato l’articolo in 2 persone contemporaneamente non ha preso la frase editata (in pratica è stata solo cancellata e non modoficata con la correzzione suggerita) per un doppio aggiornamento che ha annullato le modifiche.
nulla di che ma ricorretto e ovviamente grazie della segnalazione
ti ricordo che ora un mac lo paghi quanto un pc e è di gran lunga molto piu bello e molto piu buono. inoltre puoi farci tutto lo stesso, visto che apple ha dato la possibilità di metterci windows! la differenza? io posso fare di tutto, sia video e musica con mac os e sia cazzate con windows, tu invece devi accontentarti di solo cazzete e devi metterti ad aggiornare piu volte l’antivirus, visto che io per connettermi, con mac i virus nol li prendo di certo!!!!!
e cmq tutti i pc recenti, sono solo brutte copie del design mac! il primo computer con solo monitor tastiera e mouse, l’ha creato apple, stessa cosa per i computer mini che sono stati fatti tutti dopo il mac mini. anche il notebook sottile è stato copiato. msi ha copiato il macbook air e altri prodotti apple, o perlomeno ha provato a copiarli, visto che a quanto pare non gli è riuscito molto bene!!!
E’ in queste cose che i fanboy si rendono ridicoli. Ma chi se ne frega di chi ha inventato per primo un design ? Ma che è ? Una gara tipo il campionato di serie A ? E quanti punti vale l’aver fatto un computer mini per primi ?
Io che la tecnologia la uso, e non la sfoggio, so che il device migliore è di chi lo fa per ultimo, non di chi lo fa per primo. E questo mi basta
Tu invece che critichi Apple e glorifichi android cosa sei obiettivo? Non mi pare proprio per cui guardati allo specchio prima di criticare gli altri.
Android mi piace, ma è un sistema operativo, non un telefono o una società. Non è cosa con cui ci si possa identificare molto, dato che da buon sistema operativo open source ha mille incarnazioni, per cui oggi potrebbe piacermi l’implementazione di HTC e non quella di Samsung, domani quella di un produttore sconosciuto, o ancora meglio, una mia particolare, come sto facendo già oggi andandomi a cambiare il framework e pezzi del sistema operativo (la mia rom è già un collage). Ho un HTC Desire, ma per me è solo un pezzo di ferro su cui fare girare un software, è come il pc da cui ti sto scrivendo, del quale non ricordo che piastra c’è montata o che scheda video. Nessun appiglio per farne una questione sentimentale, ma solo valutazioni tecniche ed oggettive su pregi e difetti. Quando c’è da parlare dei difetti di Android sono in prima linea, ma non c’è molto gusto, perchè non trovo mai nessuno che li nega, a differenza di quello che accade con Apple.
I tempi de “è meglio lo Spectrum del Commodore64” per me sono finiti quando avevo 15 anni
io non la sfoggio la tecnologia, ma mi piace avere roba che mi piaccia non soltanto roba funzionale. ed apple ha sempre soddisfatto entrambe le mie necessità! e cmq anche altri marchi hanno fatto cazzate, ma ancora c’è chi come voi continua ad acquistare. alcuni esempi? dvd sony pagato un millione, non leggeva dischi masterizzati, ne dvx, ne mpg 2. telefono samsung bloccatosi senza motivo. nokia che tutt’ora fà telefoni (anche se quelli economici) che il menu è lentissimo. e come questi ce ne sono tanti altri che hanno avuto difetti.
La differenza sta nel comprare una cosa comunque, quando il difetto te l’hanno detto prima. Se te ne accorgi dopo sei solo sfortunato, capita
sono d’accordo con luigi, anch’io proverò personalmente l’iphone 4. se poi non andrà bene, me lo farò rimborzare. a quanto pare, provare non costa nulla!
secondo me lamentarsi di windows nell’uso di tutti i giorni , e osannare un qualsiasi mac per il design o per il fatto che non serva l’antivirus ormai è una cosa obsoleta.
Io non ho nulla contro apple, anzi…però non si può convertire la massa di utenti windows a utilizzare mac os ( e per fortuna), come è giusto che apple produca macchine mirate ad ambiti professionali (montaggio video, hd recording ecc).
Però se qualcuno mi dice che windows 7 è un completo aborto perchè necessita ancora di antivirus…beh io rispondo che utilizzo anche linux, e guardacaso il kernel mac os deriva da freebsd!
Per inciso, io uso ancora XP, e non uso antivirus. Uso solo un firewall, che suppongo esista e sia consigliato anche sotto Mac. Virus non ne prendo semplicemente perchè me ne intendo abbastanza da fare un uso responsabile del pc, ovvero non faccio quelle cose che su un Mac non potrei comunque fare (es. scaricare il crack di un programma ed eseguirlo sulla mia macchina, o usare Internet Explorer per navigare). Io farò gli applausi ad un sistema che si proclama sicuro quando mi permetterà di fare tutto, non a uno che mi mette su un binario di cose predefinite. Il fatto che consiglierei sicuramente un Mac ad una persona completamente a digiuno nell’uso di un computer non lo fa un sistema “migliore” in senso stretto, come non è migliore un autobus rispetto ad una Ferrari. E’ solo più sicuro.
Alla mia ex ho dato un portatile con Windows Seven e un utente senza permessi amministrativi. Le ho montato Firefox e Chrome e per il resto usa quello che vuole (msn, skype, facebook, ecc… ). Nessun antivirus, solo il firewall di sistema, e dopo 6 mesi il computer è ancora pulito, stabile e veloce. Non mi sento ancora tranquillo come se le avessi dato un Mac, ma per lo meno non mi tocca rispondere “non esiste per Mac” se mi chiede “posso installare questo… ?”
ESATTO! poi mi vengono a dire “si vede che non usi mac”…per fortuna non uso mac! mi dite che mac è orientato all’ambito professionale? per editare video e musica? SONO SOLO GIOCHETTI!
WINDOWS e LINUX SONO PROFESSIONALI!
Se le case automobilistiche aspettavano il 2010 per avere il cad sul mac
aaaaaahahhahahaha altro che ferrari f430 vedevate la fiat uno nel 2011..con lo stesso design dell’anno in cui è uscita..
dimenticate una cosa che ho già fatto presente però: tutto ciò che fate voi lo posso fare anch’io su un mac usando windows, e posso fare molto di piu utilizzando anche mac os e le sue prestazioni. voi dovete accontentarvi solo di windows e dovete guardarvi dal “andare in giro scoperti con il rischio di ammalarvi”. hai detto che in pratica windows è un ferrari e il mac un autobus ( in sicurezza )… Ci puo pure stare, ma resta di fatto che se voglio essere sicuro e allo stesso tempo volessi vedere un film porno, lo faccio con mac, e se voglio cazzeggiare uso windows! Tanto per la cronaca ho detto film porno perchè lì,spam e virus sono all’ordine del giorno! come i siti x seriali e quant’altro. cmq io non sputo sopra il lavoro altrui, visto che come me per fare un windows ce ne vogliono un milliardo, però appena si và ad insultare l’avversario, bisogna solo aspettarsi di essere contr’attaccati!!!
Ma che vuol dire ? Anche il mio PC assemblato ha OS/X installato, ma quando faccio il boot in OS/X, perchè magari devo controllare un lavoro se gira anche su Mac, sto usando OS/X. Noi si stava valutando un sistema operativo, non una piastra madre, se prendi un Mac e usi Windows, stai usando Windows, e a quel punto non conta più dove lo hai fatto girare, sempre windows è, uguale al mio, e non gira meglio perchè lo esegui su un Mac. Se dobbiamo dire che OS/X è buono dobbiamo farlo in base a quello che può fare lui, da solo, non quello che può fare un altro SO sullo stesso hardware. E se windows me lo fai girare in VM, idem, anche OS/X gira in VM sotto Windows, ma siamo punto e a capo.
Se in un PC Windows voglio navigare per siti porno senza rischi ho tanti altri metodi più semplici che non passare ad un Mac, cerca “browser sandbox” su google, ma in realtà un FireFox con NoScript è già abbastanza.
Il concetto che avevo espresso all’inizio è che per essere sicuri con windows devi intendertene, mentre su Mac no, non devi essere esperto di nulla, ma questa cosa è conseguenza di un “problema”, non di una particolare progettazione. Il “problema” è che i virus scritti per windows non ci girano, ma con loro anche un sacco di altri programmi. Nell’esempio fatto sopra, se all’utente inesperto do un Mac con BootCamp, alla fine mi chiamerà lo stesso perchè s’è infettato la partizione Windows, anche se ha un Mac, e tutto il discorso “sicurezza e tranquillità” mi crolla.
dipende dai punti di vista. Mia moglie di mac os ancora non ne capisce nulla mentre windows lo sà usare. e lei possiede un mac! cmq io parlavo di apple non mac os. la microsoft non fà computer. apple invece si basa su computer e piattaforma, entrambi in perfetta sintonia tra loro. i pc sono si piu personalizzabili, ma dalla mia esperienza ho potuto valutare che un pc ha 1000 problemi im una giornata, il mac se ne ha mezzo è pure troppo. un errore grave che secondo me ha fatto l’apple è stato usare processori intel, abbandonando quella che era l’evidente differenza tra mac e pc. paragonando un mac e un pc di 10 anni fà ad esempio, le differenze in prestazioni erano enormi.
Il Mac, astratto dal suo sistema operativo, non è nulla, a parte il design. Non ci sono componenti che non possono essere reperiti sul mercato, di qualità migliore, e a minor prezzo. Che OS/X giri bene sull’HW Mac non ci sono dubbi, l’hardware è quello, il kernel viene compilato ed ottimizzato per quell’hardware specifico, ma bisogna sempre e solo valutare il SO. Le prestazioni ci sono tanti modi per ottenerle, a parità di soldi spesi fai un PC più prestante di un mac, pensa solo al fatto che se monti un disco SSD, OS/X ancora non supporta il comando TRIM, per cui le prestazioni in scrittura sono enormemente più basse che non su Seven, o le schede video che puoi montare, senza parlare della possibilità di usare un BluRay come archiviazione, una di quelle cose che Steve ha dichiarato inutile, e quindi voi non dovete nemmeno pensare che esiste. Non esiste… DVD a vita, così lui vende su iTunes
Sul discorso Intel, non vedo dove stia l’errore. Quando Motorola non è stata più all’altezza, è passata a PowerPC di IBM, quando anche questa è stata surclassata dalla velocità di sviluppo di Intel, è passata ad Intel. E’ stato proprio negli ultimi 10 anni che l’architettura di IBM ha iniziato a prendere batoste spaventose dalle CPU Intel, finché Apple si è rotta le balle e, nel 2005, ha avuto la prontezza di riflessi di scendere dal treno sbagliato e salire su quello giusto. Tanto di cappello. Oggi i Mac con i QuadCore Intel sono un godimento per i grafici.
P.S. i pc con 1000 problemi in una giornata sono una leggenda metropolitana. Certo, se compri un PC al supermercato da 200 euro, ci monti XP craccato e non fai gli aggiornamenti per non perdere il crack, usi l’antivirus free e ti scordi di aggiornalo, vabbè, posso capire, ma non è la regola, oggi una macchina discreta, con Seven, ha una stabilità che (mi duole dirlo) non ce l’ha nemmeno linux…
johnny, dici che linux è professionale….Boh, se lo dici te! basta che ne sei convinto però!!!
Infatti i professionisti lo usano perchè così non devono spendere un cazzo, a differenza di windows ultimate da 300 e passa € o dal basic che costa meno ma sempre quelle 150€ sicure!!! per non parlare poi dei soldi per l’antivirus che devono necessariamente installare!!!
Invece linux non gli costa niente, e trovano di tutto e di più per qualsiasi tipo di professione… Ma non dire cazzate và!!!
Il fatto che non ci siano tutti questi programmi per il mac comunque, non è perchè è un sistema operativo di merda nel quale non può girarci nulla, ma perchè non è sputtanato come windows e perchè essendo un buon prodotto non è alla portata di tutti! Per windows c’è molta più roba perchè essendo talmente sputtanato, gli sviluppatori di software puntano più su un sistema più commerciale, dal quale otterrebbero un maggior ricavato.Perchè questo?è ovvio che un libero professionista compri un pc pagandolo meno,se magari gli serve solo come archivio o per office. E comunque infatti adesso che apple stà diventando più alla portata di tutti, si trovano molti più programmi rispetto agli anni passati.
Criticare apple per il suo sistema, solo perchè non dispone di molti programmi? Può essere solo una cazzata detta da un incompetente! Se gli sviluppatori si mettessero a creare più programmi per il mac, e i prezzi dell’apple fossero a te più accessibili, saresti il primo a gettare il pc, te lo dico io!!!
E c’è da dire che, per quanto riguarda i prezzi, è normale che un mac costi di più, visto che il design è ottimo e la sintonia del sistema con le periferiche fanno si che il mac sia molto più stabile. Per non parlare poi del fatto che è pronto all’uso.
Tornando al discorso lamentele su usb ipad, segnale iphone 4, bluetooh solo audio, posso dire questo: apple, come qualsiasi altro marchio, può permettersi il lusso di vendere ciò che vuole. Se poi a voi non stà bene, andate a comprarvi altri dispositivi, che la carità di voi quattro persone in tutto il mondo, ad apple non serve. Arrabbiarsi con apple o altri,solo perchè non hanno soddisfatto le vostre aspettative…da ridere. Allora sapete una cosa??? da oggi in poi ce l’avrò con tutti gli altri marchi, visto che ancora non mi hanno costruito un telefono con il touch decente, con display hd come l’iphone 4, e quant’altro.
Fate gli spiritosi, dicendo: l’usb su ipad, a che serve? il lettore dvd a che serve, visto che c’è youtube. Bèh, sapete che vi dico? un display hd con touch screen decente a che serve? si vede che gli altri marchi, amano ancora lo stile display in bianco e nero sgranato, oppure non sono all’altezza per farne uno!
E poi i samsung se notate bene, hanno copiato icone e stile dell’iphone nella schermata principale, mentre nokia invece,guarda caso ha creato uno store per le applicazioni proprio come apple!!!
Comunque credo di aver detto tutto, quindi posso pure chiudere qui il discorso.
FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Io intanto resto della mia, ora chi ha da dire le sue cazzate, faccia pure con comodo.
APPLE